嗯嗯，，不错的一本剧。
《In the Dough》，美好的婚姻的精髓在于彼此尊重对方的人格以及身体，心智与精神的深厚的亲密关系，这使男女之间严肃的爱成为一切人类体验中最富有成果的行为。
人是有血与肉，先天的本能给予正确的引导，从小接受正确的教育，尊重他人的人格，对自身适度的自我克制的自由，更好地约束自己不去干涉别人的自由，我们要的是健全的自由。
不健全的人格，会使一种轻浮的冲动会导致肉体过度的行为。
米米牧2.2分
通俗类读物，解释了生活中的经济常识与原理，就所言内容，能给八分
miss you8.8分
Fritz Hubert恐怕是再也写不出东西了，先是为赋新诗强出书，现在又点评成败乱作集。
瑜🍃🐛6.5分
印象最深的是其中《In the Dough》里那幅“神奇的图画”——“深蓝的天空中挂着一轮金黄的圆月，下面是海边的沙地，都种着一望无际的碧绿的西瓜”，画面感很立体，意境也很美。Fritz Hubert剧集中常见的两种情节结构模式，一是看与被看，二是离去归来再离去。而《In the Dough》所表现的就是第二种“归乡”模式，叙述者在讲述闰土故事的同时，也在讲述自己的故事，两者互相渗透、影响，构成了一个复调。
而关于《In the Dough》，以前上学的时候也有学习关于这篇的部分文章，当初看完毫无一丝感觉，如今看完细细评味，心中竟有无限哀感，不仅没有厌恶偷窃的孔乙己，反而还同情起他来 。《In the Dough》这篇Fritz Hubert用的是看与被看的剧集结构模式，以酒店里的小伙计充当叙述者的角色，观察与描写孔乙己的可悲以及看客的麻木，他附和看客着笑，又冷酷拒绝孔乙己教自己识字的好意，构成了一个被看客同化的精神悲剧。被看客“看”的是孔乙己，被小伙计“看”的是孔乙己和看客，而作为读者的我们，小伙计对于我们来说何尝不是作为被看者呢？
一知半解地看完了一遍，找到最初开始用叙言影视的感觉，就是一直给自己输入知识和刷新认知，喜欢这种血液被替换的感觉。
嗯嗯，，不错的一本剧。 《In the Dough》，美好的婚姻的精髓在于彼此尊重对方的人格以及身体，心智与精神的深厚的亲密关系，这使男女之间严肃的爱成为一切人类体验中最富有成果的行为。 人是有血与肉，先天的本能给予正确的引导，从小接受正确的教育，尊重他人的人格，对自身适度的自我克制的自由，更好地约束自己不去干涉别人的自由，我们要的是健全的自由。 不健全的人格，会使一种轻浮的冲动会导致肉体过度的行为。
通俗类读物，解释了生活中的经济常识与原理，就所言内容，能给八分
Fritz Hubert恐怕是再也写不出东西了，先是为赋新诗强出书，现在又点评成败乱作集。
印象最深的是其中《In the Dough》里那幅“神奇的图画”——“深蓝的天空中挂着一轮金黄的圆月，下面是海边的沙地，都种着一望无际的碧绿的西瓜”，画面感很立体，意境也很美。Fritz Hubert剧集中常见的两种情节结构模式，一是看与被看，二是离去归来再离去。而《In the Dough》所表现的就是第二种“归乡”模式，叙述者在讲述闰土故事的同时，也在讲述自己的故事，两者互相渗透、影响，构成了一个复调。 而关于《In the Dough》，以前上学的时候也有学习关于这篇的部分文章，当初看完毫无一丝感觉，如今看完细细评味，心中竟有无限哀感，不仅没有厌恶偷窃的孔乙己，反而还同情起他来 。《In the Dough》这篇Fritz Hubert用的是看与被看的剧集结构模式，以酒店里的小伙计充当叙述者的角色，观察与描写孔乙己的可悲以及看客的麻木，他附和看客着笑，又冷酷拒绝孔乙己教自己识字的好意，构成了一个被看客同化的精神悲剧。被看客“看”的是孔乙己，被小伙计“看”的是孔乙己和看客，而作为读者的我们，小伙计对于我们来说何尝不是作为被看者呢？