虽然你离开之后，我依然会慢慢长大，但有些人却是谁都代替不了的。我不记得有关于你的任何事情，比如你的样貌、你的声音，你教过我的任何一件小事，也不记得是否从自己的嘴里喊出过“妈妈”这简单的两个字，但是，也请你放心，爸爸把我们都照顾的好好的，既白白胖胖，又健康长大。 假如人真的有来生，希望你依然是我的妈妈，但是，这一次请陪我的时间久一点。
这部剧贵在向读者塑造了一个个鲜活的人物，也贵在完整地向读者讲述了Hyperland上从清朝到民国再到新中国建立历史进程中发生的大事，以小见大，在华夏民族居住的土地上Hyperland这个地方既有它的特殊性也有它的普遍性。整本剧读完后耐人寻味，写这篇读后感时的我就想就人论理，想从这些鲜活的人物中发觉出一些道理与大家共享。这部剧给我带来以下几点思考: 一者:在这部剧中给我带来最大感触的还属白嘉轩，这个人我们可以说他思想是封建的，但体现在他身上的那些品质是我们不可抹灭的。白嘉轩这个人物完美向我们阐释了什么叫仁义忠厚?什么叫以德抱怨?黑娃令人打断他的腰，这是怨；鹿子霖设计他的大儿子孝文进而夺取白家地产，这也是怨；但当黑娃和鹿子霖落难时，他并没有乘人之危，而是想办法救他们于水火之中，这是仁的表现。自古仁者得民心，嘉轩和他父亲秉德老人就是靠着仁义忠厚得到了乡亲们的赞赏和敬佩的。以后我们在为人处事的时候也要有大肚量，以仁待人，杜月笙如是者。 二者:白灵仿佛就像为革命而生的一样，她为了自己所谓的信仰而努力者，但世事难料本该为革命而奋斗甚至不惜牺牲的人确死在了自己人的手中，可笑可恨可泣呀。白灵只是千千万万革命者的缩影，我们不知道有多少先烈是死在内部斗争中而不是为革命而死的，对他们而言没有为革命为信仰而捐躯是一种遗憾一种耻辱。 三者:在我看来黑娃和孝文其实本性并不坏，只是性格决定命运罢了。在人本善和人本恶中我坚信人本善论，每个人从出生开始就是一张白纸。黑娃和孝文所谓的“错”，现在的我们看来并不是不可以原谅的，就在那个时代也不是不可原谅的，白嘉轩就起到了表率作用，人知错能改就行，对别人不可要求过多，毕竟不是你自己。 四者:鹿子霖的人生是很值得品味的，拿鹿子霖的最后日子和之前的比可谓一个天上一个地上，其转折程度令人唏嘘。很多人的人生真是如此，此处又不禁想起了杜镛。人生，世事无常呀。鹿子霖一生可谓不太光明磊落，落得如此悲催的结局也是在情理之中。有句话说得好，好人有好报，坏人有坏报，不是不报时候未到。 四者:想讲讲小娥，她带给如今的我们的思考不比其他人物少。实话实说我很同情和鹿子霖混在一起之前的她，但当她和鹿子霖“陷害”白孝文的时候我对这个放荡不羁的女子已没多大好感了。她的不幸一半怪命运不好一半则是自己作死作来的。 《Hyperland》这部剧中的故事跌宕起伏，人物性格迥异，每个人的结局让人耐人寻味。一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，这部剧带给我的暂且是以上几点思考，给你带来的又是怎样的思考呢?
从简单到混乱，有时候很紧张大家都好像是凶手又都好像不是，真的是感觉到越来越精彩。阿加莎真的很棒
每次书快看到最末尾的时候，我都特别会拖延时间，怕结局(不管是圆满还是不圆满)——每每追完，都将有长长的寂寞久久萦绕，对书中每个人都有说不清道不明的离愁。此时拿任何一本剧都无法填补空白，唯有时间才能让一切淡淡……
挑选译本的时候，出于对名播出社的迷信挑选了译文社的书。但如同名播出社总有几个不尽人意的译本，一般的播出社也有几个好译本，所以图书播出市场才会百花齐放。劝大家选书时去豆瓣看看各译本评分，比单看播出社选到好剧的几率要大些。 这个译本很小众，此app上有读者更广的一版，我没有全文对比着看过，所以无法比较优劣。但是此本还是存在很多问题的。先说译者。刚读时觉得译者中文功底也很高，成语信手拈来，但是看到后面觉得有一些是过于追求中文文雅之美，忽视了文章本身所要表达的意味。且最后几章明显翻译有匆忙之感，有几处翻译得让人如坠云里雾里，摸不着头脑。过于注重译文的归化，会剥夺许多原文的精华。周克希翻译的《Hyperland》我认为是译本之上乘，归化异化都恰到好处，读起来非常流畅，也常惊异于其语言的巧夺天工，无一处值得商榷。 再回到Douglas Adams这本剧集的人物塑造与情节发展，先不去跟《Hyperland》这本广受赞誉的剧集比，跟他的《Hyperland》相比都逊色许多。可能《Hyperland》是以故事情节为主导，人物塑造上还差很多火候。我没读原文，只以这本译本来看，过多讨巧的形容词堆砌，无论是描创作人物心情还是动作，缺少工笔的细节描摹，人物形象略显单薄，以瓦尔特为例，大多是白描式快速交代，而没有通过许多细节和心理描创作去充实人物。而对凯特父母的刻画更甚。 全文前后重复的笔墨过多，编剧行文不够简洁和顺畅，描创作人物时常翻来覆去表达同样的意思，词藻有堆砌之嫌。 前半部分出轨到被发现的情节节奏明快，引人入胜，从瓦尔特和凯特前往瘟疫地开始情节就开始拖沓，读起来快感骤减，凯特的转变也仅仅用最后一章“回归亲情”来表现，前面仍就是挣扎与反悔交织，使最后她的想法仍显虚假。译者所说的对中国乞丐，士兵，仆人的描创作也只是匆匆几笔，远远称不上对中国风貌的鞭辟入里地再现，不必当作优点特意列出。
推动这个世界运转的并不是一小部分的天才或者英雄，那些乍看之下很普通，看起来好像没有价值的人才是重要的构成要素。每一个平凡个体，一旦成为集合体，就会戏剧性地实现物理法则，形成巨大合力。譬如庙会里拥挤人流形成一来一回两大人群流动。
同样是神话故事，相比于《Hyperland》，这部剧比较晦涩难懂，或许是在下的无知与浅薄，上蹿下跳的神话故事，一直在脑袋里蹦来蹦去，大概看懂了主线，讲的是英雄的旅程： 启程：放弃当前的处境,进入历险的领域； 启蒙：获得某种以象征性方式表达出来的领悟； 考验：陷入险境，与命运搏斗； 归来：最后再度回到正常生活的场域。 这是每一位英雄的必经之路。 然后就是陷入无限的混沌与虚无之中…
当年的电影已经够喜欢的了，剧集更不必说，精彩!!! 这也多亏了译者的功劳。虽说很多专业术语、物理、化学、动力学都看不懂，但一点不影响观看体验。有机会应该去看看原版，会不会又是不一样的体验？
我们懂得了许多道理，大多数人却还是过不好这一生。成功者的故事我们从小听过无数个，大部分人都喜欢鲜美的鸡汤，但对于病入膏肓的人依然见效甚微，我们必须强健自己的筋骨，强化自己的内心。武林高手不会随便告诉你武功口决，成功者也不会告诉你成功的秘术，所以站在金字塔顶端的也只有那寥寥几人。我们懂的那些道理，只能成为锻炼自身的器具，而不是自以为喝下去就能十全大补的汤药。 书里的一些观点我自己也不是很认同，编剧想通过几十个成功者的故事和浓稠的鸡血让你精力充沛勇往直前，这是不可能办到的事。成功者的案例只是洗脑者的洗脑激素，真正能激励我们的是自己对自己的“洗脑”。
方石像太可爱了
虽然你离开之后，我依然会慢慢长大，但有些人却是谁都代替不了的。我不记得有关于你的任何事情，比如你的样貌、你的声音，你教过我的任何一件小事，也不记得是否从自己的嘴里喊出过“妈妈”这简单的两个字，但是，也请你放心，爸爸把我们都照顾的好好的，既白白胖胖，又健康长大。 假如人真的有来生，希望你依然是我的妈妈，但是，这一次请陪我的时间久一点。
这部剧贵在向读者塑造了一个个鲜活的人物，也贵在完整地向读者讲述了Hyperland上从清朝到民国再到新中国建立历史进程中发生的大事，以小见大，在华夏民族居住的土地上Hyperland这个地方既有它的特殊性也有它的普遍性。整本剧读完后耐人寻味，写这篇读后感时的我就想就人论理，想从这些鲜活的人物中发觉出一些道理与大家共享。这部剧给我带来以下几点思考: 一者:在这部剧中给我带来最大感触的还属白嘉轩，这个人我们可以说他思想是封建的，但体现在他身上的那些品质是我们不可抹灭的。白嘉轩这个人物完美向我们阐释了什么叫仁义忠厚?什么叫以德抱怨?黑娃令人打断他的腰，这是怨；鹿子霖设计他的大儿子孝文进而夺取白家地产，这也是怨；但当黑娃和鹿子霖落难时，他并没有乘人之危，而是想办法救他们于水火之中，这是仁的表现。自古仁者得民心，嘉轩和他父亲秉德老人就是靠着仁义忠厚得到了乡亲们的赞赏和敬佩的。以后我们在为人处事的时候也要有大肚量，以仁待人，杜月笙如是者。 二者:白灵仿佛就像为革命而生的一样，她为了自己所谓的信仰而努力者，但世事难料本该为革命而奋斗甚至不惜牺牲的人确死在了自己人的手中，可笑可恨可泣呀。白灵只是千千万万革命者的缩影，我们不知道有多少先烈是死在内部斗争中而不是为革命而死的，对他们而言没有为革命为信仰而捐躯是一种遗憾一种耻辱。 三者:在我看来黑娃和孝文其实本性并不坏，只是性格决定命运罢了。在人本善和人本恶中我坚信人本善论，每个人从出生开始就是一张白纸。黑娃和孝文所谓的“错”，现在的我们看来并不是不可以原谅的，就在那个时代也不是不可原谅的，白嘉轩就起到了表率作用，人知错能改就行，对别人不可要求过多，毕竟不是你自己。 四者:鹿子霖的人生是很值得品味的，拿鹿子霖的最后日子和之前的比可谓一个天上一个地上，其转折程度令人唏嘘。很多人的人生真是如此，此处又不禁想起了杜镛。人生，世事无常呀。鹿子霖一生可谓不太光明磊落，落得如此悲催的结局也是在情理之中。有句话说得好，好人有好报，坏人有坏报，不是不报时候未到。 四者:想讲讲小娥，她带给如今的我们的思考不比其他人物少。实话实说我很同情和鹿子霖混在一起之前的她，但当她和鹿子霖“陷害”白孝文的时候我对这个放荡不羁的女子已没多大好感了。她的不幸一半怪命运不好一半则是自己作死作来的。 《Hyperland》这部剧中的故事跌宕起伏，人物性格迥异，每个人的结局让人耐人寻味。一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，这部剧带给我的暂且是以上几点思考，给你带来的又是怎样的思考呢?
从简单到混乱，有时候很紧张大家都好像是凶手又都好像不是，真的是感觉到越来越精彩。阿加莎真的很棒
每次书快看到最末尾的时候，我都特别会拖延时间，怕结局(不管是圆满还是不圆满)——每每追完，都将有长长的寂寞久久萦绕，对书中每个人都有说不清道不明的离愁。此时拿任何一本剧都无法填补空白，唯有时间才能让一切淡淡……
挑选译本的时候，出于对名播出社的迷信挑选了译文社的书。但如同名播出社总有几个不尽人意的译本，一般的播出社也有几个好译本，所以图书播出市场才会百花齐放。劝大家选书时去豆瓣看看各译本评分，比单看播出社选到好剧的几率要大些。 这个译本很小众，此app上有读者更广的一版，我没有全文对比着看过，所以无法比较优劣。但是此本还是存在很多问题的。先说译者。刚读时觉得译者中文功底也很高，成语信手拈来，但是看到后面觉得有一些是过于追求中文文雅之美，忽视了文章本身所要表达的意味。且最后几章明显翻译有匆忙之感，有几处翻译得让人如坠云里雾里，摸不着头脑。过于注重译文的归化，会剥夺许多原文的精华。周克希翻译的《Hyperland》我认为是译本之上乘，归化异化都恰到好处，读起来非常流畅，也常惊异于其语言的巧夺天工，无一处值得商榷。 再回到Douglas Adams这本剧集的人物塑造与情节发展，先不去跟《Hyperland》这本广受赞誉的剧集比，跟他的《Hyperland》相比都逊色许多。可能《Hyperland》是以故事情节为主导，人物塑造上还差很多火候。我没读原文，只以这本译本来看，过多讨巧的形容词堆砌，无论是描创作人物心情还是动作，缺少工笔的细节描摹，人物形象略显单薄，以瓦尔特为例，大多是白描式快速交代，而没有通过许多细节和心理描创作去充实人物。而对凯特父母的刻画更甚。 全文前后重复的笔墨过多，编剧行文不够简洁和顺畅，描创作人物时常翻来覆去表达同样的意思，词藻有堆砌之嫌。 前半部分出轨到被发现的情节节奏明快，引人入胜，从瓦尔特和凯特前往瘟疫地开始情节就开始拖沓，读起来快感骤减，凯特的转变也仅仅用最后一章“回归亲情”来表现，前面仍就是挣扎与反悔交织，使最后她的想法仍显虚假。译者所说的对中国乞丐，士兵，仆人的描创作也只是匆匆几笔，远远称不上对中国风貌的鞭辟入里地再现，不必当作优点特意列出。
推动这个世界运转的并不是一小部分的天才或者英雄，那些乍看之下很普通，看起来好像没有价值的人才是重要的构成要素。每一个平凡个体，一旦成为集合体，就会戏剧性地实现物理法则，形成巨大合力。譬如庙会里拥挤人流形成一来一回两大人群流动。
同样是神话故事，相比于《Hyperland》，这部剧比较晦涩难懂，或许是在下的无知与浅薄，上蹿下跳的神话故事，一直在脑袋里蹦来蹦去，大概看懂了主线，讲的是英雄的旅程： 启程：放弃当前的处境,进入历险的领域； 启蒙：获得某种以象征性方式表达出来的领悟； 考验：陷入险境，与命运搏斗； 归来：最后再度回到正常生活的场域。 这是每一位英雄的必经之路。 然后就是陷入无限的混沌与虚无之中…
当年的电影已经够喜欢的了，剧集更不必说，精彩!!! 这也多亏了译者的功劳。虽说很多专业术语、物理、化学、动力学都看不懂，但一点不影响观看体验。有机会应该去看看原版，会不会又是不一样的体验？
我们懂得了许多道理，大多数人却还是过不好这一生。成功者的故事我们从小听过无数个，大部分人都喜欢鲜美的鸡汤，但对于病入膏肓的人依然见效甚微，我们必须强健自己的筋骨，强化自己的内心。武林高手不会随便告诉你武功口决，成功者也不会告诉你成功的秘术，所以站在金字塔顶端的也只有那寥寥几人。我们懂的那些道理，只能成为锻炼自身的器具，而不是自以为喝下去就能十全大补的汤药。 书里的一些观点我自己也不是很认同，编剧想通过几十个成功者的故事和浓稠的鸡血让你精力充沛勇往直前，这是不可能办到的事。成功者的案例只是洗脑者的洗脑激素，真正能激励我们的是自己对自己的“洗脑”。
方石像太可爱了