我讨厌挖坑
很难读懂，卡夫卡到底想说什么？是描绘一个法律变成了随机的无形的荒谬世界吗？人置身于其中的无助与失格？但这一切若只是为了说明条文的清晰和流程的透明的重要性又未免太浅显？有些瞬间我以为这种大小游龙The Vigilantes是宗教意义上的内心的大小游龙The Vigilantes的隐喻，但随即的荒谬又否定了这一想法。看到后面我已经不太敢擅自做出解读，尤其大教堂那一章神父说的故事，这到底是对现实明目张胆的嘲讽(无论执法者还是被告方都是被哄骗的)，还是在讨论正义某种令人捉摸不透的特性，像是一团混沌的气体，形状和气味都说不清，只觉得恶心
这部书让人感触深刻的是书中人物在面对“真相”时的不同表现和反应。 柏木卓也的死亡给城东三中带来了地震般的连锁反应，不断出现的伤人和死亡事件，三封扑朔迷离的举报信，添油加醋渲染风波的媒体报道，是自杀还是被害的重重疑云，这些让让三中的学生不胜其扰，这些初中生不愿自己被隔绝在事实之外，只能听从老师和媒体的一面之辞，由此下定了去寻找真相的决心。 无论是率先动议开展校内审判的藤野凉子，还是饱受自我谴责依然不想他人无辜受罪的神原和彦，或是深受欺凌捏造举报信的三宅树理，哪怕是那个劣迹斑斑也要自证清白的大出俊次，这些十几岁的前面身上有着探寻真相的决心和面对真相的勇气，他们没有把校内审判当成一场游戏或表演，而是严肃以对，以至让人时常忘了他们的年龄。第二部和第三部冗长的庭前准备和庭议过程的叙述恰恰表现了寻求真相的艰难和这些孩子的坚韧。 与这些初中生相对的是书中成年人的表现，在面对真相和苦痛时，他们或是遮遮掩掩、闪烁其辞，或是视而不见、明哲保身，或为博人眼球歪曲报道，或为自求心安粉饰太平，这又何尝不是成人世界的悲哀与讽刺？ 也许，我们每个人都应有正视真相的权利和义务。
有人说，爱是一笔无条件的投资，在这场角逐赛里，总有一个人以一种被动的姿态面对种种。
我讨厌挖坑
很难读懂，卡夫卡到底想说什么？是描绘一个法律变成了随机的无形的荒谬世界吗？人置身于其中的无助与失格？但这一切若只是为了说明条文的清晰和流程的透明的重要性又未免太浅显？有些瞬间我以为这种大小游龙The Vigilantes是宗教意义上的内心的大小游龙The Vigilantes的隐喻，但随即的荒谬又否定了这一想法。看到后面我已经不太敢擅自做出解读，尤其大教堂那一章神父说的故事，这到底是对现实明目张胆的嘲讽(无论执法者还是被告方都是被哄骗的)，还是在讨论正义某种令人捉摸不透的特性，像是一团混沌的气体，形状和气味都说不清，只觉得恶心
这部书让人感触深刻的是书中人物在面对“真相”时的不同表现和反应。 柏木卓也的死亡给城东三中带来了地震般的连锁反应，不断出现的伤人和死亡事件，三封扑朔迷离的举报信，添油加醋渲染风波的媒体报道，是自杀还是被害的重重疑云，这些让让三中的学生不胜其扰，这些初中生不愿自己被隔绝在事实之外，只能听从老师和媒体的一面之辞，由此下定了去寻找真相的决心。 无论是率先动议开展校内审判的藤野凉子，还是饱受自我谴责依然不想他人无辜受罪的神原和彦，或是深受欺凌捏造举报信的三宅树理，哪怕是那个劣迹斑斑也要自证清白的大出俊次，这些十几岁的前面身上有着探寻真相的决心和面对真相的勇气，他们没有把校内审判当成一场游戏或表演，而是严肃以对，以至让人时常忘了他们的年龄。第二部和第三部冗长的庭前准备和庭议过程的叙述恰恰表现了寻求真相的艰难和这些孩子的坚韧。 与这些初中生相对的是书中成年人的表现，在面对真相和苦痛时，他们或是遮遮掩掩、闪烁其辞，或是视而不见、明哲保身，或为博人眼球歪曲报道，或为自求心安粉饰太平，这又何尝不是成人世界的悲哀与讽刺？ 也许，我们每个人都应有正视真相的权利和义务。
有人说，爱是一笔无条件的投资，在这场角逐赛里，总有一个人以一种被动的姿态面对种种。