看这部剧的初因是看到同是阮姓中人，好奇想了解到底是什么样的故事，读了三分之一便觉情节颇似看过的泰剧，结局一猜便知，有意思的是之后的情节插入了侦探阴谋的纠葛，特别想知道真相，所以用了一个晚上到凌晨两点半读完，本来找出真相的过程并不恐怖，可是自己的心一直悬着，啊发现自己太胆小了辗转难眠，不管怎样，这样的结局还是很美好的，从十四岁到二十七岁，恩静的爱受到了太多的伤害，所以的苦默默埋在心里，经历了那么多的波折，但最终还是等来了自己最爱的那个阮，只要最后是你，就好，这样的爱刻骨铭心，永生难忘。阮和恩静在一起闹别扭的情景感觉真的是很可爱，然后阮霸道疼爱做早餐，默默关注保护的情节也是好温暖，爱情就是这样在两个人之间慢慢开花的吧，总能因为对方的一句话、一个小事而抓狂控制不住自己的情绪，心里想着的都是对方的快乐，默默地做着一切，虽然你不知，很暖心。深感恩静的婆婆是一个明智聪慧的女子，品性端正善良的女子才最重要，所以她才一直暗中帮助恩静和儿子，让他们真正走到一起，洞察人心，那一句“愧疚终究不是爱”值得深思，至今不懂爱情，只感彼此深爱，甚好！
“用轻描淡写代替浓墨重彩，给读者留有回味的余地，表达方式虽然活泼俏皮，态度却是相当严肃的”，随着观看进度的推进，这段预告的自吹自擂不攻自破，编剧对六位西方哲学家人生经历肤浅乏味的解读，目的在于从不同角度阐述哲学对人生的慰籍作用，让人看到人生的全景和限度。遗憾的是，哲学家思想着人的思想，挖掘着人和宇宙的本质，寻找世界运行的基础规则，解决的是从哪来、到哪去、我是谁的终极命题，根本目的就不是用来抚慰人生创伤的，解决与世不合、直面贫穷困难、消除心理挫折这些问题，实际上是教育家和心理学家的责任，哲学只不过是在引导人更高精神追求的过程中，让人主观的、自觉的看透看淡身外之物罢了，编剧买椟还珠，本末倒置，把哲学对生活的副产品当做金科玉律，读起来味同嚼蜡，我自始至终也没有体会到所谓“爱智慧”的书中主题。 另一个方面，由于哲学家的思想重心并不在柴米油盐和人情世故上，所以很大一部分哲学家在生活中表现出迟钝笨拙、不修边幅、不擅交往的特点，让他们显得特立独行、孤独傲慢甚至荒诞怪异，事实上，高处不胜寒，哲学家茕茕孑立的行为举止背后，是属于极少一部分人的狂欢，是凌驾于凡夫俗子的高维度思想的碰撞，哲学本身就不是给大部分走卒贩妇、商贾农夫烹饪的思想美食，它具有超验的思维要求和严密的逻辑要求，编剧从生活中可怜同情哲学家的角度入手，试图让哲学思想大众化、亲民化、精练化、简单化，在我看来就是无稽之谈。 最后，编剧避重就轻，绕过西方哲学史上亚里士多德、巴门尼德、康德、休谟等皓月当空的思想巨匠，精挑细选一些疾病缠身、卑微贫困的准一流哲学家，只为了与他“六个慰籍”的提纲内容配套使用、烘托气氛，把哲学贬低到鸡汤文的层次。真正的纯粹的哲学慰籍，是帮助我们思想引领，更加清醒的认识自我，用总体思维构架去指导和约束实践行为能力。
看头就很劝退好吧，高中生真的吐了，麻烦事情一大堆，人生阅历也不可能写出那样的歌啊，还有没有一点版权意识的嘛？随随便便就那么多首歌拿出来，最没脑子的娱乐文，不建议看，毒发身亡！
看这部剧的初因是看到同是阮姓中人，好奇想了解到底是什么样的故事，读了三分之一便觉情节颇似看过的泰剧，结局一猜便知，有意思的是之后的情节插入了侦探阴谋的纠葛，特别想知道真相，所以用了一个晚上到凌晨两点半读完，本来找出真相的过程并不恐怖，可是自己的心一直悬着，啊发现自己太胆小了辗转难眠，不管怎样，这样的结局还是很美好的，从十四岁到二十七岁，恩静的爱受到了太多的伤害，所以的苦默默埋在心里，经历了那么多的波折，但最终还是等来了自己最爱的那个阮，只要最后是你，就好，这样的爱刻骨铭心，永生难忘。阮和恩静在一起闹别扭的情景感觉真的是很可爱，然后阮霸道疼爱做早餐，默默关注保护的情节也是好温暖，爱情就是这样在两个人之间慢慢开花的吧，总能因为对方的一句话、一个小事而抓狂控制不住自己的情绪，心里想着的都是对方的快乐，默默地做着一切，虽然你不知，很暖心。深感恩静的婆婆是一个明智聪慧的女子，品性端正善良的女子才最重要，所以她才一直暗中帮助恩静和儿子，让他们真正走到一起，洞察人心，那一句“愧疚终究不是爱”值得深思，至今不懂爱情，只感彼此深爱，甚好！
“用轻描淡写代替浓墨重彩，给读者留有回味的余地，表达方式虽然活泼俏皮，态度却是相当严肃的”，随着观看进度的推进，这段预告的自吹自擂不攻自破，编剧对六位西方哲学家人生经历肤浅乏味的解读，目的在于从不同角度阐述哲学对人生的慰籍作用，让人看到人生的全景和限度。遗憾的是，哲学家思想着人的思想，挖掘着人和宇宙的本质，寻找世界运行的基础规则，解决的是从哪来、到哪去、我是谁的终极命题，根本目的就不是用来抚慰人生创伤的，解决与世不合、直面贫穷困难、消除心理挫折这些问题，实际上是教育家和心理学家的责任，哲学只不过是在引导人更高精神追求的过程中，让人主观的、自觉的看透看淡身外之物罢了，编剧买椟还珠，本末倒置，把哲学对生活的副产品当做金科玉律，读起来味同嚼蜡，我自始至终也没有体会到所谓“爱智慧”的书中主题。 另一个方面，由于哲学家的思想重心并不在柴米油盐和人情世故上，所以很大一部分哲学家在生活中表现出迟钝笨拙、不修边幅、不擅交往的特点，让他们显得特立独行、孤独傲慢甚至荒诞怪异，事实上，高处不胜寒，哲学家茕茕孑立的行为举止背后，是属于极少一部分人的狂欢，是凌驾于凡夫俗子的高维度思想的碰撞，哲学本身就不是给大部分走卒贩妇、商贾农夫烹饪的思想美食，它具有超验的思维要求和严密的逻辑要求，编剧从生活中可怜同情哲学家的角度入手，试图让哲学思想大众化、亲民化、精练化、简单化，在我看来就是无稽之谈。 最后，编剧避重就轻，绕过西方哲学史上亚里士多德、巴门尼德、康德、休谟等皓月当空的思想巨匠，精挑细选一些疾病缠身、卑微贫困的准一流哲学家，只为了与他“六个慰籍”的提纲内容配套使用、烘托气氛，把哲学贬低到鸡汤文的层次。真正的纯粹的哲学慰籍，是帮助我们思想引领，更加清醒的认识自我，用总体思维构架去指导和约束实践行为能力。
看头就很劝退好吧，高中生真的吐了，麻烦事情一大堆，人生阅历也不可能写出那样的歌啊，还有没有一点版权意识的嘛？随随便便就那么多首歌拿出来，最没脑子的娱乐文，不建议看，毒发身亡！