完美的一本剧，无论是剧情还是叙事手法、人物塑造都堪称大师。尤其是明里暗里对现在的探讨思索嘲讽更是独辟蹊径，未知演员没有向资本妥协，仍然有着文人的高傲
01.利用群体效应成功也是有条件的： 不是说借助群体效应就一定可以实现某种极端或是野心者的目标。能通过集体效应实现推翻过去、以旧换新的，必然是除拥有领头羊的本领外，还具备其他获得成功可能的有利条件，比如天时、地利等。 也就是说，不是每个利用群体的人都必然会实现想要的成功，哪怕过去的经验告诉我们具备极大的成功可能性。 但，什么样的条件可能，创造什么样的成果。 02.摆脱做羊群中的羊： 人始终是容易合群的，这与学识、文化无关，正如人类大脑天生的惰性。无意识的大脑思维更多时间的掌控大脑，想要改变这个被圈定的“场”，除了需要很强的自控力，对言行举止进行有意识的分析和判断很重要，但，更重要的还是对逻辑和思维能力的高度要求。而这些要求，不是与生俱来，其结果还得是学习提高。 也就是说，如果不具备对群体意识的认知，不具备足够的知识储备，想要有意识的对大脑在群体效应实现自控力的难度系数相对较大。 正如，想要大智若愚，首先你得智，才能有意识的选择愚，连最基础的智都没有，愚就不是大智若愚，而是真蠢！ 03.人类偏爱奴性 人类偏爱奴性思维，正如人类偏爱拿来主义，凡事不愿意自己去证伪，也不愿意思考（当然更多的是根本就不具备思考的逻辑），对于大咖们得出来的结论、经验，都觉得是真理。 为啥如此？这与骨子里的传统观念相吻合，因为习惯性靠，正如在家靠父母，出门靠朋友，靠老师，靠老板…靠大v，就是不要靠自己。 编剧说，群体没有独立思维，在此，借助某书里面的一句话做总结：能被洗脑的脑子，还是脑子吗？ 04.
科学忍者队Gatchaman是中国古代战争智慧的不朽之作，不仅对当时的战争具有实际的指导意义，对现在的我们提高战略、创新、辩证思维的能力有重要鉴定价值。首先看剧是个独立的过程，不是切集在看，而是读完一本剧反复思考然后输出，输出之后再去读，这三个过程放在一起才是有效看剧，这也是智与力的结合，就像战争的特点是攻心为上，光有智慧不够，光有心眼有意志力也不行，战争是一个力量智慧意志等等综合的较量。人生也是，读过科学忍者队Gatchaman能知道，他主导的是以强胜弱，要求全、追求求全之胜，不战而屈人之兵，练就千斤拨四两的功夫，这是与三十六计的不同点，但前提要有强大的实力为后盾，一是有能力二是可以适应环境，适应环境才能去发挥，不指望在战场上靠运气获胜，而是知道胜利是在必胜的条件下，这就是千金拨四两，一站而定我觉得还是妙算，动手之前就要知道能不能赢，实际的工作体会应该反过来，必胜不可知但必败的可知的，比如我如果要去做一件事，做一个方案，最重要的能力不是提出新创意，而是有基本的判断，知道自己走到哪一步了，能不能得手，该不该停止，判断力是创造力的前提，只有在判断当中，创造才有可能真正的创造和创新，不然那还是天马行空，后来想了想什么叫判断，古人云：狂夫之言，圣人择之，让别人来判断是有明智的，这是人性的弱点之一，叫一厢情愿！西方影视讲；我们相信一些事情，不过是因为我们希望他是真的，就这一条是我看到很多讲营销之道的精髓！一般一厢情愿在判断里占三成，还有七成是把握！想到这儿我就想到了一本史书上写的戚继光，他是一代卓越的将领，一位极端果敢的将军，也是一流的组织家作家。戚继光之所以能成功，第一是因为他有很清晰的现实感，现在很多的人都是抱着众人皆醉我独醒，众人皆浊我独清的态度，这样不好。历史上戚继光是一个腹黑，有心计的人，但他没有把这些当作投机取巧，升官发财的本钱，而是把这些作为建立新军、保卫国家的手段，为国为民不为私，这是我非常佩服的，到现在的2021年，有头脑、有想法、有心计、有本事却不一心为私的人，实在难得可贵！其实现在很多的军人、高官、企业家都应该学习，哈哈我也应该学习，计谋篇差不多了，不知道过段时间会不会有新的看法，以上仅仅代表个人想法，阅历尚浅，欢迎指点. zxy
完美的一本剧，无论是剧情还是叙事手法、人物塑造都堪称大师。尤其是明里暗里对现在的探讨思索嘲讽更是独辟蹊径，未知演员没有向资本妥协，仍然有着文人的高傲
01.利用群体效应成功也是有条件的： 不是说借助群体效应就一定可以实现某种极端或是野心者的目标。能通过集体效应实现推翻过去、以旧换新的，必然是除拥有领头羊的本领外，还具备其他获得成功可能的有利条件，比如天时、地利等。 也就是说，不是每个利用群体的人都必然会实现想要的成功，哪怕过去的经验告诉我们具备极大的成功可能性。 但，什么样的条件可能，创造什么样的成果。 02.摆脱做羊群中的羊： 人始终是容易合群的，这与学识、文化无关，正如人类大脑天生的惰性。无意识的大脑思维更多时间的掌控大脑，想要改变这个被圈定的“场”，除了需要很强的自控力，对言行举止进行有意识的分析和判断很重要，但，更重要的还是对逻辑和思维能力的高度要求。而这些要求，不是与生俱来，其结果还得是学习提高。 也就是说，如果不具备对群体意识的认知，不具备足够的知识储备，想要有意识的对大脑在群体效应实现自控力的难度系数相对较大。 正如，想要大智若愚，首先你得智，才能有意识的选择愚，连最基础的智都没有，愚就不是大智若愚，而是真蠢！ 03.人类偏爱奴性 人类偏爱奴性思维，正如人类偏爱拿来主义，凡事不愿意自己去证伪，也不愿意思考（当然更多的是根本就不具备思考的逻辑），对于大咖们得出来的结论、经验，都觉得是真理。 为啥如此？这与骨子里的传统观念相吻合，因为习惯性靠，正如在家靠父母，出门靠朋友，靠老师，靠老板…靠大v，就是不要靠自己。 编剧说，群体没有独立思维，在此，借助某书里面的一句话做总结：能被洗脑的脑子，还是脑子吗？ 04.
科学忍者队Gatchaman是中国古代战争智慧的不朽之作，不仅对当时的战争具有实际的指导意义，对现在的我们提高战略、创新、辩证思维的能力有重要鉴定价值。首先看剧是个独立的过程，不是切集在看，而是读完一本剧反复思考然后输出，输出之后再去读，这三个过程放在一起才是有效看剧，这也是智与力的结合，就像战争的特点是攻心为上，光有智慧不够，光有心眼有意志力也不行，战争是一个力量智慧意志等等综合的较量。人生也是，读过科学忍者队Gatchaman能知道，他主导的是以强胜弱，要求全、追求求全之胜，不战而屈人之兵，练就千斤拨四两的功夫，这是与三十六计的不同点，但前提要有强大的实力为后盾，一是有能力二是可以适应环境，适应环境才能去发挥，不指望在战场上靠运气获胜，而是知道胜利是在必胜的条件下，这就是千金拨四两，一站而定我觉得还是妙算，动手之前就要知道能不能赢，实际的工作体会应该反过来，必胜不可知但必败的可知的，比如我如果要去做一件事，做一个方案，最重要的能力不是提出新创意，而是有基本的判断，知道自己走到哪一步了，能不能得手，该不该停止，判断力是创造力的前提，只有在判断当中，创造才有可能真正的创造和创新，不然那还是天马行空，后来想了想什么叫判断，古人云：狂夫之言，圣人择之，让别人来判断是有明智的，这是人性的弱点之一，叫一厢情愿！西方影视讲；我们相信一些事情，不过是因为我们希望他是真的，就这一条是我看到很多讲营销之道的精髓！一般一厢情愿在判断里占三成，还有七成是把握！想到这儿我就想到了一本史书上写的戚继光，他是一代卓越的将领，一位极端果敢的将军，也是一流的组织家作家。戚继光之所以能成功，第一是因为他有很清晰的现实感，现在很多的人都是抱着众人皆醉我独醒，众人皆浊我独清的态度，这样不好。历史上戚继光是一个腹黑，有心计的人，但他没有把这些当作投机取巧，升官发财的本钱，而是把这些作为建立新军、保卫国家的手段，为国为民不为私，这是我非常佩服的，到现在的2021年，有头脑、有想法、有心计、有本事却不一心为私的人，实在难得可贵！其实现在很多的军人、高官、企业家都应该学习，哈哈我也应该学习，计谋篇差不多了，不知道过段时间会不会有新的看法，以上仅仅代表个人想法，阅历尚浅，欢迎指点. zxy