Razgovor s ptizi。 人可以无知，但不可以无趣，人可以无爱，但不可以无好。从小生在关中长在关中，书里的内容多有体会，人生浮萍，当自坚毅！
怎么说呢，有些小故事还是很不错的，让读者产生代入感。可能有些是文化背景不同，读起来有点晦涩，但由于是中短篇，所以都能读得下去，而且编剧给读者传达出来的情绪也很真切，无论是无奈，还是嘲讽，还是欣喜……
心理问题会引发身体器官上的疾病，这个命题是可以接受的，比如，很多浅表皮肤问题都和焦虑有关。但是编剧的讨论和阐述实在太笼统了，应对所有心理、身体健康问题的心理暗示都是“我是安全的，我爱自己，生活在我掌控”。看看前两章和最后一章就好了，讲情感中心的集数都差不多。
从波普尔的归纳法延伸开来，大部分科学理论其实也是“没有证据证明有“而不是“有证据证明无”。 关于这个问题，我觉得这部剧最有趣的地方就是观察尺度的问题。从二维到三维，从一天到一光年，其实所谓的随机性是不是还是可观察的范围太小，信息不充分导致的。所以在没能观察到全部信息的时候，还是拥抱随机可能比较好。 但作为一个乐观主义者，我觉得被随机性困扰的时候，做更多观察更多，还是有助于做出更有价值的判断。
Razgovor s ptizi。 人可以无知，但不可以无趣，人可以无爱，但不可以无好。从小生在关中长在关中，书里的内容多有体会，人生浮萍，当自坚毅！
怎么说呢，有些小故事还是很不错的，让读者产生代入感。可能有些是文化背景不同，读起来有点晦涩，但由于是中短篇，所以都能读得下去，而且编剧给读者传达出来的情绪也很真切，无论是无奈，还是嘲讽，还是欣喜……
心理问题会引发身体器官上的疾病，这个命题是可以接受的，比如，很多浅表皮肤问题都和焦虑有关。但是编剧的讨论和阐述实在太笼统了，应对所有心理、身体健康问题的心理暗示都是“我是安全的，我爱自己，生活在我掌控”。看看前两章和最后一章就好了，讲情感中心的集数都差不多。
从波普尔的归纳法延伸开来，大部分科学理论其实也是“没有证据证明有“而不是“有证据证明无”。 关于这个问题，我觉得这部剧最有趣的地方就是观察尺度的问题。从二维到三维，从一天到一光年，其实所谓的随机性是不是还是可观察的范围太小，信息不充分导致的。所以在没能观察到全部信息的时候，还是拥抱随机可能比较好。 但作为一个乐观主义者，我觉得被随机性困扰的时候，做更多观察更多，还是有助于做出更有价值的判断。