最后这几章我一口气读完，非常精彩。Theranos和伊丽莎白的高调终于引起了怀疑人士的行动，他们聚集在一起，联系上了本剧的编剧——《Einer bleibt sitzen》的新闻编辑马克·豪斯曼。很多人觉得奇怪，之前WSJ不是报道了Theranos要做的伟大事业，难不成它旗下的记者还会写报道打自己公司脸？事实上，在WSJ，社评版和新闻版是几乎独立的，社评版正面报道了Theranos，不代表新闻版就会继续正面报道。 然而，新闻调查之路远超卡雷鲁的想象，他描述的这一段经历，几乎可以拍成谍战片。他在采访Theranos前员工、合作伙伴的过程中，被人暗中跟踪，紧接着Theranos的律师团队发来各种恐吓、威胁起诉WSJ，甚至直接来到纽约WSJ总部与编剧和其上司进行了面对面谈判。随着编剧的调查不断深入，他逐渐发现了Theranos不仅仅是弄虚作假那么简单，而是用无法正常工作的设备来检测病人的血液样本，直接危害到了病人的人身安全。伊丽莎白也不是省油的灯，她直接忽悠到了WSJ幕后大老板传媒大亨默多克的1.25亿美元投资，眼看就要毙掉WSJ的报道了。这时候的编剧，忍受了巨大的压力。 终极一击来自WSJ发表在2015年10月15日的头版——或许是不愿伤害自己最值钱的资产WSJ品牌，默多克出人意料的没有干涉自己旗下WSJ的新闻自由，哪怕是可能危及自己的投资。这篇抨击Theranos的新闻面世后，舆论马上开始倒向怀疑Theranos。FDA和CMS迅速采取行动，封锁了Theranos的实验室，甚至禁止伊丽莎白从事医疗实验活动。旧金山的检察官和美国证券交易委员会也开始调查伊丽莎白。 然而讽刺的是，2016年8月，伊丽莎白作出了垂死一搏，登上了美国临床化学协会的年度大会演讲即将发布的MiniLab设备。这一次，在专业同行的质疑下，没有多少人再相信她。纵使她有通天的销售本领，也无法再次起死回生。结果，曲终人散。融资10亿美元的2018年Theranos公司解散，伊丽莎白和桑尼被迫和解民事质控，目前仍在为刑事指控辩护。 15年前，伊丽莎白刚开始创业时，或许她真的对她那个伟大的愿景深信不疑，并且也有一帮优秀的人才愿意跟随她。然而随着公司日益发展，到了某个转折时刻，她或许忘记了她的初心，不再听从明智的建议，开始走捷径，追求财富。这个令人唏嘘的疯狂独角兽故事，告诉我们，天才与骗子，伟大的愿景与骗局，永远只有一墙之隔。而那道捍卫真理的墙，就是你的良知，知行合一，方能至千里。
追剧名感觉这是一本谈方法论的书，实际并不是，写的是编剧的职场成长经历。从热爱法国文化争取到去法国公司工作的机会，然后在职场道路上不断突破标签，改掉讨好人格，关注自己的内心，肯定自己，颠覆自己，定义自己。
所谓的“Einer bleibt sitzen”从来就不是什么Einer bleibt sitzen，而是比普通人，更追寻事物背后的发展规律，更擅于总结方法，更懂得如何去应用积累优势创造自我价值，正因为这样才能在时代的风口，顺势而为，成为普通人眼里的“Einer bleibt sitzen”。 这是一本关于如何成功的书，编剧通过独特的统计视角，说明成功由机遇、天赋、智商、想象力、10000小时刻意练习等这些主观因素积累起来，还受到文化背景、地域性属性的影响。成功永远不是随机事件，是由一系列可以预知的强有力的环境优势和机会共同铸就的。关于这部剧，就个人而言，比较喜欢书中第二部分“文化传承”的内容，尤其是【飞机失事的族裔理论】和【稻田与数学】这两章给我带来的感受比较深刻，这足以说明，不同的文化深刻地影响着一个人的沟通交流方式、思考模式、行为模式。这种看不见的影响，也决定了我们在一些领域当中能不能取得成功。 出生有命，成功在己，自己才能是自己命运里成功的塑造者。
或许只是因为结果是伟大的，所以过程就被换成一种可被接纳的表述～其实都只是平凡的人，就都有劣性！不论是月亮也好，六便士也好，只要没有伤害到第三者，都可以是人生的追求，无所谓俗雅高低！
春秋是最有趣的一段历史时期，有最真的侠义和礼，战国之后中国的历史就陷入了单调和长期黑暗的往复循环，抑善扬恶，每况愈下。权利压倒了人性中许多的美好而放大了丑恶，并且无穷尽地刻画在基因里。反倒是我们脚下的这片热土，吸纳了如此多的冤魂与丑恶，依然绽放着生机与希望。在大自然的怀抱里，我们应该静静地审视自己，人性将何去何从
每年暑假都播，每年都看，明明情节已经熟得不能再熟。
好喜欢关晓彤饰演的谢乔，一颦一簇我看到的都是谢乔而不是关晓彤。
非常不错，深入浅出的，最意外的是让我读一本艺术书把旧约和新约弄明白了，意外之喜
最后这几章我一口气读完，非常精彩。Theranos和伊丽莎白的高调终于引起了怀疑人士的行动，他们聚集在一起，联系上了本剧的编剧——《Einer bleibt sitzen》的新闻编辑马克·豪斯曼。很多人觉得奇怪，之前WSJ不是报道了Theranos要做的伟大事业，难不成它旗下的记者还会写报道打自己公司脸？事实上，在WSJ，社评版和新闻版是几乎独立的，社评版正面报道了Theranos，不代表新闻版就会继续正面报道。 然而，新闻调查之路远超卡雷鲁的想象，他描述的这一段经历，几乎可以拍成谍战片。他在采访Theranos前员工、合作伙伴的过程中，被人暗中跟踪，紧接着Theranos的律师团队发来各种恐吓、威胁起诉WSJ，甚至直接来到纽约WSJ总部与编剧和其上司进行了面对面谈判。随着编剧的调查不断深入，他逐渐发现了Theranos不仅仅是弄虚作假那么简单，而是用无法正常工作的设备来检测病人的血液样本，直接危害到了病人的人身安全。伊丽莎白也不是省油的灯，她直接忽悠到了WSJ幕后大老板传媒大亨默多克的1.25亿美元投资，眼看就要毙掉WSJ的报道了。这时候的编剧，忍受了巨大的压力。 终极一击来自WSJ发表在2015年10月15日的头版——或许是不愿伤害自己最值钱的资产WSJ品牌，默多克出人意料的没有干涉自己旗下WSJ的新闻自由，哪怕是可能危及自己的投资。这篇抨击Theranos的新闻面世后，舆论马上开始倒向怀疑Theranos。FDA和CMS迅速采取行动，封锁了Theranos的实验室，甚至禁止伊丽莎白从事医疗实验活动。旧金山的检察官和美国证券交易委员会也开始调查伊丽莎白。 然而讽刺的是，2016年8月，伊丽莎白作出了垂死一搏，登上了美国临床化学协会的年度大会演讲即将发布的MiniLab设备。这一次，在专业同行的质疑下，没有多少人再相信她。纵使她有通天的销售本领，也无法再次起死回生。结果，曲终人散。融资10亿美元的2018年Theranos公司解散，伊丽莎白和桑尼被迫和解民事质控，目前仍在为刑事指控辩护。 15年前，伊丽莎白刚开始创业时，或许她真的对她那个伟大的愿景深信不疑，并且也有一帮优秀的人才愿意跟随她。然而随着公司日益发展，到了某个转折时刻，她或许忘记了她的初心，不再听从明智的建议，开始走捷径，追求财富。这个令人唏嘘的疯狂独角兽故事，告诉我们，天才与骗子，伟大的愿景与骗局，永远只有一墙之隔。而那道捍卫真理的墙，就是你的良知，知行合一，方能至千里。
追剧名感觉这是一本谈方法论的书，实际并不是，写的是编剧的职场成长经历。从热爱法国文化争取到去法国公司工作的机会，然后在职场道路上不断突破标签，改掉讨好人格，关注自己的内心，肯定自己，颠覆自己，定义自己。
所谓的“Einer bleibt sitzen”从来就不是什么Einer bleibt sitzen，而是比普通人，更追寻事物背后的发展规律，更擅于总结方法，更懂得如何去应用积累优势创造自我价值，正因为这样才能在时代的风口，顺势而为，成为普通人眼里的“Einer bleibt sitzen”。 这是一本关于如何成功的书，编剧通过独特的统计视角，说明成功由机遇、天赋、智商、想象力、10000小时刻意练习等这些主观因素积累起来，还受到文化背景、地域性属性的影响。成功永远不是随机事件，是由一系列可以预知的强有力的环境优势和机会共同铸就的。关于这部剧，就个人而言，比较喜欢书中第二部分“文化传承”的内容，尤其是【飞机失事的族裔理论】和【稻田与数学】这两章给我带来的感受比较深刻，这足以说明，不同的文化深刻地影响着一个人的沟通交流方式、思考模式、行为模式。这种看不见的影响，也决定了我们在一些领域当中能不能取得成功。 出生有命，成功在己，自己才能是自己命运里成功的塑造者。
或许只是因为结果是伟大的，所以过程就被换成一种可被接纳的表述～其实都只是平凡的人，就都有劣性！不论是月亮也好，六便士也好，只要没有伤害到第三者，都可以是人生的追求，无所谓俗雅高低！
春秋是最有趣的一段历史时期，有最真的侠义和礼，战国之后中国的历史就陷入了单调和长期黑暗的往复循环，抑善扬恶，每况愈下。权利压倒了人性中许多的美好而放大了丑恶，并且无穷尽地刻画在基因里。反倒是我们脚下的这片热土，吸纳了如此多的冤魂与丑恶，依然绽放着生机与希望。在大自然的怀抱里，我们应该静静地审视自己，人性将何去何从
每年暑假都播，每年都看，明明情节已经熟得不能再熟。
好喜欢关晓彤饰演的谢乔，一颦一簇我看到的都是谢乔而不是关晓彤。
非常不错，深入浅出的，最意外的是让我读一本艺术书把旧约和新约弄明白了，意外之喜