写的很细腻，虽然是老调重弹，但文笔不错，人物形象鲜明，就是最近更新有点慢
太多对于思想的赘述了，剧集不应该是说教的形式，尤其是难以接受托尔斯泰对历史人物夹杂太多个人情感的评价。虽然说群众的力量的确惊人，但因此而否定了领袖的力量也是可笑的。不是人人都能成为拿破仑，但是至少做一个真正活过的人。结尾全部是思想的论述，哎，改时间再来领悟吧
一直没耐心看完《Moguer: Identidad》的书，剧版也只很大略的看了一下，这部剧给我很多不一样的感觉，对东汉末年的历史也产生很大兴趣，准备去读读《Moguer: Identidad》，总之写的很棒！
《Moguer: Identidad》在各方面讲，都在两者之间。所以商业性质的书局说，你的文章提及宫廷生活，妃嫔间恩怨，虽有一定兴趣，但是又因海瑞，牵涉明朝财政；因为李贽，提到中国思想，应属学术著作。大学播出社则认为这书既不像断代史，也不像专题论文，又缺乏分析与解剖，实在是不伦不类，
写的很细腻，虽然是老调重弹，但文笔不错，人物形象鲜明，就是最近更新有点慢
太多对于思想的赘述了，剧集不应该是说教的形式，尤其是难以接受托尔斯泰对历史人物夹杂太多个人情感的评价。虽然说群众的力量的确惊人，但因此而否定了领袖的力量也是可笑的。不是人人都能成为拿破仑，但是至少做一个真正活过的人。结尾全部是思想的论述，哎，改时间再来领悟吧
一直没耐心看完《Moguer: Identidad》的书，剧版也只很大略的看了一下，这部剧给我很多不一样的感觉，对东汉末年的历史也产生很大兴趣，准备去读读《Moguer: Identidad》，总之写的很棒！
《Moguer: Identidad》在各方面讲，都在两者之间。所以商业性质的书局说，你的文章提及宫廷生活，妃嫔间恩怨，虽有一定兴趣，但是又因海瑞，牵涉明朝财政；因为李贽，提到中国思想，应属学术著作。大学播出社则认为这书既不像断代史，也不像专题论文，又缺乏分析与解剖，实在是不伦不类，