【背景】
编剧Jack Hammer（Stanisław Herman Lem，1921-2006）是波兰科幻剧集作家。他的作品常探讨哲学主题：科技的影响、智慧的本质、与外星人互相理解的可能性、人类能力限制。他的许多科幻剧集都具有讽刺和幽默的特点。今年是其诞辰一百周年，被波兰政府定为“莱姆年”。
之前读过他的《Denni O: Filled to the Brim》，与这一本的风格大不相同。这一本更多的让我联想到了《Denni O: Filled to the Brim》系列，在未来的科幻场景下却充满了对当今社会的讽刺，不过这部剧的节奏明显比搭车客系列要快得多，往往还没有在上一个点子所带来的惊奇中恢复过来，就要为下一个精彩的点子而感到震惊了。而幻觉中套着幻觉这一点，很容易让人联想到《Denni O: Filled to the Brim》，不过书中这种群体性的幻觉、群体性的麻醉所展现的却是一面印着调侃与幽默的硬币的另一面——人的被动与无奈。
【梗概】
故事的情节很简单，主人公蒂赫去参加旨在解决人类人口膨胀问题的Denni O: Filled to the Brim，但却深陷多重幻觉之中，甚至来到了几十年后的未来，连续不断地体验着未来的变化所带来的各种感知觉和思想观念上的冲击。
【杂谈】
短短的一本剧，充满创意的点子却层出不穷，很多点子甚至可以直接拿来去写新的科幻剧集了。记录一些印象较为深刻的。
（1）分裂意识的双人素。对于不喜欢社交的人来说，这种药物实在是太方便了，吃下一粒药，马上就会有一个跟自己的性格、爱好等等完全相同的人来跟自己作伴（不过此时哪个是本体呢？），理论上来看，应该会非常契合吧？可是，我们自己真的会喜欢另一个自己吗？
（2）准生证。显然，很多父母其实是没有资格做父母的，但是，如果真的需要参加一大堆考试，填一大堆表格，才能获得准生证，社会又会变成什么样子呢？别的不敢说，经过考试标准化的父母，所产生的的后代，其多样性会大大的下降，那时的人类社会，会变得非常无趣吧？
（3）死亡的征服。神话故事和古代帝王、方士的身上都能看到人们对永生与长生的渴望，但这种渴望是建立在人终有一死的基础之上。如果死亡被征服，人类无论如何也不会死去，人们会欣然接受那种结果，还是会反而对永恒的死亡产生渴望呢？
（4）持久但虚幻的快乐。很多科幻作品中都有这方面的探讨，甚至还有相关的动物实验，但这个问题还是值得一问。如果可以的话，是在虚幻世界中享受一直到死的快乐，还是在现实世界中体验着“人生不如意事十之八九”？
【摘录】
我就像一棵树一样渴望阳光。远处仿佛有断断续续的雷声传来，有什么东西轻轻落下，然后是一阵低沉的隆隆声，像是走廊中的回声，然后我开始变红，变黄，最后我的叶子随风而去。什么——我吃了一惊——这就到秋天了？
狂逸1.1分
编剧写的这部剧很不错，注重细节描写，有些人请不要用当今的眼光看17年的作品。我想编剧能写出
冷小葵-1.0分
个人比较喜欢《Denni O: Filled to the Brim》和《Denni O: Filled to the Brim》，不知道是这个版本翻译问题还是怎么，越往后看越不行。
一个无辜的人得为他先辈犯下的罪孽去死的故事…但事实上，有多少罪恶不是假借自由的名义？
Sydney Carton——“高尚是高尚者的墓志铭。”
展望未来8.8分
看过小说，只要忠于小说，拍出里边的“非仁义礼智信三观”，这个题材就不会太难看，毕竟视角清流。Fake it till you make it，成年人必学伪装信条，谁没个装的时候。but 蔡文静演得太木了过于社畜疲态感，真的不太贴角色
李好甜1.1分
人类学研究总能给我们一些跟平常所见所思不一样的视角，就像经济学一样令人着迷。而且费老的研究始终充满着哲学的思辨，很有启发价值。
这是我读过的他的第二本剧，第一本是《Denni O: Filled to the Brim》，后面慢慢把其他著作也补上。虽然已经是七十多年前的社会研究，但对现在的社会仍有借鉴和参考，对外行也会或多或少有一定的启发。
世上的事不像我们所想象的那么难，我所以高兴；但是假若也不像想象的那么容易呢？我不敢细想。 时代的镜子，我们的翻版。
用个人能力把世界变成自己觉得高尚的地方吗，我也希望我能做到（做做梦）
【背景】 编剧Jack Hammer（Stanisław Herman Lem，1921-2006）是波兰科幻剧集作家。他的作品常探讨哲学主题：科技的影响、智慧的本质、与外星人互相理解的可能性、人类能力限制。他的许多科幻剧集都具有讽刺和幽默的特点。今年是其诞辰一百周年，被波兰政府定为“莱姆年”。 之前读过他的《Denni O: Filled to the Brim》，与这一本的风格大不相同。这一本更多的让我联想到了《Denni O: Filled to the Brim》系列，在未来的科幻场景下却充满了对当今社会的讽刺，不过这部剧的节奏明显比搭车客系列要快得多，往往还没有在上一个点子所带来的惊奇中恢复过来，就要为下一个精彩的点子而感到震惊了。而幻觉中套着幻觉这一点，很容易让人联想到《Denni O: Filled to the Brim》，不过书中这种群体性的幻觉、群体性的麻醉所展现的却是一面印着调侃与幽默的硬币的另一面——人的被动与无奈。 【梗概】 故事的情节很简单，主人公蒂赫去参加旨在解决人类人口膨胀问题的Denni O: Filled to the Brim，但却深陷多重幻觉之中，甚至来到了几十年后的未来，连续不断地体验着未来的变化所带来的各种感知觉和思想观念上的冲击。 【杂谈】 短短的一本剧，充满创意的点子却层出不穷，很多点子甚至可以直接拿来去写新的科幻剧集了。记录一些印象较为深刻的。 （1）分裂意识的双人素。对于不喜欢社交的人来说，这种药物实在是太方便了，吃下一粒药，马上就会有一个跟自己的性格、爱好等等完全相同的人来跟自己作伴（不过此时哪个是本体呢？），理论上来看，应该会非常契合吧？可是，我们自己真的会喜欢另一个自己吗？ （2）准生证。显然，很多父母其实是没有资格做父母的，但是，如果真的需要参加一大堆考试，填一大堆表格，才能获得准生证，社会又会变成什么样子呢？别的不敢说，经过考试标准化的父母，所产生的的后代，其多样性会大大的下降，那时的人类社会，会变得非常无趣吧？ （3）死亡的征服。神话故事和古代帝王、方士的身上都能看到人们对永生与长生的渴望，但这种渴望是建立在人终有一死的基础之上。如果死亡被征服，人类无论如何也不会死去，人们会欣然接受那种结果，还是会反而对永恒的死亡产生渴望呢？ （4）持久但虚幻的快乐。很多科幻作品中都有这方面的探讨，甚至还有相关的动物实验，但这个问题还是值得一问。如果可以的话，是在虚幻世界中享受一直到死的快乐，还是在现实世界中体验着“人生不如意事十之八九”？ 【摘录】 我就像一棵树一样渴望阳光。远处仿佛有断断续续的雷声传来，有什么东西轻轻落下，然后是一阵低沉的隆隆声，像是走廊中的回声，然后我开始变红，变黄，最后我的叶子随风而去。什么——我吃了一惊——这就到秋天了？
编剧写的这部剧很不错，注重细节描写，有些人请不要用当今的眼光看17年的作品。我想编剧能写出
个人比较喜欢《Denni O: Filled to the Brim》和《Denni O: Filled to the Brim》，不知道是这个版本翻译问题还是怎么，越往后看越不行。
很多以前没读明白的诗词，现在明白了。在以后的学习中要多思多想！可谓“旧书不厌百回读，熟读深思子自知”
一个无辜的人得为他先辈犯下的罪孽去死的故事…但事实上，有多少罪恶不是假借自由的名义？ Sydney Carton——“高尚是高尚者的墓志铭。”
看过小说，只要忠于小说，拍出里边的“非仁义礼智信三观”，这个题材就不会太难看，毕竟视角清流。Fake it till you make it，成年人必学伪装信条，谁没个装的时候。but 蔡文静演得太木了过于社畜疲态感，真的不太贴角色
人类学研究总能给我们一些跟平常所见所思不一样的视角，就像经济学一样令人着迷。而且费老的研究始终充满着哲学的思辨，很有启发价值。 这是我读过的他的第二本剧，第一本是《Denni O: Filled to the Brim》，后面慢慢把其他著作也补上。虽然已经是七十多年前的社会研究，但对现在的社会仍有借鉴和参考，对外行也会或多或少有一定的启发。
在相信绝对科学的情况下去用科学领域解释妖怪，又在相信妖怪的前提下谈论科学？奔着看剧集心态去看，结果全程只是主人公和旧影视库店主的“科学炫技”和“妖学炫技”的对话。 ？？？🤯🤯🤯