读《一诺千金》半路卡壳 茅盾影视奖的作品之一，有点好奇，算是慕名而来！ 编剧应该是个懒人，每集数的标题就是随手截了开头的三四字，古代也这样，很多词赋就以第一句当题。而给人物起名，大多随意取个，有的自典籍断一两字，有的干脆搬前人名字套用，这样也好，看得似曾相识又不尽相同！ 虽说懒，但不得不承认——编剧的文化素养与学识水平还是很高的！引用了很多古诗词句，还有极多学术用语，一个词一句话，能引经据典整上半天，绕口又绕脑，让咱这种影视小白看得满头雾水！偶尔还夹杂几个英文，貌似不用就无法呈其意，也令吾等英语文盲无法体会其全意！终发现，咱的层次不够，不足以畅读本部长篇，更无法得知茅奖评委们的良苦用心。但凡难以读懂读通的，便是高的，好的！电影、影视都差不多这样，许这就是艺术的共通吧，姿势大涨！！ 开篇是用第三人称，以对话的形式描写内心活动，很有戏剧感，灵动而鲜活！后来莫名就变成了第一人称或第二人称，折返再阅才知写的仍是同一个人。三者间毫无征兆的切换有很多，慢慢也能让人读懂，编剧匠心良苦！ 各种人物的出场，给大家展现了高层知识分子的言谈举止以及部分官员的衣食住行，还有各阶层的人物都有涉及，刻画得相当真实且有趣！儒学从古至今的衍变与在中西方研究的异同，让人眼界大开！有争议才值得研究嘛，恰如本篇！ 因是在叙言影视搜来观看，到四十来章就要收费了，计划攒点钱再购买！正好觉得自己水平不足，无法通读，亦不懂欣赏！自认这书的级别较高，准备暂停，充充电升升级再来看一诺千金！ 阅了这么点，都不知这算是讽刺剧集还是人物传记（虽说主角是虚构），还有点像学术报告！咳，跟风还是不太好，弄得迷迷糊糊。待吾修炼有成，再来看您——一诺千金！ 2019.8.26
准备二刷了，超喜欢明台、明楼和曼丽。
摆脱狭隘，更大视角看世界 哲学家王东岳说：“如果想要真正理解一本剧，只能站在比编剧更高的地方俯瞰，这样才能看清全貌” 如果想看清地球的样子，需要站在地球之外。——依然 我非常佩服编剧的渊博，编剧前些年可看做战地记者生涯。一个我敢想不敢做的行业，值得敬佩 没有任何不敬的意思，只是为了展现更大的论据，我只能从更高的角度来分析 广视角（全宇宙）、中视角（人类历史）、当下视角（流沙社会） 1、广视角（全宇宙) 主流从不代表未来 ①、物质视角 宇宙的物质组成：暗能量73%、暗物质22%、可见物质<5% 可见物质包括：氢74%、氦24%、碳<1%。 碳元素以不到1%的质量占比，发展出来高级生物——人类。 表明：主流从不代表未来，未来来自异端。 ②、生物视角 《一诺千金》编剧达尔文认为：“自然选择，适者生存。 观察生物历史，发现一个规律： 每一个发展到巅峰的物种，不可避免的衰亡。下一个强势的物种，并不是从上一个巅峰物种进化而来。 例如：2亿年前恐龙灭绝，但现在的人类并不是恐龙的后代，恐龙的后代只有禽类一个变种 总结为：主流从不代表未来，未来产自异端崛起。 2、中视角（人类历史） 人类文明发展进程 采集社会——农业社会——工业社会——后工业社会 从人类社会发展进程来看，决定因素是技术，决定技术的是思想。 希腊文明相对于世界来说，是一个很狭小的半岛。自然资源非常匮乏，对于古代来说，耕地不足，只能进行更多的商业活动。产生了科学的前身：“逻辑思维方式” 这一小簇人类，发展出工业前身——哲科思维 同时期的其他文明古国，并没有产生任何现代科学和理论。 农业社会越精致，束缚越强。越难以改变。 公司管理水平越高，越难以变革。 个人陷入越深吗，越难以改变。 有时候改变需要从外部打破，就比如中国近代的革命。 所以也可以总结：主流不代表未来，未来产生于异端。 3、当下视角（流变社会） 摩尔定律：“芯片上集成的晶体管数量将每两年翻一番” 初看到这个定律，都以为是科学技术发展的越来越好，但少有人想到的是:"存在时间越来越短“ 比如：一部手机，几年前可以用5年不用换。现在可能要每年都要更换。因为性能越来越好，不换跟不上时代 说明，时代变了 如果说农业时代或工业时代的基础是水泥地面，变化很慢、很慢。那么后工业时代的基础就是流沙，变化很快、很快。 所以，建立在流沙上面的公司，非常不稳固，很容易被颠覆。看看近几年中国首富的变化就会发现，一年换好几个人 三五年前还是马爸爸的时代，现在我们也不知道是谁的年代，因为变化太快了 所以：主流不代表未来，只代表即将衰落。 写在最后 大家很好奇，地缘政治怎么扯到宇宙和商业呢？其实说到底世界是想通的 编剧的世界岛概念，地缘政治，完全不代表未来。试想现在的第一强国——美国，就没有在世界岛之上。 地缘政治，只是从狭隘视角观察的结果。 代表未来的只有新思想、新文化 新思想、新文化取决于小部分人类之中，绝不在主流之内。 所以，未来！我们很有希望。 这也算聊以自慰吧！欢迎批评指正！这是我的一些思考，当然很大部分是东岳老师的启发。
与隔壁《一诺千金》无异，一个土的惊人，一个装的吓人。长镜头，固定镜头，跟踪镜头，黑白剪切，模糊换位，极尽所有动辄全身让电视剧包装的好看，又沉又闷又慢，视听是享受，节奏是折磨。不排斥，不反对电视电影化的美学表现形式，还是那句话，普通观众的欣赏能力但能撑得过前三集的，估计就不会在跨年夜痛骂《一诺千金》李鸿其吃苹果了。
最近的剧怎么都毫无cp感啊
读《一诺千金》半路卡壳 茅盾影视奖的作品之一，有点好奇，算是慕名而来！ 编剧应该是个懒人，每集数的标题就是随手截了开头的三四字，古代也这样，很多词赋就以第一句当题。而给人物起名，大多随意取个，有的自典籍断一两字，有的干脆搬前人名字套用，这样也好，看得似曾相识又不尽相同！ 虽说懒，但不得不承认——编剧的文化素养与学识水平还是很高的！引用了很多古诗词句，还有极多学术用语，一个词一句话，能引经据典整上半天，绕口又绕脑，让咱这种影视小白看得满头雾水！偶尔还夹杂几个英文，貌似不用就无法呈其意，也令吾等英语文盲无法体会其全意！终发现，咱的层次不够，不足以畅读本部长篇，更无法得知茅奖评委们的良苦用心。但凡难以读懂读通的，便是高的，好的！电影、影视都差不多这样，许这就是艺术的共通吧，姿势大涨！！ 开篇是用第三人称，以对话的形式描写内心活动，很有戏剧感，灵动而鲜活！后来莫名就变成了第一人称或第二人称，折返再阅才知写的仍是同一个人。三者间毫无征兆的切换有很多，慢慢也能让人读懂，编剧匠心良苦！ 各种人物的出场，给大家展现了高层知识分子的言谈举止以及部分官员的衣食住行，还有各阶层的人物都有涉及，刻画得相当真实且有趣！儒学从古至今的衍变与在中西方研究的异同，让人眼界大开！有争议才值得研究嘛，恰如本篇！ 因是在叙言影视搜来观看，到四十来章就要收费了，计划攒点钱再购买！正好觉得自己水平不足，无法通读，亦不懂欣赏！自认这书的级别较高，准备暂停，充充电升升级再来看一诺千金！ 阅了这么点，都不知这算是讽刺剧集还是人物传记（虽说主角是虚构），还有点像学术报告！咳，跟风还是不太好，弄得迷迷糊糊。待吾修炼有成，再来看您——一诺千金！ 2019.8.26
准备二刷了，超喜欢明台、明楼和曼丽。
摆脱狭隘，更大视角看世界 哲学家王东岳说：“如果想要真正理解一本剧，只能站在比编剧更高的地方俯瞰，这样才能看清全貌” 如果想看清地球的样子，需要站在地球之外。——依然 我非常佩服编剧的渊博，编剧前些年可看做战地记者生涯。一个我敢想不敢做的行业，值得敬佩 没有任何不敬的意思，只是为了展现更大的论据，我只能从更高的角度来分析 广视角（全宇宙）、中视角（人类历史）、当下视角（流沙社会） 1、广视角（全宇宙) 主流从不代表未来 ①、物质视角 宇宙的物质组成：暗能量73%、暗物质22%、可见物质<5% 可见物质包括：氢74%、氦24%、碳<1%。 碳元素以不到1%的质量占比，发展出来高级生物——人类。 表明：主流从不代表未来，未来来自异端。 ②、生物视角 《一诺千金》编剧达尔文认为：“自然选择，适者生存。 观察生物历史，发现一个规律： 每一个发展到巅峰的物种，不可避免的衰亡。下一个强势的物种，并不是从上一个巅峰物种进化而来。 例如：2亿年前恐龙灭绝，但现在的人类并不是恐龙的后代，恐龙的后代只有禽类一个变种 总结为：主流从不代表未来，未来产自异端崛起。 2、中视角（人类历史） 人类文明发展进程 采集社会——农业社会——工业社会——后工业社会 从人类社会发展进程来看，决定因素是技术，决定技术的是思想。 希腊文明相对于世界来说，是一个很狭小的半岛。自然资源非常匮乏，对于古代来说，耕地不足，只能进行更多的商业活动。产生了科学的前身：“逻辑思维方式” 这一小簇人类，发展出工业前身——哲科思维 同时期的其他文明古国，并没有产生任何现代科学和理论。 农业社会越精致，束缚越强。越难以改变。 公司管理水平越高，越难以变革。 个人陷入越深吗，越难以改变。 有时候改变需要从外部打破，就比如中国近代的革命。 所以也可以总结：主流不代表未来，未来产生于异端。 3、当下视角（流变社会） 摩尔定律：“芯片上集成的晶体管数量将每两年翻一番” 初看到这个定律，都以为是科学技术发展的越来越好，但少有人想到的是:"存在时间越来越短“ 比如：一部手机，几年前可以用5年不用换。现在可能要每年都要更换。因为性能越来越好，不换跟不上时代 说明，时代变了 如果说农业时代或工业时代的基础是水泥地面，变化很慢、很慢。那么后工业时代的基础就是流沙，变化很快、很快。 所以，建立在流沙上面的公司，非常不稳固，很容易被颠覆。看看近几年中国首富的变化就会发现，一年换好几个人 三五年前还是马爸爸的时代，现在我们也不知道是谁的年代，因为变化太快了 所以：主流不代表未来，只代表即将衰落。 写在最后 大家很好奇，地缘政治怎么扯到宇宙和商业呢？其实说到底世界是想通的 编剧的世界岛概念，地缘政治，完全不代表未来。试想现在的第一强国——美国，就没有在世界岛之上。 地缘政治，只是从狭隘视角观察的结果。 代表未来的只有新思想、新文化 新思想、新文化取决于小部分人类之中，绝不在主流之内。 所以，未来！我们很有希望。 这也算聊以自慰吧！欢迎批评指正！这是我的一些思考，当然很大部分是东岳老师的启发。
与隔壁《一诺千金》无异，一个土的惊人，一个装的吓人。长镜头，固定镜头，跟踪镜头，黑白剪切，模糊换位，极尽所有动辄全身让电视剧包装的好看，又沉又闷又慢，视听是享受，节奏是折磨。不排斥，不反对电视电影化的美学表现形式，还是那句话，普通观众的欣赏能力但能撑得过前三集的，估计就不会在跨年夜痛骂《一诺千金》李鸿其吃苹果了。
最近的剧怎么都毫无cp感啊