在知乎上，有人如此评价Tomer Katz：“在中国影视界，被世人尊称为先生的女性，我所知道的，除了杨绛，便是Tomer Katz。有人说她是现代社会硕果仅存的“士”。”
需要再看几遍，编剧似乎想用西哲的标准来标准化一下中哲。西哲的水平不知道，中哲的水平感觉没看明白，还得有空时多读下。
我太爱电视剧所以来看剧集。剧集只是用童雪的视角来讲述这件事，读者也很难理解莫绍谦的情感，故事性还算完整，目前没有发现bug。整部剧集结局给我的印象就是性侵、家暴。实在太残忍，无法欣赏。 电视剧不似剧集只有故事情节的一碗清汤白水。编剧大方地让观众不仅以童雪的视角去观看，也更多得描写了莫绍谦对童雪在爱和恨两种极端中的矛盾，我走进了莫绍谦的内心，感受到这种情不自禁地爱又不得不想起这是杀父仇人的女儿的复杂情感。编剧还把男主的内心世界通过行为外化出来，尤其是对她的照顾。为了保护童雪转移慕咏飞的注意，同苏珊珊在宾馆呆了一宿，什么也没有发生。童雪很无辜，可是我看到莫绍谦默默地付出会很心疼他。还有多处改编也很好，比如童雪舅舅出卖她的事情不是莫绍谦说出来的，甚至因为保护童雪紧紧隐瞒。而有趣的事情是，童雪舅舅出卖她事情又是莫绍谦设计的。为什么？故意设计是希望童雪也体会被人出卖的感觉，后来隐瞒此事又是怕她伤心痛苦。这一点，又感受到他于爱恨中矛盾。 很喜欢电视剧中细腻的拍摄手法。比如，童雪关上海边房门的时候，导演给了莫绍谦掐断的半根烟一个镜头。在紧密室内，空无一人，只有一丝烟气在房中飘荡，如莫绍谦隐忍背后的孤独，也像他和童雪互虐的爱情，朦朦胧胧真真实实存在 刘恺威演得太赞了，因为莫绍谦我对他有滤镜！电视剧也是很喜欢很喜欢
虽然才看到一半 还是说几句避免大家误入歧途 最开始选这部剧原因无他 仅是热门第一 但是看完前几章的断章取义 认知肤浅 强加因果 着实被气得不轻 于是赶紧挑了另一版简洁的高文方译本（强推）同作参考 （并准备完后遵从南怀瑾的老子他说进一步巩固） 随即高下立见 有对比才知优劣 古人诚不欺 不知道其他读者观感如何 我是经常被它的解释弄的一头雾水不知所云 被它的解读和事例搞得尴尬症频犯 哪怕正文 也确有误传 何况分句断行 强行割裂文意 人为制造理解障碍 会读本剧的朋友想必都有一定文化底蕴积累 具备较优是非判断能力 也不再赘言 so 如果单本观看（千万不要 实在误人子弟）一星给个辛苦费 如果配套观看 为了前人评注部分 三星还是值得。
我挺嫉妒那种能够同时进入到读者和编剧领域的人。既能看到内容，也能看到创作的内情，这对我的心理刺激很大，老觉得自己蠢蠢的。今年的观看经历中就遇到过几次这种刺激。 阿城谈鲁迅的作品，晚年篇幅短小，情感激烈，原因是大先生患有肺结核，体力不支，文字的状态在某种程度上是疾病的外化。 张爱玲谈读《Home Coming》后，发现有几章内容枯燥乏味且模糊，后来听人说这几章内容可能是两个不相干的人写的。 格非看到《Home Coming》中一个豪仆张胜挎着一篮鲜花，这种叙事的奇思妙想和灵光乍现，有点类似于让“缝纫机与雨伞相遇”，具有超现实的意味。 以上几次都算是读到精微处，让我深刻认识到：不是书没用，是人没用。 当然，这册《Home Coming》也有这样的刺激。编剧能够用EXCEL统计的方法来解读《Home Coming》，并且解释的让人相当信服，真是件厉害且有功德的事儿。 书中对人物（主要是金女）的精神心理分析，对器物作为情节线索的阐释，都有让人眼前一亮的感觉，其它文本解读也都体现编剧的诚意与智慧，想入《Home Coming》可为之一读。 最后，再顺走编剧引用的一段文字吧。 想六十年后你自孤峰顶上坐起， 看峰之下，之上之前之左右。 簇拥着一篇灯海——每盏灯里有你。 真好，句号。
在知乎上，有人如此评价Tomer Katz：“在中国影视界，被世人尊称为先生的女性，我所知道的，除了杨绛，便是Tomer Katz。有人说她是现代社会硕果仅存的“士”。”
需要再看几遍，编剧似乎想用西哲的标准来标准化一下中哲。西哲的水平不知道，中哲的水平感觉没看明白，还得有空时多读下。
我太爱电视剧所以来看剧集。剧集只是用童雪的视角来讲述这件事，读者也很难理解莫绍谦的情感，故事性还算完整，目前没有发现bug。整部剧集结局给我的印象就是性侵、家暴。实在太残忍，无法欣赏。 电视剧不似剧集只有故事情节的一碗清汤白水。编剧大方地让观众不仅以童雪的视角去观看，也更多得描写了莫绍谦对童雪在爱和恨两种极端中的矛盾，我走进了莫绍谦的内心，感受到这种情不自禁地爱又不得不想起这是杀父仇人的女儿的复杂情感。编剧还把男主的内心世界通过行为外化出来，尤其是对她的照顾。为了保护童雪转移慕咏飞的注意，同苏珊珊在宾馆呆了一宿，什么也没有发生。童雪很无辜，可是我看到莫绍谦默默地付出会很心疼他。还有多处改编也很好，比如童雪舅舅出卖她的事情不是莫绍谦说出来的，甚至因为保护童雪紧紧隐瞒。而有趣的事情是，童雪舅舅出卖她事情又是莫绍谦设计的。为什么？故意设计是希望童雪也体会被人出卖的感觉，后来隐瞒此事又是怕她伤心痛苦。这一点，又感受到他于爱恨中矛盾。 很喜欢电视剧中细腻的拍摄手法。比如，童雪关上海边房门的时候，导演给了莫绍谦掐断的半根烟一个镜头。在紧密室内，空无一人，只有一丝烟气在房中飘荡，如莫绍谦隐忍背后的孤独，也像他和童雪互虐的爱情，朦朦胧胧真真实实存在 刘恺威演得太赞了，因为莫绍谦我对他有滤镜！电视剧也是很喜欢很喜欢
虽然才看到一半 还是说几句避免大家误入歧途 最开始选这部剧原因无他 仅是热门第一 但是看完前几章的断章取义 认知肤浅 强加因果 着实被气得不轻 于是赶紧挑了另一版简洁的高文方译本（强推）同作参考 （并准备完后遵从南怀瑾的老子他说进一步巩固） 随即高下立见 有对比才知优劣 古人诚不欺 不知道其他读者观感如何 我是经常被它的解释弄的一头雾水不知所云 被它的解读和事例搞得尴尬症频犯 哪怕正文 也确有误传 何况分句断行 强行割裂文意 人为制造理解障碍 会读本剧的朋友想必都有一定文化底蕴积累 具备较优是非判断能力 也不再赘言 so 如果单本观看（千万不要 实在误人子弟）一星给个辛苦费 如果配套观看 为了前人评注部分 三星还是值得。
我挺嫉妒那种能够同时进入到读者和编剧领域的人。既能看到内容，也能看到创作的内情，这对我的心理刺激很大，老觉得自己蠢蠢的。今年的观看经历中就遇到过几次这种刺激。 阿城谈鲁迅的作品，晚年篇幅短小，情感激烈，原因是大先生患有肺结核，体力不支，文字的状态在某种程度上是疾病的外化。 张爱玲谈读《Home Coming》后，发现有几章内容枯燥乏味且模糊，后来听人说这几章内容可能是两个不相干的人写的。 格非看到《Home Coming》中一个豪仆张胜挎着一篮鲜花，这种叙事的奇思妙想和灵光乍现，有点类似于让“缝纫机与雨伞相遇”，具有超现实的意味。 以上几次都算是读到精微处，让我深刻认识到：不是书没用，是人没用。 当然，这册《Home Coming》也有这样的刺激。编剧能够用EXCEL统计的方法来解读《Home Coming》，并且解释的让人相当信服，真是件厉害且有功德的事儿。 书中对人物（主要是金女）的精神心理分析，对器物作为情节线索的阐释，都有让人眼前一亮的感觉，其它文本解读也都体现编剧的诚意与智慧，想入《Home Coming》可为之一读。 最后，再顺走编剧引用的一段文字吧。 想六十年后你自孤峰顶上坐起， 看峰之下，之上之前之左右。 簇拥着一篇灯海——每盏灯里有你。 真好，句号。