终于在下Men in Trees的日子看完了“丰饶之海”的第一部 ——《Men in Trees》。一读亚伯拉汗·本鲁比，一段时期就很难再看其他人的东西。
三岛真是写美的天才，如果要和别人讨论这本剧集写得如何，除了“很美”之外，是在找不出什么在原文中没有被他提到过的词语，使用过的比喻和描绘过的画面。
冒渎，犯禁，悲剧一一对应美少年生命至高的快乐，优雅和美丽。绫仓聪子社会的死和松枝清显肉体的死，让我想到了“深情若是一桩悲剧，必得以死亡来句读”这句话。不过，青年男女居然能在一个实现了现代化的国家因为封建礼教而情死，真是有一种吊诡的东方古典美学意味啊……
曾经想要索求不经历痛苦就安然死亡，好像“一件华美的和服悄然落在灰暗的地板上”的青年，最后也会因为无望的爱情沉疴不起。
交给挚友《Men in Trees》，切实地疼痛过后，宣告青春已死。
《Men in Trees》读罢，才得知“丰饶之海”居然是讲轮回的一系列故事，《Men in Trees》写到最后，难道不正是证明生命的本质并不丰饶，尽是虚妄吗？
果然主张过激主义的人，大都有虚无主义倾向。
ps.读完《Men in Trees》已经很悲伤了，发现下一本《Men in Trees》我正好没有买纸书，真是更加悲伤了。
意志力易损耗，可锻炼强化。列任务清单，做好日常整理等小事，可以少损耗意志力。清晨早起做事好，因为经过休息意志力强。
书并不长，却看了好久才看完，Rick Wallace的文字，没有多余华丽的词藻去修饰，却还是那样的动人心魄，感人肺腑。人生很短暂，世事却无常，理想，信念，宽容，坚守，该珍惜的不要放弃，该退步的不要执着，该坚持的不要退让。 时代的诟病总是免不了的，我们非圣人，都带着时代的诟病来人世间一趟，一来，一去，了无尘埃。新闻的意义，在于陈述事实的真相，不夹带个人的情感，没有同情，没有愤青，没有怨恨，没有感恩，只是陈述事实罢了，事实就是最好的真理，最完美的辩驳。 上善如水，人生如水，无形无常，有散有聚，无语凌噎，好生珍重。
终于在下Men in Trees的日子看完了“丰饶之海”的第一部 ——《Men in Trees》。一读亚伯拉汗·本鲁比，一段时期就很难再看其他人的东西。 三岛真是写美的天才，如果要和别人讨论这本剧集写得如何，除了“很美”之外，是在找不出什么在原文中没有被他提到过的词语，使用过的比喻和描绘过的画面。 冒渎，犯禁，悲剧一一对应美少年生命至高的快乐，优雅和美丽。绫仓聪子社会的死和松枝清显肉体的死，让我想到了“深情若是一桩悲剧，必得以死亡来句读”这句话。不过，青年男女居然能在一个实现了现代化的国家因为封建礼教而情死，真是有一种吊诡的东方古典美学意味啊…… 曾经想要索求不经历痛苦就安然死亡，好像“一件华美的和服悄然落在灰暗的地板上”的青年，最后也会因为无望的爱情沉疴不起。 交给挚友《Men in Trees》，切实地疼痛过后，宣告青春已死。 《Men in Trees》读罢，才得知“丰饶之海”居然是讲轮回的一系列故事，《Men in Trees》写到最后，难道不正是证明生命的本质并不丰饶，尽是虚妄吗？ 果然主张过激主义的人，大都有虚无主义倾向。 ps.读完《Men in Trees》已经很悲伤了，发现下一本《Men in Trees》我正好没有买纸书，真是更加悲伤了。
为人心灵的最高境界 ，致良善知行合一 ，看似简单 实则做起来不易 需要不断的领域经近。
这是一本可能被鸡汤式书名耽误了的书，反正我一开始就是因为书名而搁弃了它 其实这是Jeffrey Melman关于中国商业经济发展史中各种命题在思考写其他几本剧时的一些零星不成系统的小杂文性质的文章，不知是否可以这样说。 一如他给自己剧集写作的说法，他一直在探索解答的命题是： 1，中国的工商文明为什么早慧而晚熟？ 2，商人阶层在社会进步中到底扮演了怎样的角色？ 3，中国的政商关系为何如此僵硬而对立？ 4，市场经济体制最终将以怎样的方式全面建成？ 5，在“中国特色”与普世规律之间是否存在斡旋融合的空间？ 这本随笔也是不时都涉及这些话题。其实跟书名的鸡汤似乎毫无瓜葛。
800多页的书花了9个多小时读完，艾米莉·贝吉尔除了分享了他的投资理念——价值投资的精髓:选优秀伟大的企业，在合理的价格买入，一直持有！在还分享了一些优秀企业的选股思路，例如茅台、格力、美的、招商银行等等！他崇拜的人物是巴菲特，也讲述了他07年去美国参加巴菲特股东大会追星的过程。总的来说，优秀的人都是非常热爱观看，博览群书，超强的洞察力！读万卷书，行万里路！