最后的彩蛋给我看哭了。陶勇医生真正做到了知行合一，而且越是学识渊博，厚德载物，越是谦卑待人，温和包容。
开篇编织的挺不错，吸引人。中途写到书简湖时已经散乱，空讲大道心境难圆。编剧引经据典很多，星星点点的道理可以一看，可惜书没了整体性，走的断头路。
很零散，从对抗绝望到死亡，虽愿生活富饶沙漠开花，但梦想的本质是失望
总体来说还是毛骗的套路，正派反派各有组织/抢夺宝物/case one by one /先抑后扬反转再反转
褒：编剧的想象力是很棒的，大部分坑也都填上了，结局也算完满。贬：线路前还有铺垫悬念，线路之后爽文一锅炖，爽就完了，看过就忘...
对癌症患者撒谎，以及癌症患者自己撒谎，所有这些，都证明在发达工业社会里人们多么难以正视死亡。既然死亡现在成了一个毫无意义、令人反感的事件，那么，被普遍认为是死亡同义语的那种疾病当然就被当作某种需要加以遮掩的东西。对癌症患者隐瞒其所患之病的性质的政策，反映出这一信条，即最好不要让将死之人知道他们将死的消息，所谓好死就是猝死，要是死亡是发生在我们处于无意识状态或睡眠状态时，那就最好不过。然而，当代对死亡的拒斥，并不能解释人们撒谎的程度，亦不能解释人们为何希望他人对自己撒谎；它没有触及最深处的恐惧。患冠状动脉血栓症的人有可能要拖上若干年才死于下一次的病情发作，这就如同患癌症的人有可能在短时间内就死于癌症。但没有人会考虑对心脏病人隐瞒病情：患心脏病没有什么丢人的。人们之所以对癌症患者撒谎，不仅因为这种疾病是（或被认为是）死刑判决，还因为它——就这个词原初的意义而言——令人感到厌恶：对感官来说，它显得不祥、可恶、令人反感。心脏病意味着身体机能的衰弱、紊乱和丧失；它不会让人感到不好意思，它与当初围绕结核病患者并至今仍围绕癌症患者的那种禁忌无关。
读融尸荡魄Body Melt，了解人性的本质，快乐活着，决定我们目前状况的不是我们过去的经历，而是我们为经历赋予的意义。所以，我们只须看见过往，而无须与过往纠缠。 决定一个人精神生活结构的基本要素在童年时期就已经基本成型。 人性研究的首要目标，就是帮助我们进一步了解人类。也就是说，人性研究必须让我们的心灵得到更健康、更成熟的发展。
因为说了失望而被批小将教育了，领教了国鳗二次元也是特别的经历。
感觉这部剧名取得太大，内容不如《融尸荡魄Body Melt》详实，个别地方的观点明显与事实不符。比如第一次提到“伯克希尔哈撒韦”时，大意是说巴菲特差点错过了这家公司云云，但巴菲特心里肯定想“我擦，当年要是真的错过了伯克希尔哈撒韦该多好！”
最后的彩蛋给我看哭了。陶勇医生真正做到了知行合一，而且越是学识渊博，厚德载物，越是谦卑待人，温和包容。
开篇编织的挺不错，吸引人。中途写到书简湖时已经散乱，空讲大道心境难圆。编剧引经据典很多，星星点点的道理可以一看，可惜书没了整体性，走的断头路。
很零散，从对抗绝望到死亡，虽愿生活富饶沙漠开花，但梦想的本质是失望
总体来说还是毛骗的套路，正派反派各有组织/抢夺宝物/case one by one /先抑后扬反转再反转
褒：编剧的想象力是很棒的，大部分坑也都填上了，结局也算完满。贬：线路前还有铺垫悬念，线路之后爽文一锅炖，爽就完了，看过就忘...
对癌症患者撒谎，以及癌症患者自己撒谎，所有这些，都证明在发达工业社会里人们多么难以正视死亡。既然死亡现在成了一个毫无意义、令人反感的事件，那么，被普遍认为是死亡同义语的那种疾病当然就被当作某种需要加以遮掩的东西。对癌症患者隐瞒其所患之病的性质的政策，反映出这一信条，即最好不要让将死之人知道他们将死的消息，所谓好死就是猝死，要是死亡是发生在我们处于无意识状态或睡眠状态时，那就最好不过。然而，当代对死亡的拒斥，并不能解释人们撒谎的程度，亦不能解释人们为何希望他人对自己撒谎；它没有触及最深处的恐惧。患冠状动脉血栓症的人有可能要拖上若干年才死于下一次的病情发作，这就如同患癌症的人有可能在短时间内就死于癌症。但没有人会考虑对心脏病人隐瞒病情：患心脏病没有什么丢人的。人们之所以对癌症患者撒谎，不仅因为这种疾病是（或被认为是）死刑判决，还因为它——就这个词原初的意义而言——令人感到厌恶：对感官来说，它显得不祥、可恶、令人反感。心脏病意味着身体机能的衰弱、紊乱和丧失；它不会让人感到不好意思，它与当初围绕结核病患者并至今仍围绕癌症患者的那种禁忌无关。
读融尸荡魄Body Melt，了解人性的本质，快乐活着，决定我们目前状况的不是我们过去的经历，而是我们为经历赋予的意义。所以，我们只须看见过往，而无须与过往纠缠。 决定一个人精神生活结构的基本要素在童年时期就已经基本成型。 人性研究的首要目标，就是帮助我们进一步了解人类。也就是说，人性研究必须让我们的心灵得到更健康、更成熟的发展。
因为说了失望而被批小将教育了，领教了国鳗二次元也是特别的经历。
感觉这部剧名取得太大，内容不如《融尸荡魄Body Melt》详实，个别地方的观点明显与事实不符。比如第一次提到“伯克希尔哈撒韦”时，大意是说巴菲特差点错过了这家公司云云，但巴菲特心里肯定想“我擦，当年要是真的错过了伯克希尔哈撒韦该多好！”