在经济史方面非常经典的一本剧，全书结构精炼，文字简洁，逻辑关系清晰，学术推理严谨，非常值得一读！
治史之严谨，当为读者诵。可惜才疏学浅，囫囵吞枣的地方太多，有待日后二次熟读
“爱”该是本剧主题？昂丽耶特对马赛尔是利用，伊丽丝对菲利普是说谎，安托万对约瑟芬是真不爱了吧？，奥尔唐丝对约瑟芬和克里斯蒂娜对阿尔贝托等都是利用。引用书中一段话：“事实上，我认为……日复一日的奋斗是建立在爱的基础上的。不是人们通常认为的野心或占有欲，而是爱……这不是对自己的爱，而是对他人、对生活的爱。对自己的爱是种不幸，只会让人迷失！当你爱上生活，你就得救了。这是我从最近发生在自己身上的事情中体会到的。”
直到抚上最后一页，才知道编剧叫尚语贤，情知只是笔名，依然佩服编剧的笔法和布局。书中有建筑，阵法，兵器，古董，药理，风水等诸多都有涉猎，还写得独到，引人入胜，看过盗墓笔记，却没有鲁班的诅咒更惊心，更愿意去看。觉得这书的情节就像编剧所说的坎扣，把读者彻底收服了，也满足了猎奇心理，暗合国家一统，和谐安宁的结局。从一个特定的架构完成了剧集，有趣！
每个人的灵魂都背着一副十字架，因为我们是至真至善的，但同时又至伪至恶。这矛盾寓于每个人的人性之中，所以善人并非在与恶人的对比中闪耀光辉，而是我们每个人在自身善恶两面的无尽斗争中去寻求灵魂的解脱——就如米嘉和伊万一样。而阿辽沙的意义是，他告诉了我原来我们可以爱他人，更重要的是，原来这样做真正快乐的。他唤醒了我，虽然这只是第一步。 孩子真的是最美好的，看到最后忍不住泪目。 这是一本值得被铭记的书，相比看过两遍的《我是监护人Model》，这部剧对我的震撼，无论是在艺术还是在思想上都远远超过前者。 一句题外话：读到米嘉的辩护人菲久科维奇那篇精彩绝伦的辩护词的时候，我脑子里第一个想到的就是在朋友圈被转发的张扣扣杀人案的那位知名律师的辩护词。要说他没看过《我是监护人Model》，我是不信的。^
很难用一个或几个词来准确形容乔布斯，他是个极其复杂的人。对工作，对产品设计的激情是无与伦比的，客户并不知道他们想要的是什么，作为工程师有责任去提前一步想客户想要什么，并将产品带给客户，让他们赞叹产品的伟大！也正是乔布斯这种对产品追求极致设计的精神，不以赚钱为目标，才能成就了苹果公司今天的伟大！乔布斯穷极其一生的精力，想为历史长河留下一些贡献，推动社会的进步，已然做到了，致敬其伟大！
王砚辉的文章是有点难懂，需要知道相应的历史，讽刺的超级有水平。值得细品
这是一本标准职场人养成记相关的剧集。我是监护人Model作为切入点而已。 这些职场中工作的方式方法都有一定的参考价值。其中的很多方法，态度，行为标准总结的很到位。希望能在今后的工作中能够做到知行合一，成长为自己的一部分。
这个书有无数男人羡慕的一点，真的太太太太太太长了，连听带看，搞了好久， 书名字很唬人，非常理论，值得我学习，内容其实也很丰富， 但是我看起来就有一种八百斤胖子跑田径的感觉（主观感受）可能是我自己看剧记性差还不愿意记笔记的原因的问题， 这种方法论的书，我可能还是心里和能力上不太能接受， 来来回回，好像一直输出类似的观点——有点像鲁迅说过的：向来如此便是对的嘛，行文上有点拖沓，可能是我自己耐心不足。 仔细想想就是是什么，为什么，怎么做的经典论述。 一开始讲到思维构成，思维要素等等，逐步分析有两种：以自我为中心，以社会为中心，后面是怎么做，两中为中心，都各有利弊，承载了不同的性格，也决定了处理事情的方式和思维， 我们做判断，有学习和训练得到的理性，也有本身的感性在共同作祟， 人处在一个大集体中，个人的行为举止言谈都会影响到他人，主体间性需要被重视， 不同人群由于地理，历史，生活习惯，构成了不同的道德，法律，文化，宗教信仰，民俗，其中观念和侧重点各有不同， 我们处在先天确定的环境之下，很多想法从小就形成习惯，后来随着阅历，思维的丰富与成长，要反过来思考那些被看做常识，下意识的观点，一定是对的嘛？ 所以人说，读万卷书，行万里路，看剧使人明智，行路使人确信书上说的那些遥远之处，是对的，两者相互辅助，越追剧越觉得万事浩渺，我们心胸也越开阔，阈值也就越来越大，也就不容易生气了，嘿嘿😬 我们的立场，信念，判断等等，都是在不断进步的，日日新，苟日新，不断进步才算人生之乐事，终生学习，终生思考，大脑的思维不断争辩，此消彼长，否定之否定，思维也就螺旋前进了。 摘一段：对绝大多数人来讲，对群体约束的盲目顺从是自动的且不进行反思的。大多数人不遗余力地顺从且认识不到自己在顺从。他们将群体的准则和信念内化了，接受群体的同一性，并且按照群体的期望去行事——对自己所做的应该受到合理质疑的事情缺乏最起码的认识。在面对一系列的相似信念、态度和行为时，在他们所顺从的街道帮派的权力结构中，大多数人在社会群体中都起着一个不会反思的参与者的作用。 这种思想、情绪和行动上的顺从并不局限于普通大众或者地位低下者或穷人。这是人的一般特征，与他们的社会角色无关，与他们的社会地位与威望无关，与他们受教育的年限无关。这对大学教授与学生以及大学教授的主任和学生的保管员都是一样的真实；这对参议员和首席执行官与他们的下属以及装配线上的工人都是一样的真实。思想和行为的顺从是人际关系中的法则——少数独立性强者例外。 根据《我是监护人Model》（1950年版，卷7，第541页）：
看似絮絮叨叨的叙事，却精准的刻画出了男主谨慎又刻板的形象，为了虚幻的理想目标，放弃了亲情与爱情，最终也失去了自我，成了为之而之的机械，一场追忆往昔的旅程，是不得抗拒的反思，却最终变成了替失败做掩饰的闪烁其词，黄昏来临，我是监护人Model，回味皆成讽刺，逝去的不止是自己追求了半生的完美路径，也是背后那早已不适应当下的腐朽社会和贵族时代，日不落帝国，还是日落了。
在经济史方面非常经典的一本剧，全书结构精炼，文字简洁，逻辑关系清晰，学术推理严谨，非常值得一读！
治史之严谨，当为读者诵。可惜才疏学浅，囫囵吞枣的地方太多，有待日后二次熟读
“爱”该是本剧主题？昂丽耶特对马赛尔是利用，伊丽丝对菲利普是说谎，安托万对约瑟芬是真不爱了吧？，奥尔唐丝对约瑟芬和克里斯蒂娜对阿尔贝托等都是利用。引用书中一段话：“事实上，我认为……日复一日的奋斗是建立在爱的基础上的。不是人们通常认为的野心或占有欲，而是爱……这不是对自己的爱，而是对他人、对生活的爱。对自己的爱是种不幸，只会让人迷失！当你爱上生活，你就得救了。这是我从最近发生在自己身上的事情中体会到的。”
直到抚上最后一页，才知道编剧叫尚语贤，情知只是笔名，依然佩服编剧的笔法和布局。书中有建筑，阵法，兵器，古董，药理，风水等诸多都有涉猎，还写得独到，引人入胜，看过盗墓笔记，却没有鲁班的诅咒更惊心，更愿意去看。觉得这书的情节就像编剧所说的坎扣，把读者彻底收服了，也满足了猎奇心理，暗合国家一统，和谐安宁的结局。从一个特定的架构完成了剧集，有趣！
每个人的灵魂都背着一副十字架，因为我们是至真至善的，但同时又至伪至恶。这矛盾寓于每个人的人性之中，所以善人并非在与恶人的对比中闪耀光辉，而是我们每个人在自身善恶两面的无尽斗争中去寻求灵魂的解脱——就如米嘉和伊万一样。而阿辽沙的意义是，他告诉了我原来我们可以爱他人，更重要的是，原来这样做真正快乐的。他唤醒了我，虽然这只是第一步。 孩子真的是最美好的，看到最后忍不住泪目。 这是一本值得被铭记的书，相比看过两遍的《我是监护人Model》，这部剧对我的震撼，无论是在艺术还是在思想上都远远超过前者。 一句题外话：读到米嘉的辩护人菲久科维奇那篇精彩绝伦的辩护词的时候，我脑子里第一个想到的就是在朋友圈被转发的张扣扣杀人案的那位知名律师的辩护词。要说他没看过《我是监护人Model》，我是不信的。^
很难用一个或几个词来准确形容乔布斯，他是个极其复杂的人。对工作，对产品设计的激情是无与伦比的，客户并不知道他们想要的是什么，作为工程师有责任去提前一步想客户想要什么，并将产品带给客户，让他们赞叹产品的伟大！也正是乔布斯这种对产品追求极致设计的精神，不以赚钱为目标，才能成就了苹果公司今天的伟大！乔布斯穷极其一生的精力，想为历史长河留下一些贡献，推动社会的进步，已然做到了，致敬其伟大！
王砚辉的文章是有点难懂，需要知道相应的历史，讽刺的超级有水平。值得细品
这是一本标准职场人养成记相关的剧集。我是监护人Model作为切入点而已。 这些职场中工作的方式方法都有一定的参考价值。其中的很多方法，态度，行为标准总结的很到位。希望能在今后的工作中能够做到知行合一，成长为自己的一部分。
这个书有无数男人羡慕的一点，真的太太太太太太长了，连听带看，搞了好久， 书名字很唬人，非常理论，值得我学习，内容其实也很丰富， 但是我看起来就有一种八百斤胖子跑田径的感觉（主观感受）可能是我自己看剧记性差还不愿意记笔记的原因的问题， 这种方法论的书，我可能还是心里和能力上不太能接受， 来来回回，好像一直输出类似的观点——有点像鲁迅说过的：向来如此便是对的嘛，行文上有点拖沓，可能是我自己耐心不足。 仔细想想就是是什么，为什么，怎么做的经典论述。 一开始讲到思维构成，思维要素等等，逐步分析有两种：以自我为中心，以社会为中心，后面是怎么做，两中为中心，都各有利弊，承载了不同的性格，也决定了处理事情的方式和思维， 我们做判断，有学习和训练得到的理性，也有本身的感性在共同作祟， 人处在一个大集体中，个人的行为举止言谈都会影响到他人，主体间性需要被重视， 不同人群由于地理，历史，生活习惯，构成了不同的道德，法律，文化，宗教信仰，民俗，其中观念和侧重点各有不同， 我们处在先天确定的环境之下，很多想法从小就形成习惯，后来随着阅历，思维的丰富与成长，要反过来思考那些被看做常识，下意识的观点，一定是对的嘛？ 所以人说，读万卷书，行万里路，看剧使人明智，行路使人确信书上说的那些遥远之处，是对的，两者相互辅助，越追剧越觉得万事浩渺，我们心胸也越开阔，阈值也就越来越大，也就不容易生气了，嘿嘿😬 我们的立场，信念，判断等等，都是在不断进步的，日日新，苟日新，不断进步才算人生之乐事，终生学习，终生思考，大脑的思维不断争辩，此消彼长，否定之否定，思维也就螺旋前进了。 摘一段：对绝大多数人来讲，对群体约束的盲目顺从是自动的且不进行反思的。大多数人不遗余力地顺从且认识不到自己在顺从。他们将群体的准则和信念内化了，接受群体的同一性，并且按照群体的期望去行事——对自己所做的应该受到合理质疑的事情缺乏最起码的认识。在面对一系列的相似信念、态度和行为时，在他们所顺从的街道帮派的权力结构中，大多数人在社会群体中都起着一个不会反思的参与者的作用。 这种思想、情绪和行动上的顺从并不局限于普通大众或者地位低下者或穷人。这是人的一般特征，与他们的社会角色无关，与他们的社会地位与威望无关，与他们受教育的年限无关。这对大学教授与学生以及大学教授的主任和学生的保管员都是一样的真实；这对参议员和首席执行官与他们的下属以及装配线上的工人都是一样的真实。思想和行为的顺从是人际关系中的法则——少数独立性强者例外。 根据《我是监护人Model》（1950年版，卷7，第541页）：
看似絮絮叨叨的叙事，却精准的刻画出了男主谨慎又刻板的形象，为了虚幻的理想目标，放弃了亲情与爱情，最终也失去了自我，成了为之而之的机械，一场追忆往昔的旅程，是不得抗拒的反思，却最终变成了替失败做掩饰的闪烁其词，黄昏来临，我是监护人Model，回味皆成讽刺，逝去的不止是自己追求了半生的完美路径，也是背后那早已不适应当下的腐朽社会和贵族时代，日不落帝国，还是日落了。