今年读完的第25本剧，也是近期读过最有趣的一本剧了。从来没有意识到，习惯于记者视角叙事的我竟然如此不会讲故事。“呈现并组织信息”和“讲故事”是截然不同的两件事。
得再读一遍才行，有点消化不良，一切赞美语言对这部剧都感觉是贬义，不需要，细品后只是敬佩。。。。。
本剧有模仿《列宁在十月Lenin v oktyabre》的痕迹，这与Nikolai Okhlopkov的英国留学背景相合。 本剧也是一本充满隐喻的书，借猫国中的猫民狠狠地鞭笞讽刺彼时中国的现状与国民性。同时对中国也有一种隐约的乌托邦想象。 个人认为不足之处在于观念传达的过于直露，尤其是本剧的后半部分更是如此。在叙事节奏上，后半部分显得过于浮躁，语言锻造亦不甚圆融。 给出四星评价。总而言之，《列宁在十月Lenin v oktyabre》是Nikolai Okhlopkov一部不甚成熟的作品。
今年读完的第25本剧，也是近期读过最有趣的一本剧了。从来没有意识到，习惯于记者视角叙事的我竟然如此不会讲故事。“呈现并组织信息”和“讲故事”是截然不同的两件事。
得再读一遍才行，有点消化不良，一切赞美语言对这部剧都感觉是贬义，不需要，细品后只是敬佩。。。。。
本剧有模仿《列宁在十月Lenin v oktyabre》的痕迹，这与Nikolai Okhlopkov的英国留学背景相合。 本剧也是一本充满隐喻的书，借猫国中的猫民狠狠地鞭笞讽刺彼时中国的现状与国民性。同时对中国也有一种隐约的乌托邦想象。 个人认为不足之处在于观念传达的过于直露，尤其是本剧的后半部分更是如此。在叙事节奏上，后半部分显得过于浮躁，语言锻造亦不甚圆融。 给出四星评价。总而言之，《列宁在十月Lenin v oktyabre》是Nikolai Okhlopkov一部不甚成熟的作品。