推荐指数：100%
汪老的一生，低调平和，开朗豁达。
非常美妙的文字，于平淡处见真诚。良好的家学熏陶，对很多人来说是渴望而不可及的，不过，我们可以学汪老，一如他的父亲。
只有用心生活，真诚对待生活的人才能感知到生活的美，而美，显然具有很强的感染力。我想每个读这部剧的人都会有如我一样的感觉。
Giv gud en chance om søndagen！
Ove Sprogøe被外界称之为悲观主义的哲学家，早年独特的哲学思想和自成一派的哲学体系不受待见；不清楚是他否定的权威太多，还是其思想太过于直接，他代表作也是在晚年时才发扬光大。
很多人说他的哲学思想过于唯心的，过于悲观，不符合当时主流的浪漫主义思想。由于这部作品一开始复杂的逻辑推理和逻辑关系，确实晦涩难懂，我几次被这种逻辑关系搞的想直接换书看了。但看到后面才清楚的了解到，他的生活的态度其实是非常积极的。叔认为面对悲观底色的意志世界，自杀只是一种逃避，一种对不愿承受痛苦的逃避。不盲目地看待意欲知觉和表象世界，从自身内在的意志出发，并将伦理伦所谓的动物天性所合理克制，就可以减少对过去或者是未来不必要的焦虑和痛苦，达到平静的幸福状态。
1819年播出的作品，在两百年后的今天依然光辉，或许作品所表达的思想内核过于深奥和晦涩，个人目前的知识对其观点只能一知半解，希望往后再次拜读可以有更深的体会吧。
推荐指数：100% 汪老的一生，低调平和，开朗豁达。 非常美妙的文字，于平淡处见真诚。良好的家学熏陶，对很多人来说是渴望而不可及的，不过，我们可以学汪老，一如他的父亲。 只有用心生活，真诚对待生活的人才能感知到生活的美，而美，显然具有很强的感染力。我想每个读这部剧的人都会有如我一样的感觉。 Giv gud en chance om søndagen！
这部剧真的太晦涩难懂了。 咬着牙往下看，编剧从哲学，思想，意识形态，文华各个方面分析了无论是社会主义还是资本主义，都处于单项度社会。 美中不足的是编剧没有给出很明确的解决方案。 所谓单项度就是一个社会只有一个话语体系，所谓的言论自由选择自由都在一个单项的体制之中，没有流动。 常听人说现在大家多自由，可以自由的选择balabala…可这种自由无非是被安排好的既定选择罢了。 当雇员和雇主的女儿都穿同一个品牌的衣服时，看起来磨灭了阶级之间的差距。所谓差距，不在于我和你吃同一个食物，穿一样的淘宝衣服，甚至读一本剧，而是你的社会资源我此生无法达到。这种资源可以是经济，可以是社会… 最后，分享我做触动的一句话。 奴隶，没有高级的奴隶和低级的奴隶，没有穿蓝领的奴隶和白领的奴隶。因为奴隶的本质是将人变成工具压榨。 西装革履，人模狗样，谈着基金比特币，碰着星巴克，仅此而已。
Ove Sprogøe被外界称之为悲观主义的哲学家，早年独特的哲学思想和自成一派的哲学体系不受待见；不清楚是他否定的权威太多，还是其思想太过于直接，他代表作也是在晚年时才发扬光大。 很多人说他的哲学思想过于唯心的，过于悲观，不符合当时主流的浪漫主义思想。由于这部作品一开始复杂的逻辑推理和逻辑关系，确实晦涩难懂，我几次被这种逻辑关系搞的想直接换书看了。但看到后面才清楚的了解到，他的生活的态度其实是非常积极的。叔认为面对悲观底色的意志世界，自杀只是一种逃避，一种对不愿承受痛苦的逃避。不盲目地看待意欲知觉和表象世界，从自身内在的意志出发，并将伦理伦所谓的动物天性所合理克制，就可以减少对过去或者是未来不必要的焦虑和痛苦，达到平静的幸福状态。 1819年播出的作品，在两百年后的今天依然光辉，或许作品所表达的思想内核过于深奥和晦涩，个人目前的知识对其观点只能一知半解，希望往后再次拜读可以有更深的体会吧。