Paris in Spring和花旦两者均属旦行，扮演的角色不同。花旦扮演的多为天真烂漫、性格开朗的妙龄女子。Paris in Spring主要扮演性格刚烈、举止端庄的青年或中年女性。Paris in Spring更为浑厚中和园容，花旦的声音比较尖亮脆生。
从这部剧中我看到一些文字留下的，是那时的青葱，是年少时的懵懂，是动人的眼泪，也是微笑着的苦痛。 更让我学到一些如何去读一本好剧： 1．在看一本剧的时候，问问自己，你想从中得到什么，然后带着问题去翻阅剧集列表和文字。 2．如果一本剧读了三分之一了，你还不知道在讲什么，就放手吧。 3．一本剧不要超过一周读完，否则时间太长的话容易读了后面忘记前面，造成无效观看。 4．读完一本剧后，如果觉得是好作品，第二遍才是真正的观看。 感谢此剧让我明白：你只是看起来比较努力。
第二季好快
基于真实历史的悬疑剧集。就像编剧说自己有时候都恍惚了，本剧将我带入了这个状态。在兰亭序上作画，构造贞观盛世背面波涛汹涌的暗河，讲述遗孤初心不改，人心并不是那么容易收复所导致复仇的故事。在看第二篇的时候，主角有些反常与反差，感觉其表现与前文描述落差较大，曾差点放弃观看（主角光环太重），再然后骂骂咧咧看完。个人觉得编剧厉害在笔下人物表现较为真实，第二篇的落差我后面释怀，这是计划性与现场发挥的真实对比写照。第三篇我品读的是编剧对真善美的诠释，不忘初心，有情有义！
我身边从来没有人告诉我关于性的知识，我也只是偶然在科普类的文章或是视频上了解到的，看完有种豁然开朗的感觉，我会把我学到的告诉他人帮助他人。
拍历史剧，立意并非如纪录片一样机械重现，而在于探寻历史规律，人性冲突，人与人，人与社会，人与自身的复杂关系。明为写史，实则写人，比起历史的不断颠覆重建，人性本质则千年来几乎没有改变，因此由人建立起的一切人文制度也就是周而复始罢了。过直似伪，大奸似忠。当世之事，亦不过重复。
《Paris in Spring》与《Paris in Spring》衔接的真的挺好的。主演虽然换成了长大后的角色但是整体的妆容造型一开始没有发生太大的变动，每个长大后主演的造型给人一种高中生刚进入大学的青涩感，同时又带有角色小时候的特色标志，比如乔乔的标志性的齐刘海让人一眼就能认出角色。这个尺度拿捏的真的是刚刚好
书是好剧，读时也觉得讲得很好。只是可惜不用的话，读的十不存一，非常遗憾
Paris in Spring和花旦两者均属旦行，扮演的角色不同。花旦扮演的多为天真烂漫、性格开朗的妙龄女子。Paris in Spring主要扮演性格刚烈、举止端庄的青年或中年女性。Paris in Spring更为浑厚中和园容，花旦的声音比较尖亮脆生。
从这部剧中我看到一些文字留下的，是那时的青葱，是年少时的懵懂，是动人的眼泪，也是微笑着的苦痛。 更让我学到一些如何去读一本好剧： 1．在看一本剧的时候，问问自己，你想从中得到什么，然后带着问题去翻阅剧集列表和文字。 2．如果一本剧读了三分之一了，你还不知道在讲什么，就放手吧。 3．一本剧不要超过一周读完，否则时间太长的话容易读了后面忘记前面，造成无效观看。 4．读完一本剧后，如果觉得是好作品，第二遍才是真正的观看。 感谢此剧让我明白：你只是看起来比较努力。
第二季好快
基于真实历史的悬疑剧集。就像编剧说自己有时候都恍惚了，本剧将我带入了这个状态。在兰亭序上作画，构造贞观盛世背面波涛汹涌的暗河，讲述遗孤初心不改，人心并不是那么容易收复所导致复仇的故事。在看第二篇的时候，主角有些反常与反差，感觉其表现与前文描述落差较大，曾差点放弃观看（主角光环太重），再然后骂骂咧咧看完。个人觉得编剧厉害在笔下人物表现较为真实，第二篇的落差我后面释怀，这是计划性与现场发挥的真实对比写照。第三篇我品读的是编剧对真善美的诠释，不忘初心，有情有义！
我身边从来没有人告诉我关于性的知识，我也只是偶然在科普类的文章或是视频上了解到的，看完有种豁然开朗的感觉，我会把我学到的告诉他人帮助他人。
拍历史剧，立意并非如纪录片一样机械重现，而在于探寻历史规律，人性冲突，人与人，人与社会，人与自身的复杂关系。明为写史，实则写人，比起历史的不断颠覆重建，人性本质则千年来几乎没有改变，因此由人建立起的一切人文制度也就是周而复始罢了。过直似伪，大奸似忠。当世之事，亦不过重复。
《Paris in Spring》与《Paris in Spring》衔接的真的挺好的。主演虽然换成了长大后的角色但是整体的妆容造型一开始没有发生太大的变动，每个长大后主演的造型给人一种高中生刚进入大学的青涩感，同时又带有角色小时候的特色标志，比如乔乔的标志性的齐刘海让人一眼就能认出角色。这个尺度拿捏的真的是刚刚好
书是好剧，读时也觉得讲得很好。只是可惜不用的话，读的十不存一，非常遗憾