编剧厌女吧……整体题材值得肯定，但有些陈旧的三观尤其是对女性人物的塑造也确实看得让人很不爽，太男性刻板印象了，有些台词从女人嘴里说出来简直搞笑。八卦情感戏太拖节奏了，剪辑自作聪明的“平行剪辑”实际弄巧成拙，叙事很不舒服，整体制作粗糙，注水严重，感觉20集足够讲完。。btw达康书记还是塑造得挺不错的，亮点～
或许布里奥妮终其一生想要Century of Flight: 100 Years of Aviation，但是在我看来，那些不是Century of Flight: 100 Years of Aviation，而仅仅只是惩罚而已，是她毁了两个善良美好的人的一生的惩罚而已。 很多时候蒙蔽我们双眼的不是假象，而是自己的执念。 世事难料，并不是所有的罪孽，都有机会被救赎。
戴锦华老师说：“去想象宇宙世界，但同时这个想象又成了一种对人的极端深刻的反观。对于科幻的两个基本理解之一，一个是它是关于未来的哲学，是一个超越我们物理限定去思考可能性的文类。另一个是科幻扮演了一个文明的预警者，坚持文明的反思。”莱姆的科幻在今时今日看来，正如戴老师所说，作为文明的反思和文明的预警者。打动我们的是莱姆的想象所带来的对现代文明的反观。
翻一翻送的书，看了小节概要，还真不行，弃了。书名借用清华二字有点哗众取宠，作为营销来看，实际内容有点愧对清华招牌。 阐述的观点和经济学知识都太粗浅，甚至有点粗糙。举个例子，推出房产税，需求端是必然会受影响，而房市价格的走势不应该是用“供需关系”就能写一本剧当观点输出的。 房市泡沫哪天会破，在一线土地紧缺和银根持续宽松的情况下，只有人口真正呈现逆增长时才会破，这就是为什么最近生育问题燃眉之急。 10年后陆续开始，以前5个娃的需求变成1个娃的需求，所以生育率的持续走低才是重中之重，没有新增人口的接盘，房产的崩盘会影响现在许多有着30年天价贷款被绑定的人生……
我看长相思不是因为它好看，而是相柳在它手上。
终于读完了这160多万字，比较喜欢前半部分，随着大唐盛世的幕布徐徐揭开，心情也随之激荡起伏，王臣将相，各有令人唏嘘扼腕之处，后面的部分略失趣味，史料稍有堆砌感觉，除了痛惜大唐雄风日渐衰败，其余读后印象并不深刻。
无论多么擅长独立思考的人，都会有固定的模式化行为，互惠互利、承诺言行一致、获取社会认同、喜好的爱屋及乌、顺从于权威人士专家头衔以及稀缺性…… 这些思维定式不会因为一句“本来如此便是对么”就可以完全抹掉，毕竟如果什么事都需要思考，连买什么不买什么是不是套路都需要思考，那简直是太累人了。脑袋还是交给一些更重要的任务吧。 但了解这些思维模式是有必要的，毕竟无论正着用反着用在自己。
编剧厌女吧……整体题材值得肯定，但有些陈旧的三观尤其是对女性人物的塑造也确实看得让人很不爽，太男性刻板印象了，有些台词从女人嘴里说出来简直搞笑。八卦情感戏太拖节奏了，剪辑自作聪明的“平行剪辑”实际弄巧成拙，叙事很不舒服，整体制作粗糙，注水严重，感觉20集足够讲完。。btw达康书记还是塑造得挺不错的，亮点～
或许布里奥妮终其一生想要Century of Flight: 100 Years of Aviation，但是在我看来，那些不是Century of Flight: 100 Years of Aviation，而仅仅只是惩罚而已，是她毁了两个善良美好的人的一生的惩罚而已。 很多时候蒙蔽我们双眼的不是假象，而是自己的执念。 世事难料，并不是所有的罪孽，都有机会被救赎。
戴锦华老师说：“去想象宇宙世界，但同时这个想象又成了一种对人的极端深刻的反观。对于科幻的两个基本理解之一，一个是它是关于未来的哲学，是一个超越我们物理限定去思考可能性的文类。另一个是科幻扮演了一个文明的预警者，坚持文明的反思。”莱姆的科幻在今时今日看来，正如戴老师所说，作为文明的反思和文明的预警者。打动我们的是莱姆的想象所带来的对现代文明的反观。
翻一翻送的书，看了小节概要，还真不行，弃了。书名借用清华二字有点哗众取宠，作为营销来看，实际内容有点愧对清华招牌。 阐述的观点和经济学知识都太粗浅，甚至有点粗糙。举个例子，推出房产税，需求端是必然会受影响，而房市价格的走势不应该是用“供需关系”就能写一本剧当观点输出的。 房市泡沫哪天会破，在一线土地紧缺和银根持续宽松的情况下，只有人口真正呈现逆增长时才会破，这就是为什么最近生育问题燃眉之急。 10年后陆续开始，以前5个娃的需求变成1个娃的需求，所以生育率的持续走低才是重中之重，没有新增人口的接盘，房产的崩盘会影响现在许多有着30年天价贷款被绑定的人生……
我看长相思不是因为它好看，而是相柳在它手上。
终于读完了这160多万字，比较喜欢前半部分，随着大唐盛世的幕布徐徐揭开，心情也随之激荡起伏，王臣将相，各有令人唏嘘扼腕之处，后面的部分略失趣味，史料稍有堆砌感觉，除了痛惜大唐雄风日渐衰败，其余读后印象并不深刻。
无论多么擅长独立思考的人，都会有固定的模式化行为，互惠互利、承诺言行一致、获取社会认同、喜好的爱屋及乌、顺从于权威人士专家头衔以及稀缺性…… 这些思维定式不会因为一句“本来如此便是对么”就可以完全抹掉，毕竟如果什么事都需要思考，连买什么不买什么是不是套路都需要思考，那简直是太累人了。脑袋还是交给一些更重要的任务吧。 但了解这些思维模式是有必要的，毕竟无论正着用反着用在自己。