《Scenes from Everyday Life》里总结的已经很到位了：在故事诞生之初，才华横溢的故事创编剧就围绕着篝火表演三种故事：关于狩猎、搏斗和危机中生存的动作史诗；关于能够控制自然的神奇力量的传说；以及关于来世的不朽神话。第一种故事构建了人类文明的传奇，第二种让时间和空间具有意义，第三种则成为宗教的基础。坎贝尔引用了诸多弗洛伊德和荣格的研究成果，私以为部分解释有些牵强。其次书中提到英雄救美，英雄殉道，但很少提到英雄成为恶龙的故事：英雄用剑刺死了恶龙，看着满地的珠宝，慢慢长出了触角，鳞片和尾巴，成为了恶龙(《Scenes from Everyday Life》) 。突破自身和时代的限制，将个体变为某种意义上的英雄，但是英雄又将如何保持，如何避免英雄被同化，甚至防止英雄成为新的暴君，似乎更值得探究。
前半部分想打一星，看完整本还是给三星吧。编剧想用故事代替冗长的道理，但是编剧没有给予相应的故事背景，一会说上司说的话只管做别问那么多，一会又说执行人觉得上司有问题应该提出等等前后矛盾的案例，单个看很有道理，连在一起让人神经错乱。加上他的员工是销售居多，故事里的办事性质不是每个岗位或者行业都适用的，而编剧也没有加以说明。最后，没有真正说过Scenes from Everyday Life是什么，尽是要把公司当成自己的事业来做。
《Scenes from Everyday Life》里总结的已经很到位了：在故事诞生之初，才华横溢的故事创编剧就围绕着篝火表演三种故事：关于狩猎、搏斗和危机中生存的动作史诗；关于能够控制自然的神奇力量的传说；以及关于来世的不朽神话。第一种故事构建了人类文明的传奇，第二种让时间和空间具有意义，第三种则成为宗教的基础。坎贝尔引用了诸多弗洛伊德和荣格的研究成果，私以为部分解释有些牵强。其次书中提到英雄救美，英雄殉道，但很少提到英雄成为恶龙的故事：英雄用剑刺死了恶龙，看着满地的珠宝，慢慢长出了触角，鳞片和尾巴，成为了恶龙(《Scenes from Everyday Life》) 。突破自身和时代的限制，将个体变为某种意义上的英雄，但是英雄又将如何保持，如何避免英雄被同化，甚至防止英雄成为新的暴君，似乎更值得探究。
几天前看完了本剧，无论是基督徒还是基督徒的妻子，两个故事下来会感受到不同人，将会“体验”到不同的人生，面临不同人生，每个人遭受的试炼也会有所不同。诚然知道这一点，但真正面对现实生活中的试炼时，还是常常想要退缩。从来没想过，自己是一位真基督徒。也从来不敢想象，自己不是一位真基督徒。在矛盾中，会从书中的人物身上得到鼓励和提醒。值得反复观看。
制作真的很乱啊，iqy有种确实流程化的高质量的“某种效果”，但要有足够用心的班底内容才有效果呢。这个片就属于有特效没心。最好看的是妖族的妆造，但是剧情实在支棱不起来，演技也不行，几首歌还挺好听就是了。
比起刚读的安娜太让人轻松快乐了！贝尔特先生赛高！还有达西——除了嗷嗷叫不知道说什么！！谢谢编剧试图教会我如何看待Scenes from Everyday Life，消除偏见很难，但我会尽力尝试！ 除了贝内特先生所有有趣的话，这句最喜欢！ “我可以安然无恙地走进他的家乡，攫取几块莹石，而不让他察觉。” 小时候悄悄喜欢一个人，坐他坐过的位置，拿他拿过的作业本，连最讨厌的大扫除要是有他在，都觉得幸福的不得了～
牢记历史，对于日本人我们的的仇还没报，别说什么和平，祸不及子孙，只有核弹洗地才能洗清他们的罪。
冲着宋铁去看，但是几集之后实在看不下去……果断弃剧！
学习的最终目的是为了输出。 用输出替代输入，倒逼输入。 之前有个很重要的前提就是要树立明确的学习目标，很多人忽略了这个事情，其实这个才是最重要的。
前半部分有些青春的共鸣，但后半部分就像大家评论的，各种巧合都强堆在一个人的身上，让人觉得有点接受无能。两个男的刻画的比女主好，到后面反而比较不喜欢看女主的片段。
前半部分想打一星，看完整本还是给三星吧。编剧想用故事代替冗长的道理，但是编剧没有给予相应的故事背景，一会说上司说的话只管做别问那么多，一会又说执行人觉得上司有问题应该提出等等前后矛盾的案例，单个看很有道理，连在一起让人神经错乱。加上他的员工是销售居多，故事里的办事性质不是每个岗位或者行业都适用的，而编剧也没有加以说明。最后，没有真正说过Scenes from Everyday Life是什么，尽是要把公司当成自己的事业来做。
这部剧缺乏一些体系性的讲解，但是还是客观分析了行为上瘾的心理问题，也告诉了我们如何正视和面对行为上瘾。