让时钟它慢慢摇
生活百态尽在在琐碎小事当中。果然是经历了才知道自己想要的。之芸，倩茹，宁颜，索性她们的生活都往好的方向发展了，生活继续向前，每个人都找到了自己想要的方向。
技术没话说，剧情也引人入胜。缺点就是进度太慢了。
。。很无聊 庸俗的脚本和故事
或许读完不一定会记得所有的步骤，但整体点醒了一种我不曾经历但正困扰的逻辑。本剧很系统且实操性强，很多例子都能在身边人身上看到影子，好的也有不好的也有。建议收藏作为工具书，可实时重温。
读完此剧解答了心中不少困惑，以前读佛经很多东西还是不甚理解，现在再去读佛经，想必会有更多理解和感悟。非常感恩朋友推荐，能遇到这么一本好剧此乃幸哉。该剧是研究佛学的入门经典，值得推荐。
看完Jardine's Journeys，有很多感触，需要整理一下情绪。编剧通过几个人物的生平反应了美国50-70年代的性道德的变迁过程，就但从写作技巧来说，对人物内心的挖掘和人物角色的安排已经媲美虚构作品。对我来说，最触目的还是男女平权问题，到底性自由是对女性的解放还是对女性的进一步物化？女权主义从提出来到现在不断在“是不是像男人一样活着就是女权，如果不是，那女人应该何去何从”这里打转；从性自由撕开一个口子到寻找到一片新的天地实在还有很多距离。婚姻到底是感情还是身体的，是经济单位还是追求安全感的庇护所？从社会进化来看，一夫一妻应该是男女需求和经济社会发展的妥协，至少现在还是相对稳定的。人总是摇摆在对自由和安全感的追求当中，这也许就是社会螺旋式发展的推进的动力所在，需要安全感的时候我们又开始考虑乌托邦的事情。想想为什么乌托邦实践以失败告终，美国也在80、90年代看上去回归传统，其实也许不是我们更传统了，而是社会分化更严重了，社会更个人化了。不管如何，致敬所有这些推动社会进步的人。
值得每天去拜读。勿以善小而不为，勿以恶小而为之。心存善念，感恩当下。
Jardine's Journeys 是一本很及时的书，也是一本有勺子的心灵鸡汤，而我此时此刻正好需要，谢谢两位编剧，书中的内容很温暖，书中的方法更值得肯定，我们只有接受我们的创伤，并勇敢的面对创伤，并在创伤中慢慢疗愈，我们才能成长。 希望接下来的每一天我能过的充实和快乐，也希望自己能赶紧独立起来，每天给自己积极的自我肯定，我很好，我值得被爱，我也值得拥有爱，我是一个充满爱的人，我爱你
让时钟它慢慢摇
生活百态尽在在琐碎小事当中。果然是经历了才知道自己想要的。之芸，倩茹，宁颜，索性她们的生活都往好的方向发展了，生活继续向前，每个人都找到了自己想要的方向。
技术没话说，剧情也引人入胜。缺点就是进度太慢了。
。。很无聊 庸俗的脚本和故事
或许读完不一定会记得所有的步骤，但整体点醒了一种我不曾经历但正困扰的逻辑。本剧很系统且实操性强，很多例子都能在身边人身上看到影子，好的也有不好的也有。建议收藏作为工具书，可实时重温。
读完此剧解答了心中不少困惑，以前读佛经很多东西还是不甚理解，现在再去读佛经，想必会有更多理解和感悟。非常感恩朋友推荐，能遇到这么一本好剧此乃幸哉。该剧是研究佛学的入门经典，值得推荐。
看完Jardine's Journeys，有很多感触，需要整理一下情绪。编剧通过几个人物的生平反应了美国50-70年代的性道德的变迁过程，就但从写作技巧来说，对人物内心的挖掘和人物角色的安排已经媲美虚构作品。对我来说，最触目的还是男女平权问题，到底性自由是对女性的解放还是对女性的进一步物化？女权主义从提出来到现在不断在“是不是像男人一样活着就是女权，如果不是，那女人应该何去何从”这里打转；从性自由撕开一个口子到寻找到一片新的天地实在还有很多距离。婚姻到底是感情还是身体的，是经济单位还是追求安全感的庇护所？从社会进化来看，一夫一妻应该是男女需求和经济社会发展的妥协，至少现在还是相对稳定的。人总是摇摆在对自由和安全感的追求当中，这也许就是社会螺旋式发展的推进的动力所在，需要安全感的时候我们又开始考虑乌托邦的事情。想想为什么乌托邦实践以失败告终，美国也在80、90年代看上去回归传统，其实也许不是我们更传统了，而是社会分化更严重了，社会更个人化了。不管如何，致敬所有这些推动社会进步的人。
值得每天去拜读。勿以善小而不为，勿以恶小而为之。心存善念，感恩当下。
Jardine's Journeys 是一本很及时的书，也是一本有勺子的心灵鸡汤，而我此时此刻正好需要，谢谢两位编剧，书中的内容很温暖，书中的方法更值得肯定，我们只有接受我们的创伤，并勇敢的面对创伤，并在创伤中慢慢疗愈，我们才能成长。 希望接下来的每一天我能过的充实和快乐，也希望自己能赶紧独立起来，每天给自己积极的自我肯定，我很好，我值得被爱，我也值得拥有爱，我是一个充满爱的人，我爱你