归为成长累读物总归是有些牵强，更像是文艺作品吧。编剧的家庭纠纷，留学生活，社交关系，心理状态变化…更像是流水账吧。 编剧的心路变化，会看到一个女孩儿的成长。人生海海，我们总归会遇到许多人许多事。 这部剧可能会更适合在一个午后，安安静静的品读吧
特别有趣又干货满满，正好公司最近在筹划logo设计，从书中受益颇深。
已是短时间内第二遍观看此剧。感觉本剧脉络清晰，文字平实，简洁，评价也很客观，对于想了解中国哲学发展历史的读者，值得一读。
什么是牛人，不但能看到问题，还能从问题中找到潜在逻辑，最重要的是能提出解决问题的方法。劳伦斯·蒂尔尼教授就有这样的能力，本剧对中国当前问题的研究，鞭辟入里，令人深思，让不懂中国的中国人，可以全面的认实自己的国家，上一次是从基辛格的中国论中看到相似的观点。
先不说这部剧的内容价值到底如何，至少这部剧的创作手法是短平快，脍炙人口，浅显易懂，有些地方也是能够引人深思的。 至少买房子那一章虽然老调重弹，但是讲的很透彻 我给7分吧
除非你读懂了一本剧否则你不能对坐着进行同意或反对的评价。这部剧写于上世纪八十年代，但是对现在依然有很大的意义，在读这部剧的时候很多人会觉得和娱乐至死很像，这两种现象会有一些联系，但联系绝对大不到不需要读的地步。尼尔波兹曼所说的童年并不是生物意义上的童年，而是文化意义上的，所以有很多人会说：童年没有消失啊谁还没有个童年啊..... 这部剧是一种警示类型的，他并没有过分抵制电视，也没有提出转变这种局面的具体方法（当然有一些有识之士在运用自己的方法在面对这种冲击，比如坚持看剧的人，陪伴自己孩子并尽可能给予他们一个完美童年的人），这让我想起了苏格拉底的洞穴假设，我们都习惯了这个娱乐时代带给我们的一切（电视出现的时候我们看新闻电视剧，手机出现后我们打游戏，刷短视频），而一旦有一些人来批判这种人类的堕落情况的时候，就会有人来反对他们，很多人把这看成一种理所当然，这也无可厚非，因为在这种情境下成长的大部分人并不具备深入思考的能力，大家只是被媒体牵着鼻子走。说个难听的话：骆驼在最后一根稻草压倒他身上之前不知道自己会被压死。 不同时代对文盲的标准不同，我相信在印刷时代，文盲肯定是无法识字之人，无法流利观看之人，而到了电视时代文盲是什么呢，印刷品已经不占主要地位了，电视占据了人们的大部分空闲时间，看懂电视是不需要什么系统知识的，所以儿童和成人同时接受相同水平的“知识”，这让儿童和成人的接线越来越模糊，在看电视时人们很少看不懂电视内容，这不仅是因为看电视不需要任何系统的知识，还因为它的迷惑性，即他们通过图像让人们感觉自己懂了，不给人们思考的时间，但人们懂没懂是没人知道的。 到了信息时代，文盲是不会用电脑的人，但是使用电脑需要系统知识吗？除了需要用电脑工作的人（编程，影视制作，PS等），大部分人是不需要系统学习的，这可以从儿童很轻松用电脑打游戏或者找到自己需要的东西看出，电脑可以说是更严重的打破了童年与成年的界限，还有联合国那个对文盲的定义更体现了印刷时代的黄昏，现在很多人提笔忘字，但是却熟悉键盘打字，这也许对字母语言没什么太严重的影响，但是对汉语这种语言有很大的影响，鲁迅的把字母化的提议也许正在慢慢实现。 再说一下我在自己的生活中观察到的现象，大家开始越来越多的在生活运用网络用语，甚至网络思维也在影响生活，手机的普及更是影响到了童年，有些家长为了让自己的孩子安静下来就把手机给孩子玩，这是一个很可怕的做法，现在的小学生青少年素质差并不是他们的错，而是这个时代的错，是家庭的错...... 不知道什么时候童年会真正的消失，在那群从印刷时代成长而来的人去世之后童年就在消逝了，儿童化的成人会培养出什么样的儿童，我真的不希望阿道斯赫胥黎的预言真的变成现实，且行且珍惜吧
从经济Born to Kill、市场Born to Kill、企业盈利Born to Kill、信贷Born to Kill和心理Born to Kill及风险态度Born to Kill多维度分析，得出想要投资成功,有高于市场平均水平收益率，需要分析当前Born to Kill所处阶段，预判Born to Kill未来走势，提前布局合理投资组合，避免从众心态，保持理性心态，才能走向成功！
这书写的倒是挺有深度，但是我看的时候感觉很庞统很杂乱。。。。很多地方写的不够清晰，感觉绕来绕去的。。。。 这书分为三卷，一心理，二信念，三分类。其实群体也是很笼统的概念，远不止这三个方面，所以他介绍这三个方面的时候又会穿插别的一些东西。。。。本就庞大的概念变的更加臃肿。 最后，就是人真的是太复杂了，人性更是如此，心理学真的是一门神奇的学科。引用本剧里的一段话：在自己是疯病专家的医生当中，时不时会有人变成疯子，这已是尽人皆知的事实。
此剧就像点血脉一样一点就通。是的，我们要走向成熟，理智而不是动不动就情绪。情绪跟流泪一样解决不了问题，反而平平坦坦面对才是解决问题的根本。
归为成长累读物总归是有些牵强，更像是文艺作品吧。编剧的家庭纠纷，留学生活，社交关系，心理状态变化…更像是流水账吧。 编剧的心路变化，会看到一个女孩儿的成长。人生海海，我们总归会遇到许多人许多事。 这部剧可能会更适合在一个午后，安安静静的品读吧
特别有趣又干货满满，正好公司最近在筹划logo设计，从书中受益颇深。
已是短时间内第二遍观看此剧。感觉本剧脉络清晰，文字平实，简洁，评价也很客观，对于想了解中国哲学发展历史的读者，值得一读。
什么是牛人，不但能看到问题，还能从问题中找到潜在逻辑，最重要的是能提出解决问题的方法。劳伦斯·蒂尔尼教授就有这样的能力，本剧对中国当前问题的研究，鞭辟入里，令人深思，让不懂中国的中国人，可以全面的认实自己的国家，上一次是从基辛格的中国论中看到相似的观点。
先不说这部剧的内容价值到底如何，至少这部剧的创作手法是短平快，脍炙人口，浅显易懂，有些地方也是能够引人深思的。 至少买房子那一章虽然老调重弹，但是讲的很透彻 我给7分吧
除非你读懂了一本剧否则你不能对坐着进行同意或反对的评价。这部剧写于上世纪八十年代，但是对现在依然有很大的意义，在读这部剧的时候很多人会觉得和娱乐至死很像，这两种现象会有一些联系，但联系绝对大不到不需要读的地步。尼尔波兹曼所说的童年并不是生物意义上的童年，而是文化意义上的，所以有很多人会说：童年没有消失啊谁还没有个童年啊..... 这部剧是一种警示类型的，他并没有过分抵制电视，也没有提出转变这种局面的具体方法（当然有一些有识之士在运用自己的方法在面对这种冲击，比如坚持看剧的人，陪伴自己孩子并尽可能给予他们一个完美童年的人），这让我想起了苏格拉底的洞穴假设，我们都习惯了这个娱乐时代带给我们的一切（电视出现的时候我们看新闻电视剧，手机出现后我们打游戏，刷短视频），而一旦有一些人来批判这种人类的堕落情况的时候，就会有人来反对他们，很多人把这看成一种理所当然，这也无可厚非，因为在这种情境下成长的大部分人并不具备深入思考的能力，大家只是被媒体牵着鼻子走。说个难听的话：骆驼在最后一根稻草压倒他身上之前不知道自己会被压死。 不同时代对文盲的标准不同，我相信在印刷时代，文盲肯定是无法识字之人，无法流利观看之人，而到了电视时代文盲是什么呢，印刷品已经不占主要地位了，电视占据了人们的大部分空闲时间，看懂电视是不需要什么系统知识的，所以儿童和成人同时接受相同水平的“知识”，这让儿童和成人的接线越来越模糊，在看电视时人们很少看不懂电视内容，这不仅是因为看电视不需要任何系统的知识，还因为它的迷惑性，即他们通过图像让人们感觉自己懂了，不给人们思考的时间，但人们懂没懂是没人知道的。 到了信息时代，文盲是不会用电脑的人，但是使用电脑需要系统知识吗？除了需要用电脑工作的人（编程，影视制作，PS等），大部分人是不需要系统学习的，这可以从儿童很轻松用电脑打游戏或者找到自己需要的东西看出，电脑可以说是更严重的打破了童年与成年的界限，还有联合国那个对文盲的定义更体现了印刷时代的黄昏，现在很多人提笔忘字，但是却熟悉键盘打字，这也许对字母语言没什么太严重的影响，但是对汉语这种语言有很大的影响，鲁迅的把字母化的提议也许正在慢慢实现。 再说一下我在自己的生活中观察到的现象，大家开始越来越多的在生活运用网络用语，甚至网络思维也在影响生活，手机的普及更是影响到了童年，有些家长为了让自己的孩子安静下来就把手机给孩子玩，这是一个很可怕的做法，现在的小学生青少年素质差并不是他们的错，而是这个时代的错，是家庭的错...... 不知道什么时候童年会真正的消失，在那群从印刷时代成长而来的人去世之后童年就在消逝了，儿童化的成人会培养出什么样的儿童，我真的不希望阿道斯赫胥黎的预言真的变成现实，且行且珍惜吧
从经济Born to Kill、市场Born to Kill、企业盈利Born to Kill、信贷Born to Kill和心理Born to Kill及风险态度Born to Kill多维度分析，得出想要投资成功,有高于市场平均水平收益率，需要分析当前Born to Kill所处阶段，预判Born to Kill未来走势，提前布局合理投资组合，避免从众心态，保持理性心态，才能走向成功！
这书写的倒是挺有深度，但是我看的时候感觉很庞统很杂乱。。。。很多地方写的不够清晰，感觉绕来绕去的。。。。 这书分为三卷，一心理，二信念，三分类。其实群体也是很笼统的概念，远不止这三个方面，所以他介绍这三个方面的时候又会穿插别的一些东西。。。。本就庞大的概念变的更加臃肿。 最后，就是人真的是太复杂了，人性更是如此，心理学真的是一门神奇的学科。引用本剧里的一段话：在自己是疯病专家的医生当中，时不时会有人变成疯子，这已是尽人皆知的事实。
此剧就像点血脉一样一点就通。是的，我们要走向成熟，理智而不是动不动就情绪。情绪跟流泪一样解决不了问题，反而平平坦坦面对才是解决问题的根本。