看剧，就是为了不断提升自己，学习书中自己不懂或不知道的事。对有些无法理解的内容，有时在大家的剧评中也能找到答案。我看完一本剧必须再看一下剧评，有些剧评比书本身的内容更深刻更专业！
阐述了很多生物学概念，如果你只是为了健身来看这部剧，并没有什么收获。里面很多概率只是大概提及到，如果做学术研究或是参考文献，倒是可以翻看一下。
挺好的一本认识商业模式的书，从简单、通俗的故事和事例中，了解了非常经典的成功的商业模式，对商业模式有了更多的认识～
电子纸质换着看，9h才结束的这部剧；与其说是一本剧，不如说是一个系列小课，里面的内容都被旅行的内容切成一小份一小份，分成不同次的“肖陶扩”讲给你听 有些文字短短一页，却需要分三天集中精力消化 也是一本蛮神奇的书，前100页对我完全没有任何吸引力，硬着头皮读到了1/6，然后发现：我靠这部剧怎么这么对我的胃口 这部剧叫《嚎啕的鸟》，如果让我换个有趣点的名字，我会叫他《嚎啕的鸟》 核心观点：亚里士多德的辩证法（包括修辞学等）对后世的影响远超良质本身，而“善”本身却被理性和逻辑降级为了伦理学； 也是看完这部剧，我终于理解了自己为什么不喜欢《嚎啕的鸟》，因为在罗素对于幸福的良质的理解背后，他用了一种古典、理性的思路去剖析，这就很难让人开心了
挺套路的看了前面几章基本上都能猜出来后面的剧情，说实话不太懂为什么评分这么高
为配得上 「喜欢」 二字，我读完了长达3000页文森特的传记。 起初以为从一贯风气中了解到的文森特必定会为他的艺术造诣加持，读完后才发现，真实的文森特的人生并不讨喜。 他不是一个有着多少崇高品德的人，不是一个对生命有多少赤忱热情的人，甚至不是一个值得人们同情的人…… 这部剧重构了我对文森特的理解，换个角度想想，人如蝼蚁，文森特又何曾不是个饱经风霜的凡人。也许是最后扑朔迷离的死亡之谜和时代需要，把文森特神话成了一个天才。 但在每一个孤独的夜里，每一次细枝末节的感叹和每一种感同身受的命运中，让我清楚地意识到，我并不喜欢他，却依然爱他的全部。
剧集很美，原住民生活，安静深邃的大自然。承受种种苦难却仍能给予爱的阿霞。
看剧，就是为了不断提升自己，学习书中自己不懂或不知道的事。对有些无法理解的内容，有时在大家的剧评中也能找到答案。我看完一本剧必须再看一下剧评，有些剧评比书本身的内容更深刻更专业！
阐述了很多生物学概念，如果你只是为了健身来看这部剧，并没有什么收获。里面很多概率只是大概提及到，如果做学术研究或是参考文献，倒是可以翻看一下。
挺好的一本认识商业模式的书，从简单、通俗的故事和事例中，了解了非常经典的成功的商业模式，对商业模式有了更多的认识～
电子纸质换着看，9h才结束的这部剧；与其说是一本剧，不如说是一个系列小课，里面的内容都被旅行的内容切成一小份一小份，分成不同次的“肖陶扩”讲给你听 有些文字短短一页，却需要分三天集中精力消化 也是一本蛮神奇的书，前100页对我完全没有任何吸引力，硬着头皮读到了1/6，然后发现：我靠这部剧怎么这么对我的胃口 这部剧叫《嚎啕的鸟》，如果让我换个有趣点的名字，我会叫他《嚎啕的鸟》 核心观点：亚里士多德的辩证法（包括修辞学等）对后世的影响远超良质本身，而“善”本身却被理性和逻辑降级为了伦理学； 也是看完这部剧，我终于理解了自己为什么不喜欢《嚎啕的鸟》，因为在罗素对于幸福的良质的理解背后，他用了一种古典、理性的思路去剖析，这就很难让人开心了
挺套路的看了前面几章基本上都能猜出来后面的剧情，说实话不太懂为什么评分这么高
为配得上 「喜欢」 二字，我读完了长达3000页文森特的传记。 起初以为从一贯风气中了解到的文森特必定会为他的艺术造诣加持，读完后才发现，真实的文森特的人生并不讨喜。 他不是一个有着多少崇高品德的人，不是一个对生命有多少赤忱热情的人，甚至不是一个值得人们同情的人…… 这部剧重构了我对文森特的理解，换个角度想想，人如蝼蚁，文森特又何曾不是个饱经风霜的凡人。也许是最后扑朔迷离的死亡之谜和时代需要，把文森特神话成了一个天才。 但在每一个孤独的夜里，每一次细枝末节的感叹和每一种感同身受的命运中，让我清楚地意识到，我并不喜欢他，却依然爱他的全部。
剧集很美，原住民生活，安静深邃的大自然。承受种种苦难却仍能给予爱的阿霞。