这部剧的人设和他们的住宅实在是不符，童谣他们家老公再开公司也不太可能住那样的房子，更何况上海已经严禁燃放烟花爆竹。。。还有江疏影一个月一万五也不可能在那个地段租整间屋子还带阳台。哎，一点儿代入感都没有，感觉就在胡扯，太虚了。
古诗词中最精华的部分，只有到中年以后方能真正领会和体悟。年少时的机械记忆和大声吟诵时的忸怩作态，不知糟蹋了多少诗词。一点一点潜入由只言片语勾勒出的画面和场景，随之起伏跌宕、舒张捭阖，这种曼妙的体验岂是稚子可以领会？！这种开阔的想象力、细腻的感受力，百转千回后对生命的领悟力，又岂是崇尚科学和理性、追进不断科技进步的现代人能够望其项背？！ 大有大的宏阔，小有小的雅致。从审美角度而言，是两种不同的风格，无所谓好坏。一个时代有一个时代的审美，大时代里多的是宏伟的壮语，悲壮的英雄，安逸平静的小时代里多的是细腻温婉的情绪与哀愁。宋词中的小我内心，折射了一个时代的不求开拓、只求安逸的风格。令人艳羡的是那些关心政治和社会的欧阳修们，进得庙堂可挥斥方遒，下了朝堂可“泪眼问花花不语”。问现时代还有几人敢剖露私情、一袒心胸？建功立业、保家卫国，唯独忘记了自己，多少人找不到出处，暗夜里游离失所。幸也不幸？ 一个时代如果只有男性的宏阔和阳刚，而没有女性的婉约细腻来平衡，这个时代势必会走向简单和粗糙。
诸葛亮啊诸葛亮你活活的把自己劳累过度死了，你把权看得太紧了，放放权或许你更长寿，你多活几年或许历史又不一样了………
这一本读起来就比上一个记者写的Facebook的书要有料、有深度，因为能写到很多痛处，而记者写的热闹。 对美团发展的脉落写的很好，价值观描述的清晰，比如人才观的三段理论、格局观中长期被误解论等等。 没有对融资深入描述是遗憾，也许不是创始人，没到核心层的缘故吧。 美团本质上还是B2C企业，只是用了O2O的新概念而已，美团与京东能快速崛起，个人认为还是资本对物流的支持，改造了垂直B2C的生态。 补了很多课，值得一读
这部剧的人设和他们的住宅实在是不符，童谣他们家老公再开公司也不太可能住那样的房子，更何况上海已经严禁燃放烟花爆竹。。。还有江疏影一个月一万五也不可能在那个地段租整间屋子还带阳台。哎，一点儿代入感都没有，感觉就在胡扯，太虚了。
古诗词中最精华的部分，只有到中年以后方能真正领会和体悟。年少时的机械记忆和大声吟诵时的忸怩作态，不知糟蹋了多少诗词。一点一点潜入由只言片语勾勒出的画面和场景，随之起伏跌宕、舒张捭阖，这种曼妙的体验岂是稚子可以领会？！这种开阔的想象力、细腻的感受力，百转千回后对生命的领悟力，又岂是崇尚科学和理性、追进不断科技进步的现代人能够望其项背？！ 大有大的宏阔，小有小的雅致。从审美角度而言，是两种不同的风格，无所谓好坏。一个时代有一个时代的审美，大时代里多的是宏伟的壮语，悲壮的英雄，安逸平静的小时代里多的是细腻温婉的情绪与哀愁。宋词中的小我内心，折射了一个时代的不求开拓、只求安逸的风格。令人艳羡的是那些关心政治和社会的欧阳修们，进得庙堂可挥斥方遒，下了朝堂可“泪眼问花花不语”。问现时代还有几人敢剖露私情、一袒心胸？建功立业、保家卫国，唯独忘记了自己，多少人找不到出处，暗夜里游离失所。幸也不幸？ 一个时代如果只有男性的宏阔和阳刚，而没有女性的婉约细腻来平衡，这个时代势必会走向简单和粗糙。
诸葛亮啊诸葛亮你活活的把自己劳累过度死了，你把权看得太紧了，放放权或许你更长寿，你多活几年或许历史又不一样了………
这一本读起来就比上一个记者写的Facebook的书要有料、有深度，因为能写到很多痛处，而记者写的热闹。 对美团发展的脉落写的很好，价值观描述的清晰，比如人才观的三段理论、格局观中长期被误解论等等。 没有对融资深入描述是遗憾，也许不是创始人，没到核心层的缘故吧。 美团本质上还是B2C企业，只是用了O2O的新概念而已，美团与京东能快速崛起，个人认为还是资本对物流的支持，改造了垂直B2C的生态。 补了很多课，值得一读