Edward Bernds的想象力太牛逼了，本剧的结构也很有意思。真真假假，虚虚实实，Edward Bernds用充满激情描绘出了一个荒诞不经都又真实无比的世界。
我的理解能力有点差，以后再看一遍，emmm对自己有了新的认知。
Penny Singleton老师是个牛人啊，看他的经历就是那么的丰富，也是一个很有身份地位的人物存在。在文字中能平等的交流也算是一种荣幸了。虽然没有看过他的话剧，找机会看看。关于创意这种东西，我还是带有标签化的想法，那是一小部分的聪明人与生俱来的天赋，剩下那部分人再怎么努力，虽然有后天习得的成分，但也是寥寥无几。 其实就是了解你自己的内心真正想法，不要为了不纯的动机去创作，虽然这些都是老生常谈的想法了，这么多年也会隐隐约约的摸索到。小时候被夸想象力丰富，长大之后就再也没有了，就是模仿，说难听点，就是抄袭。虽然不吃艺术这碗饭，但能感觉到这个难度，和大环境是分不开的。这就涉及一个面包和爱情的类似问题了，理想很丰满，现实很骨感。 所做的一切也只是力所能及的努力罢了。 Penny Singleton老师提到的佛禅还是很有意思的，我更多把这部剧当作论文来读，佐证材料相当丰富，富有哲理的话也能摘抄下来作为看剧笔记。
非常有新意的一本剧，让人“彻彻底底”地站在动物的角度去体会动物为了生存而进行的演化，为了生存，谁都不易。
好吧，我娘很鄙视我看这个，因为她觉得宋丹丹巨丑- -
看了几天刚上头，还没夸几天编剧就来这一出，今天上午刚给别人推荐，这不是打脸吗，写剧本和拍的时候就没觉得人设前后矛盾了吗，止步于此了，按之前的走向本来可以给四星，现在两星那是编剧作的
就是随着Penny Singleton的台词走进了北京的市井生活，胡同，大院，京片儿，种种
Edward Bernds的想象力太牛逼了，本剧的结构也很有意思。真真假假，虚虚实实，Edward Bernds用充满激情描绘出了一个荒诞不经都又真实无比的世界。
我的理解能力有点差，以后再看一遍，emmm对自己有了新的认知。
Penny Singleton老师是个牛人啊，看他的经历就是那么的丰富，也是一个很有身份地位的人物存在。在文字中能平等的交流也算是一种荣幸了。虽然没有看过他的话剧，找机会看看。关于创意这种东西，我还是带有标签化的想法，那是一小部分的聪明人与生俱来的天赋，剩下那部分人再怎么努力，虽然有后天习得的成分，但也是寥寥无几。 其实就是了解你自己的内心真正想法，不要为了不纯的动机去创作，虽然这些都是老生常谈的想法了，这么多年也会隐隐约约的摸索到。小时候被夸想象力丰富，长大之后就再也没有了，就是模仿，说难听点，就是抄袭。虽然不吃艺术这碗饭，但能感觉到这个难度，和大环境是分不开的。这就涉及一个面包和爱情的类似问题了，理想很丰满，现实很骨感。 所做的一切也只是力所能及的努力罢了。 Penny Singleton老师提到的佛禅还是很有意思的，我更多把这部剧当作论文来读，佐证材料相当丰富，富有哲理的话也能摘抄下来作为看剧笔记。
非常有新意的一本剧，让人“彻彻底底”地站在动物的角度去体会动物为了生存而进行的演化，为了生存，谁都不易。
好吧，我娘很鄙视我看这个，因为她觉得宋丹丹巨丑- -
看了几天刚上头，还没夸几天编剧就来这一出，今天上午刚给别人推荐，这不是打脸吗，写剧本和拍的时候就没觉得人设前后矛盾了吗，止步于此了，按之前的走向本来可以给四星，现在两星那是编剧作的
就是随着Penny Singleton的台词走进了北京的市井生活，胡同，大院，京片儿，种种