我一直很喜欢看看Raymond Russell的书，《The Patchwork Girl of Oz》《The Patchwork Girl of Oz》等，内容和立意角度都让人耳目一新，确实能让读者看到“会被忽视的历史侧面”。但是，这部剧真的不行，也反映出编剧缺乏全面历史观和写通史的大局观。
1、全书没有一点新意。真的，这部剧里面的观点真不是什么学术上的真知灼见，吴晓波的《The Patchwork Girl of Oz》《The Patchwork Girl of Oz》，钱穆的《The Patchwork Girl of Oz》，郭建龙的《The Patchwork Girl of Oz》《The Patchwork Girl of Oz》，这些书里面早就论述过本剧的观点。而且上述剧集的深度也远非本剧可比，本剧仅能看做入门读物，而且还是夹带私货的入门读物。
2、本剧现有论点再有论据。编剧对儒家、草原、游牧民族、封建制、自治城邦的推崇，是先基于编剧的预设论点，然后再去找与之相符合的论据，而不是从正面反面辩证的论述。
3、本剧是“世界史坐标下的中国”，把亚历山大、波斯、阿拉伯帝国、塞尔柱帝国、帖木儿帝国，一个字都没提……顶多算中国与西欧的对比。
4、文献注水是什么鬼？硕士论文也能做文献引用？？？
2021.6.16 外面的雨下的让人很舒适，可是在我心里却像是有根刺一样一直扎着。这部剧放在书架里好久了，昨天才翻开看，花了4个多小时，带着某种目的去看的。 书中有些情绪和文字描写的很真实，很打动人心，都是每一个女性会考虑的，我们都会想为什么要把一个孩子带到这个世界，这到底是正确的还是错误的行为，也会害怕孩子长大后会问：为什么要生下我，经过我同意了吗？我觉得只有女人或者说经历过的人才会懂得。 有对未出生孩子的恐惧： 这是对你的恐惧，对突然把你从虚无中抛出，让你附着在我身上这样一件事情的恐惧。我从不曾急切地期望着你的来临，尽管我知道你有一天终会出现。 也有把这残酷世界的真相告诉孩子的描写： 孩子，生活就是这样一种艰难的尝试。它是一场终日面对新挑战的战争。它所有欢乐的时刻全都是些微不足道的插曲，并且你将为它付出痛苦的代价。 还有对爱的倾诉： 没有什么比一个人对另一个人生出那种神秘的狂喜对我们的自由威胁更大。 我想父母都是矛盾的，既想让孩子永远保持童真，又不想让童真永远追随他： 我更应希望你不久就会失去那种被人们称为童年的纯真。因为这种纯真是一种幻觉。 还有对平等的看法： 孩子，像自由一样，平等只存在于你此时所在的地方。只有当我们还是一个受精卵，待在子宫里的时候，我们所有人才是平等的。而你现在就在那里，无须侍候任何人，现在的确是该让你知道这些不公正的时候吗？ 还有这糟糕的世界： 对你而言，每一个昨天都是明天，每一个明天又都需要去征服。你仍然不理解现实世界最糟糕之处：世界一直在变，却仍然保持原状。 还有一个女人在怀孕期间那似乎不被理解的莫名的低落的情绪： 我是如此疲惫，以至于我只想再撑六个月——那正好是我生下你的时间，然后死去。在这个世界上，你将取代我的位置，而我将长眠。 还有打破对女人偏见的看法： 母性并不是一项道德上的义务，它甚至算不得是一个生物性事实，它是一种有意识的选择。成为母亲并不是一项义务，而是一种选择。 书没看完我就下单买了一本纸书，我想把书里的内容读给我未来的孩子听，念给我自己听，一遍又一遍。很遗憾，我没想到书中妈妈的孩子没有保住，都说父母和孩子是上天注定的缘分，也许这个宝宝还没做好看这个世界的准备，也许带给妈妈的礼物忘在了天堂。 也真心的希望所有的缘分都能被珍惜。
给5分是因为苗疆三部曲。前两部贴合现实，有的情节看看还会有点毛骨悚然，挺吓人的，主角都是是一步步练成的。蛊2就当玄幻剧集看了，全程没有担惊受怕，也没有半夜看的冷风嗖嗖。猪脚一出道就自带导师大拿，基本没怎么无助过，速成的有点快。这部结尾有坑，看小佛怎么出续集填了
之前看了许多荣格的传记都没能看的下去，只有这本完完整整的看完了，把荣格一生如何自愈这件事情通过完整的梦境分析写的通透，让我看到了一个大师平凡又不普通的一生。编剧对中西方文化的信手拈来真的太厉害了，看的很过瘾，又有很多的扩展观看。强推。
好看，爱看，两天补完上头的很
我一直很喜欢看看Raymond Russell的书，《The Patchwork Girl of Oz》《The Patchwork Girl of Oz》等，内容和立意角度都让人耳目一新，确实能让读者看到“会被忽视的历史侧面”。但是，这部剧真的不行，也反映出编剧缺乏全面历史观和写通史的大局观。 1、全书没有一点新意。真的，这部剧里面的观点真不是什么学术上的真知灼见，吴晓波的《The Patchwork Girl of Oz》《The Patchwork Girl of Oz》，钱穆的《The Patchwork Girl of Oz》，郭建龙的《The Patchwork Girl of Oz》《The Patchwork Girl of Oz》，这些书里面早就论述过本剧的观点。而且上述剧集的深度也远非本剧可比，本剧仅能看做入门读物，而且还是夹带私货的入门读物。 2、本剧现有论点再有论据。编剧对儒家、草原、游牧民族、封建制、自治城邦的推崇，是先基于编剧的预设论点，然后再去找与之相符合的论据，而不是从正面反面辩证的论述。 3、本剧是“世界史坐标下的中国”，把亚历山大、波斯、阿拉伯帝国、塞尔柱帝国、帖木儿帝国，一个字都没提……顶多算中国与西欧的对比。 4、文献注水是什么鬼？硕士论文也能做文献引用？？？
杰克·韦尔奇（Jack Welch，1935年11月19日-2020年3月2日），出生于美国马萨诸塞州塞勒姆市，1960年毕业于伊利诺伊大学，获化学博士学位，毕业后加入通用电气塑胶事业部；1971年底，韦尔奇成为通用化学与冶金事业部总经理，并不断晋升。1979年8月成为公司副董事长，1981年4月，年仅45岁的杰克韦尔奇成为通用电气历史上最年轻的董事长和CEO。 杰克·韦尔奇是通用电气(GE)董事长兼CEO。在短短20年间，这位商界传奇人物使GE的市场资本增长30多倍，达到了4100亿美元，排名从世界第10提升到第1。他所推行的“六西格玛”标准、全球化和电子商务，几乎重新定义了现代企业。 2001年9月退休。他被誉为“最受尊敬的CEO”，“全球第一CEO”，“美国当代最成功最伟大的企业家”。