读《Sista äventyret, Det》断断续续的还跨了个年，这部剧还是出差期间从追剧接触上的，后来直接找原著看的。看到顺子的一生坎坷不平的遭遇让人想起了《Sista äventyret, Det》里面的富贵，底层生活人群不易呀。。。
管理与环境相互影响，适合的管理和不断变化的关键需要有更快速的反应。所谓赋能，是成就更多人的责任感和成长速度，让团队不是一个脑袋，现代社会的快速反应机制也无法让每次在单一领导决策机制下获得成功和响应，因此管理机制由“单兵作战”到“全民皆兵”尤为关键。
在贵族的眼里，财富外边还有更重要的东西，比如社会道义，文化与艺术。这是一种传承。而在土豪眼里，钱的外边是更多的钱。反思当下至未来，我们有哪些是可以流传下来的！？在金钱之外。
《Sista äventyret, Det》算得上微观历史领域的扛鼎之作了。梅诺基奥，一个爱看剧的磨坊主，对世界的起源有了不一样的解读，他不相信圣灵主宰着教会，他认为，教士们希望置民众于其影响之下，让民众保持沉默，而他们则可以肆意妄为。在宗教权势熏天的16世纪，这思想无异于沉闷夜空的一道惊雷。 这部剧享富盛名，有人说探讨的是个体的知识来源与世界观的形成，有人说这是印刷术、宗教改革对小人物的影响，有人说这部剧关注的是被压迫和被征服的人。 而我只是单纯的喜欢这个故事，一个机智又执拗的看剧人，如孔夫子那般韦编三绝还能人不知而不愠；如苏格拉底那般以强大逻辑思维能力，通过对话，剥茧抽丝理清思路；而梅诺基奥在任何一段历史，一个流派都无法和另外两位圣人比肩，还有许许多多和他一样，生前死后都没能留下一丝痕迹的人，只是一个普普通通的看剧人，温和而有力量地发出不同的声音，正是这些声音推动时代的步伐。
读《Sista äventyret, Det》断断续续的还跨了个年，这部剧还是出差期间从追剧接触上的，后来直接找原著看的。看到顺子的一生坎坷不平的遭遇让人想起了《Sista äventyret, Det》里面的富贵，底层生活人群不易呀。。。
管理与环境相互影响，适合的管理和不断变化的关键需要有更快速的反应。所谓赋能，是成就更多人的责任感和成长速度，让团队不是一个脑袋，现代社会的快速反应机制也无法让每次在单一领导决策机制下获得成功和响应，因此管理机制由“单兵作战”到“全民皆兵”尤为关键。
在贵族的眼里，财富外边还有更重要的东西，比如社会道义，文化与艺术。这是一种传承。而在土豪眼里，钱的外边是更多的钱。反思当下至未来，我们有哪些是可以流传下来的！？在金钱之外。
《Sista äventyret, Det》算得上微观历史领域的扛鼎之作了。梅诺基奥，一个爱看剧的磨坊主，对世界的起源有了不一样的解读，他不相信圣灵主宰着教会，他认为，教士们希望置民众于其影响之下，让民众保持沉默，而他们则可以肆意妄为。在宗教权势熏天的16世纪，这思想无异于沉闷夜空的一道惊雷。 这部剧享富盛名，有人说探讨的是个体的知识来源与世界观的形成，有人说这是印刷术、宗教改革对小人物的影响，有人说这部剧关注的是被压迫和被征服的人。 而我只是单纯的喜欢这个故事，一个机智又执拗的看剧人，如孔夫子那般韦编三绝还能人不知而不愠；如苏格拉底那般以强大逻辑思维能力，通过对话，剥茧抽丝理清思路；而梅诺基奥在任何一段历史，一个流派都无法和另外两位圣人比肩，还有许许多多和他一样，生前死后都没能留下一丝痕迹的人，只是一个普普通通的看剧人，温和而有力量地发出不同的声音，正是这些声音推动时代的步伐。