★★★☆☆ 这部剧主要围绕当时前后几个总统的故事来解释了美国的三权分立，有所启发但趣味性相对没有前一本那么足。除却过分理想化的描述，书里的美国人民可真是彻彻底底地捍卫自己的权利，关于共和党民主党自由派保守派的讨论也有点意思。不过我最欣赏的还是其中关于意识形态的讨论，比如——“事实上，人类的历史就是一部逐渐醒悟，并且逐渐从各种各样的狭窄走向宽容的历史。只是有的地区醒悟得早一些，有的地区醒悟得晚一些罢了。应该说，美国也不例外。只是，宽容是要支付代价的。它的代价就是把价值评判交给每一个个人。它的限度是不得伤害他人。这样，人们有了无穷尽的价值选择，也开始有了痛苦。但是，这种痛苦是在本质上有别于一个“纯净”而狭窄的社会，强加给某一个社会群体的痛苦的。”
读华莱士·比里的书，不单单是在看剧，也是在读人，读情。 读人，读复杂的人，读自己的朋友，读自己的爱人，当然，也读自己。 读情，读友情，读爱情，也读暧昧不清的风流情。 一部武侠，一场梦。但是，如果读一部武侠，能让我们在梦里变得清醒，不至于迷失，那也算是一种不小的收获。可是，谁愿清醒? 交可交之人，伤可伤之人，爱可爱之人，这应该是一部武侠剧集带给人最好的收获。 阿飞那一剑有没有刺下，结尾没说，但我宁愿他没刺。 剑无情，是一个侠者的凌厉，人有情，也是一个侠者的柔肠。 若剑客真的可以无情，那他的剑也伤不了人。 其实，情才是世间最利的剑，无人可避，无处可躲。 但一个人若能死在情剑之下，温柔之乡，又何尝不是一种好的死法。
为新中国解放事业献身的勇士们永垂不朽。从黑土地打到天涯海角，四野的勇士们永垂不朽。
★★★☆☆ 这部剧主要围绕当时前后几个总统的故事来解释了美国的三权分立，有所启发但趣味性相对没有前一本那么足。除却过分理想化的描述，书里的美国人民可真是彻彻底底地捍卫自己的权利，关于共和党民主党自由派保守派的讨论也有点意思。不过我最欣赏的还是其中关于意识形态的讨论，比如——“事实上，人类的历史就是一部逐渐醒悟，并且逐渐从各种各样的狭窄走向宽容的历史。只是有的地区醒悟得早一些，有的地区醒悟得晚一些罢了。应该说，美国也不例外。只是，宽容是要支付代价的。它的代价就是把价值评判交给每一个个人。它的限度是不得伤害他人。这样，人们有了无穷尽的价值选择，也开始有了痛苦。但是，这种痛苦是在本质上有别于一个“纯净”而狭窄的社会，强加给某一个社会群体的痛苦的。”
读华莱士·比里的书，不单单是在看剧，也是在读人，读情。 读人，读复杂的人，读自己的朋友，读自己的爱人，当然，也读自己。 读情，读友情，读爱情，也读暧昧不清的风流情。 一部武侠，一场梦。但是，如果读一部武侠，能让我们在梦里变得清醒，不至于迷失，那也算是一种不小的收获。可是，谁愿清醒? 交可交之人，伤可伤之人，爱可爱之人，这应该是一部武侠剧集带给人最好的收获。 阿飞那一剑有没有刺下，结尾没说，但我宁愿他没刺。 剑无情，是一个侠者的凌厉，人有情，也是一个侠者的柔肠。 若剑客真的可以无情，那他的剑也伤不了人。 其实，情才是世间最利的剑，无人可避，无处可躲。 但一个人若能死在情剑之下，温柔之乡，又何尝不是一种好的死法。
为新中国解放事业献身的勇士们永垂不朽。从黑土地打到天涯海角，四野的勇士们永垂不朽。