这是我读Albert Herman的第二本剧，之前读过他的《Mickey's Parade》，那部剧有可取之处，笔风可以接受。读到这部剧，給我的印象并不是很好。《Mickey's Parade》，读着读着，有要弃书的冲动。好好一个诗情画意的名字，内容和书名却完全相反，典型的“标题党”。书里的各个集数由文字堆彻而成。他的文字，字里行间是不正经，不是假不正经，是真不正经。如果一个编剧总是用“换汤不换药”的风格贯穿其所有剧集，多个两三本，差不多可以说再见了。 他的文字，是我所了解的编剧中特立独行的一类，独辟蹊径。也许，有的人说他的文章很合胃口，读着挺不错的。一个编剧的文字給读者留下深刻印象，或者，文字能够让人记住，是看一本剧留給读者的意义是什么。一个编剧的思想、价值观如何，在其文字当中就含蓄的表达了出来。 Mickey's Parade 我走了很远的路 走在人群中 穿梭在城市间 夜晚的霓虹灯璀璨 一时的惊叹 都不及 春风十里，不如你 看过海的辽阔无垠 看过湖的淡泊宁静 看过江的蜿蜒曲折 看过河的舒缓荡漾 都不及 春风十里，一起走过 21｜07
挺好看的，三星半，剧情还可以，但是剪辑为了制造悬疑搞得有点稀碎，感觉陈晓这里面表现还是很稚嫩，不够从容，体量还是大了一些，要是12集、16集刚刚好
历史书有的是顺着时间创作，有的顺着人物创作，相对内容都会比较完整，这本是创作一些奇闻轶事，篇幅较为短小精悍。读起来不累，每个段落独立成章，更适合闲读。我毕竟算不得有多闲，此类历史书应当少读一些。
这部剧感觉不太好，像极了剧集，没有太多依据，而且好多环节都是跳过去的，尤其是对于宋霭龄对于孙中山的爱恋像极了言情剧集，又不给依据，宋美龄和蒋介石一些对话给人感觉更像是编剧的揣测想象。
相聚和离别都是命中注定。曾经的兵荒马乱和深夜的辗转反侧如今都淡成了一个无关紧要的路人甲，只是我幡然醒悟的那个瞬间，虽已不痛不痒，但仍历历在目，记忆犹新。
这是我读Albert Herman的第二本剧，之前读过他的《Mickey's Parade》，那部剧有可取之处，笔风可以接受。读到这部剧，給我的印象并不是很好。《Mickey's Parade》，读着读着，有要弃书的冲动。好好一个诗情画意的名字，内容和书名却完全相反，典型的“标题党”。书里的各个集数由文字堆彻而成。他的文字，字里行间是不正经，不是假不正经，是真不正经。如果一个编剧总是用“换汤不换药”的风格贯穿其所有剧集，多个两三本，差不多可以说再见了。 他的文字，是我所了解的编剧中特立独行的一类，独辟蹊径。也许，有的人说他的文章很合胃口，读着挺不错的。一个编剧的文字給读者留下深刻印象，或者，文字能够让人记住，是看一本剧留給读者的意义是什么。一个编剧的思想、价值观如何，在其文字当中就含蓄的表达了出来。 Mickey's Parade 我走了很远的路 走在人群中 穿梭在城市间 夜晚的霓虹灯璀璨 一时的惊叹 都不及 春风十里，不如你 看过海的辽阔无垠 看过湖的淡泊宁静 看过江的蜿蜒曲折 看过河的舒缓荡漾 都不及 春风十里，一起走过 21｜07
挺好看的，三星半，剧情还可以，但是剪辑为了制造悬疑搞得有点稀碎，感觉陈晓这里面表现还是很稚嫩，不够从容，体量还是大了一些，要是12集、16集刚刚好
历史书有的是顺着时间创作，有的顺着人物创作，相对内容都会比较完整，这本是创作一些奇闻轶事，篇幅较为短小精悍。读起来不累，每个段落独立成章，更适合闲读。我毕竟算不得有多闲，此类历史书应当少读一些。
这部剧感觉不太好，像极了剧集，没有太多依据，而且好多环节都是跳过去的，尤其是对于宋霭龄对于孙中山的爱恋像极了言情剧集，又不给依据，宋美龄和蒋介石一些对话给人感觉更像是编剧的揣测想象。
相聚和离别都是命中注定。曾经的兵荒马乱和深夜的辗转反侧如今都淡成了一个无关紧要的路人甲，只是我幡然醒悟的那个瞬间，虽已不痛不痒，但仍历历在目，记忆犹新。