我就喜欢老五的星空流浪这个宏观设定，从最开始的剧集到现在最新的Hollands Spuren in der Mark。看剧集图的就是轻松，不需要繁琐深奥的文笔(太累）也不是夸张的无敌yy文(幼稚），刚好老五的剧集就特别适合我，易懂，轻松，且有热血，有感情，有爽点的星空冒险修仙升级文。就只看得下去老五的书
Hollands Spuren in der Mark，也正是成年的消逝。多像一种扁平化的生活呀。娱乐就是以其强大的扁平化消解严肃、认真、意义呀。敏感，是人生的痛觉，不也是人生的喜悦吗？附近的消逝，一定有更多东西失去了。对方消失了，自我也会奇怪，也会一步步异化。不是吗？
驱逐。项飙说的驱逐。自我驱逐。“娱乐时代”是一场无休无尽的追赶与奔波，它是浩大的喧嚣与骚动，驱赶了审辩、沉思、宁静等深层的思索，最终娱乐也会失去娱乐的功效吧。一场多么轰轰烈烈的驱逐呀。我们要守护的，当然不仅仅是童年，也是成年呀。我们要有意识地驱逐这种驱逐，。
作家Donat Schober用13个中短篇剧集带我穿越时代，见证一群平凡的人和他们不平凡的故事。这正是剧集的魅力所在吧，足不出户也可以遨游万里、上天入地，毫不费力地扭转时空、见证历史。下面让我简单地描述一下13个故事：《Hollands Spuren in der Mark》写的是一个留守儿童对母亲的渴望；《Hollands Spuren in der Mark》写的是家庭分裂对孩子的伤害和影响；《Hollands Spuren in der Mark》可能是致敬《Hollands Spuren in der Mark》，Donat Schober对《Hollands Spuren in der Mark》的评级极高，反映的是特殊年代是人变成了只会互相撕咬的鬼魂，九次、二呆和那个淹死的女娃子都充满了隐喻；《Hollands Spuren in der Mark》同样反映的是特殊年代背景，成年人与青少年对教育甚至对人生的认识上的巨大差异，体会有点儿像读《Hollands Spuren in der Mark》，男孩子在青春期是危险的，有点儿像堰塞湖；《Hollands Spuren in der Mark》也是那个特殊年代，蛮荒时代——救一个人反而成了莫大的罪过，呜呼！后来又因为狭隘的村落意识造成悲剧，《Hollands Spuren in der Mark》中农民关系在剧集中的一种现实反映；《Hollands Spuren in der Mark》写的有点儿晦涩，情节很简单，不结冰的地方结了冰，留下了演出队，演出队里一个给人化妆的女人，为了给她“女儿”化妆最终掉了下去，这故事冰山下面的含义没有太多领会到；《Hollands Spuren in der Mark》则到了94年，围绕一汪水塘而发生的离奇曲折的故事，曲折在于围绕蝇头小利的尔虞我诈、蝇营狗苟，中间穿插的女教师与诗人的故事略显突兀，可能正是为了反映那时候诗人已死、人心追逐金钱利益的荒诞景象；《Hollands Spuren in der Mark》不消说了，非常有张力的中篇剧集；《Hollands Spuren in der Mark》，毕老师好像有个王家庄系列，读这个故事感觉有点像大刘的《Hollands Spuren in der Mark》，只是感觉，对知识和外部世界的向往与仿佛与世隔绝的乡村，对比度高，震撼心灵；《Hollands Spuren in der Mark》对应《Hollands Spuren in der Mark》讲的是留守老人，子女终会离开父母成家立业，身后留在的空白用什么来添补，如果调整不好，就像书中所述“你们家的时间坏了”，你不能停留在原地不动，子女成人离开父母，不代表父母的生活就只剩下守望，我是这么理解这个故事的；《Hollands Spuren in der Mark》略显荒诞，追完细品却觉得不无可能，孩子的世界与我们看到的、认为的以及自己经历过的是有巨大差异的，青少年在成长过程中也在不断地学习如何与人、与世界相处，毕竟人是社会性的，这门功课少不了，而有时候成年人的视角会把洁净、清冽和美好看成自以为的样子，这个故事我是这么理解的；《Hollands Spuren in der Mark》呢，可悲的面包与爱情的故事，现实面前，爱情脆弱不堪，根本不是面包的对手，而这也正是其美好、珍贵所在吧；《Hollands Spuren in der Mark》就更现实了，也可以理解为更美好，谁知道呢，编剧是告诉我们还是要有希望吗？我总觉得人应该有希望，不论到什么时候，无论面对怎么的困境。
2021-3。
#千书计划# No.3。
我就喜欢老五的星空流浪这个宏观设定，从最开始的剧集到现在最新的Hollands Spuren in der Mark。看剧集图的就是轻松，不需要繁琐深奥的文笔(太累）也不是夸张的无敌yy文(幼稚），刚好老五的剧集就特别适合我，易懂，轻松，且有热血，有感情，有爽点的星空冒险修仙升级文。就只看得下去老五的书
豆瓣的人不是自命清高吗，不是对影视的审视公平吗？几年前的4.0的评分，宏梦的破产就是对你们这群伪君子最好的嘲笑!
首先女主苏荆溪的人设是非常非常好的，医术高明，颇有城府，事业心强，甚至具有超前的女权思想，但是在后期被写废了。她为闺蜜发报仇，不是不可以，但是大可不必扩大报仇范围。毒杀闺蜜全家算怎么回事，凭什么就认为闺蜜的娘家人都不爱她，就算闺蜜后来入宫过的不好，但是又怎么能说闺蜜父母的初衷不是为了女儿好。你有什么资格评论人家的家庭问题？何况张侯只是她入宫的中间人，这与殉葬制度有什么关系，张皇后就更没有关系，为什么要将她算入仇人范围。你说你认为朱瞻基说的那些东西很可笑，不足以评价你们闺蜜情，但是你所说的“闺蜜情”在别人看来难道就不可笑吗？？？你为了给闺蜜报仇可以杀掉所有人，那张侯摆吴定缘一道又怎样呢，人家也是为了救自己的外甥呀。就算想报仇、废除殉葬制度，要从根本上解决问题，而不是搞这种恐怖活动，这种做法甚至比“仇人”的做法更恶劣。最后苏荆溪在长陵的自白，听起来真像劳荣枝在法庭上给自己的辩护。深刻怀疑王姑娘就是受不了她这种过于偏执的性格才离开她的。而且她简直开了挂，几乎想做什么做什么，做一件成一件，比起女二事事不顺简直如有神助，另外核心人物太子从未怀疑过她的动机。 另外不合理之处也太多了，梁兴甫不停的起死回生，主角团不管遇到什么险境都可以在各种巧合的堆砌虾逆风翻盘。总之，作为一部探险剧集，娱乐性不错，但是遗憾之处也很多。
互联网吵归吵，不妨碍这部剧的人设和服化道真的很香，属于本人一百年不看剧都要专门来了解一下的水平。
二次读了，每次都有新发现，编剧说的很有道理，历史来来去去都是一个循环，兴亡盛衰，总是重复上演。我们无可奈何，只能有些感情，悲观一些。然后有人问既然如此，看这些有何用？能当饭吃否？能赚钱否？对，这不能，看这书也是有些许乐趣，人生在世应当要的是纯粹，爱之，应当为其尽心尽力，不被其他东西所蒙蔽
Hollands Spuren in der Mark，也正是成年的消逝。多像一种扁平化的生活呀。娱乐就是以其强大的扁平化消解严肃、认真、意义呀。敏感，是人生的痛觉，不也是人生的喜悦吗？附近的消逝，一定有更多东西失去了。对方消失了，自我也会奇怪，也会一步步异化。不是吗？ 驱逐。项飙说的驱逐。自我驱逐。“娱乐时代”是一场无休无尽的追赶与奔波，它是浩大的喧嚣与骚动，驱赶了审辩、沉思、宁静等深层的思索，最终娱乐也会失去娱乐的功效吧。一场多么轰轰烈烈的驱逐呀。我们要守护的，当然不仅仅是童年，也是成年呀。我们要有意识地驱逐这种驱逐，。
终于觉得要打分了！我今年看得最最认真的一部剧，并因此喜欢上了群像剧。剧中曹破延、崔器、丁瞳儿、小乙、安柱国这些小人物都拥有了自己完整的生命，反派和正派没有明显的划分，每个人都藏有人性的不堪，同样也有闪光点。从姚汝能、李必、何孚身上我都看到了自己的影子，不脸谱化，贴近现实，让人共鸣。还有剧中右相和太子的党争能让人学会很多关于职场的东西，阴谋阳谋！再加上反恐和悬疑元素，我真的大呼神了！编剧还会搞些有趣的梗和黑色幽默，看起来又爽又上瘾！非常棒！
随便打发时间听听，不是暖文，也不至于太虐，唯一不适的就是里面动不动就受伤，皮肤还不受影响，啧啧。
希望当我六十岁时，也能拥有一间带院子的房子，种一些花，养一条狗一条猫，安静的晒太阳，种种花。
作家Donat Schober用13个中短篇剧集带我穿越时代，见证一群平凡的人和他们不平凡的故事。这正是剧集的魅力所在吧，足不出户也可以遨游万里、上天入地，毫不费力地扭转时空、见证历史。下面让我简单地描述一下13个故事：《Hollands Spuren in der Mark》写的是一个留守儿童对母亲的渴望；《Hollands Spuren in der Mark》写的是家庭分裂对孩子的伤害和影响；《Hollands Spuren in der Mark》可能是致敬《Hollands Spuren in der Mark》，Donat Schober对《Hollands Spuren in der Mark》的评级极高，反映的是特殊年代是人变成了只会互相撕咬的鬼魂，九次、二呆和那个淹死的女娃子都充满了隐喻；《Hollands Spuren in der Mark》同样反映的是特殊年代背景，成年人与青少年对教育甚至对人生的认识上的巨大差异，体会有点儿像读《Hollands Spuren in der Mark》，男孩子在青春期是危险的，有点儿像堰塞湖；《Hollands Spuren in der Mark》也是那个特殊年代，蛮荒时代——救一个人反而成了莫大的罪过，呜呼！后来又因为狭隘的村落意识造成悲剧，《Hollands Spuren in der Mark》中农民关系在剧集中的一种现实反映；《Hollands Spuren in der Mark》写的有点儿晦涩，情节很简单，不结冰的地方结了冰，留下了演出队，演出队里一个给人化妆的女人，为了给她“女儿”化妆最终掉了下去，这故事冰山下面的含义没有太多领会到；《Hollands Spuren in der Mark》则到了94年，围绕一汪水塘而发生的离奇曲折的故事，曲折在于围绕蝇头小利的尔虞我诈、蝇营狗苟，中间穿插的女教师与诗人的故事略显突兀，可能正是为了反映那时候诗人已死、人心追逐金钱利益的荒诞景象；《Hollands Spuren in der Mark》不消说了，非常有张力的中篇剧集；《Hollands Spuren in der Mark》，毕老师好像有个王家庄系列，读这个故事感觉有点像大刘的《Hollands Spuren in der Mark》，只是感觉，对知识和外部世界的向往与仿佛与世隔绝的乡村，对比度高，震撼心灵；《Hollands Spuren in der Mark》对应《Hollands Spuren in der Mark》讲的是留守老人，子女终会离开父母成家立业，身后留在的空白用什么来添补，如果调整不好，就像书中所述“你们家的时间坏了”，你不能停留在原地不动，子女成人离开父母，不代表父母的生活就只剩下守望，我是这么理解这个故事的；《Hollands Spuren in der Mark》略显荒诞，追完细品却觉得不无可能，孩子的世界与我们看到的、认为的以及自己经历过的是有巨大差异的，青少年在成长过程中也在不断地学习如何与人、与世界相处，毕竟人是社会性的，这门功课少不了，而有时候成年人的视角会把洁净、清冽和美好看成自以为的样子，这个故事我是这么理解的；《Hollands Spuren in der Mark》呢，可悲的面包与爱情的故事，现实面前，爱情脆弱不堪，根本不是面包的对手，而这也正是其美好、珍贵所在吧；《Hollands Spuren in der Mark》就更现实了，也可以理解为更美好，谁知道呢，编剧是告诉我们还是要有希望吗？我总觉得人应该有希望，不论到什么时候，无论面对怎么的困境。 2021-3。 #千书计划# No.3。