【2020-55】中规中矩
虽说是Ed Kong的《Wonders of Life》,其实与Ed Kong的原著在体例、内容上有很大不同。编剧加入的汉字趣说部分,基本能遵循训诂原则,文字解释也能在《Wonders of Life》的基础上,参考甲骨文和金文字形进行合理解说。整体而言,算是中规中矩的汉字书。
一直以为Wonders of Life就是开始扔东西,看完才知道自己too young too naive. 只不是一个动作能做到的,是一个日积月累,积沙成塔,对自己现有观念的一个颠覆。他教你在自己人生中找到对自己最重要的东西,而这种东西只有你自己知道什么对你最重要。适合慢慢读,慢慢审视自己而做出改变。
【2020-55】中规中矩 虽说是Ed Kong的《Wonders of Life》,其实与Ed Kong的原著在体例、内容上有很大不同。编剧加入的汉字趣说部分,基本能遵循训诂原则,文字解释也能在《Wonders of Life》的基础上,参考甲骨文和金文字形进行合理解说。整体而言,算是中规中矩的汉字书。
终于看完了,这是本能改变三观的书。奇点会在有生之年到来,技术随着指数增长,各种不可思议的变化会发生,比如永生,脑机融合等等。根据编剧描述,这些很可能会实现,比起基督教等宗教的死后进天堂,共产主义的自由全面发展按需分配,奇点到来更靠谱些。
喜欢男主的执着,无怨无悔的付出,不轻言放弃感情。相爱容易相守难。在那样的环境下,也能一如既往的爱女主。为女主强化自己,让自己有能力给女主温暖的港湾。羡慕😊
一直以为Wonders of Life就是开始扔东西,看完才知道自己too young too naive. 只不是一个动作能做到的,是一个日积月累,积沙成塔,对自己现有观念的一个颠覆。他教你在自己人生中找到对自己最重要的东西,而这种东西只有你自己知道什么对你最重要。适合慢慢读,慢慢审视自己而做出改变。
面临死亡之时,最能见人心,最能反映出一个人的修养、品格和思想境界。 生存还是死亡,这是一个问题。——莎士比亚 死亡一直都是值得人类思考的,正如书中的一句话:“不知死,何知生?”然而中国人总是对死亡这个话题避而不谈。第一次生而为人,第一次面对死亡,谁不惶惑?而最有风度、最有气节的,莫过于从容坦然地“去”。安静地,没有生息;安静地,没有悲痛;安静地,只有震撼。那是心灵的洗礼,灵魂的升华。 我理想中的死亡,像那些书中优雅的老者。赤裸裸地来,赤裸裸地走。捧着一颗心来,不带半根草去。到那个时候我的生活本已美满,料理好后事、给家人留个念想,有尊严地“去”了,在这人间就没有什么牵绊了吧。这里的死亡,并不是“撒手人寰”,也不是所谓的“解脱”,是顺应着自然规律,让生如夏花之绚烂,死如秋叶之静美。所以生命到底无常还是有常? 我希望我的墓志铭上也会有“悄悄地来,也悄悄地走。留下一片绿,庇荫后人”的贡献。 这是我,生命刚刚起航,对死亡的思考。 “有时是治愈,常常是帮助,总是去安慰”。(To cure sometimes,to relieve often,to comfort always.) 这句话在书中反复出现,我能说它是全书的线索吗? 这道出了医生这个职业的神圣职责。鲁迅先生曾说过:真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。穿着白色大褂的医护人员,不正是这“真的猛士”么?他们的工作,有人质疑,有人感激,会有高峰,当然也会有低谷。热爱这份职业的人,总是兢兢业业、勤勤恳恳,一心一意为人民服务的,没有什么能阻碍他们的步伐。面对鲜血和鲜花,他们波澜不惊,但是在死亡面前,谁都如此渺小! 是“千方百计”治愈后的喜悦,是拼尽全力仍无力回天的悲痛,是在病患与家属之间的抉择,是在感性与理性之间的徘徊,是在道德与法律之间的两难……医生有太多太多的辛酸,但是仍然有那样多的人在一线与死亡斗争,无私奉献。那是至圣的大爱。 如果让我选择,我绝对不会选择医生这个职业。卑微的我只能歌颂——太过于感性,没有理智的判断,最重要的一点是没有强大的心灵。所以在我心里最神圣的职业莫过于医护人员,那可能是我可望而不可即的高度。 我们医生每天都努力展现“仁术”,却把“仁心”深深地埋藏。大多数人会觉得医生总是那么内敛,不以物喜,不以己悲,丝毫不会在病人和家属面前流露出自己的情感。其实并非我们医生冷酷无情,只是多年的行医生涯,已使我们磨出厚厚的铠甲,把心中那份情感掩饰,不愿在患者和家属面前流露,怕影响他们。 医患关系如此紧张,可能在于患者或家属对医生的不理解和误会。 2011年1月31日,上海新华医院心胸外科约20名患者家属刺伤10名医护人员,其中6位医生伤情严重住院治疗;2016年11月2日,湖南娄底市湘中煤炭医院外科主任张志鹏被一名患者家属用匕首刺中右后胸部;2017年8月6日绵阳市骨科医院一患者的家属谩骂医护人员,当值班医生准备报警时,患者家属动手抢夺他的手机,打中其左眼眶……这一个个触目惊心的事例,总让人猝不及防,是谁的错?患者?家属?医护人员?可能只能说国家这方面的制度还不够完善,所有人都不希望这样的惨剧再次上演! 思考还有很多,奈何拙笔不能展现淋漓,以上皆属个人拙见,还有许多字句需要斟酌,有待请教。
这部剧读起来有点累。一方面它涉及到很多细分邻域的战略性的概念,给出了很多模型和公式,没有相关领域工作经验的话,一时半会儿很难完全消化。一方面书的一二三级剧集列表有点乱,提纲不是很清楚,概括理解起来有点费力。