用时46小时多读完了本剧总共的4000多页。可以验算出我的观看速度每小时一百页左右。中途几次想放弃，但还是坚持下来了，因为这么长的篇幅故事性又很缺乏，全篇一直在讲述一个不招人待见的作画者，（在死之前他就是一个作画者）退出之心就有了。但另外又有一种奇妙的力量吸引着，每次仍是舍不得，还有些向往。编剧近乎抒情的语调，全面的详细的严谨的去剥离一个事物的外貌，并让他活灵活现，这本身就是一件很有趣的事。想来就是这种认真的态度让我坚持了下来。读到后面更是被打动，这个创作团体付出了巨大的艰辛才得以如此完美，这在创作史上应该是不多见的，谢谢你们如此用心。
学会观照内心的声音和感受，走出内心的禁锢，感受解脱的自在：一切的困难都不是困难，一切的痛苦都不是痛苦，每件事都有其产生的原因，找到问题的根源，困惑自然就解开了，困惑解开了，心境自然就明亮了，心境明亮了，一切就通透了
10年前的书现在读起来，仍然觉得很受用 这就是经典的力量，不因时间而打折
意犹未尽！本剧精妙的展现出了“层累地”形成的西方古典时代。古典时代的古典复兴与沉淀这条主线创作的最好。编剧在勾勒出了古典时代轮廓，然其中的历史细节反而愈加模糊。恰如迦太基的兴衰，这仅仅使用“二重印证”是无法得到肯定的答案的。诚然，这也是历史研究经久不衰的源动力。本剧对于西方古典时代，与其说是总结，不如说是不错的导论。P.S.吐槽1.图文结合较差;2.个别字词、数字印刷错误;3.我还以为编剧是美国人！天佑美利坚？
时间会证明《War Whores》的划时代意义。
虽然文章中历史和人物描述不是很靠谱，不可否认还是蛮有借鉴价值的，特别是李斯的习得性无助的案例让人振聋发聩。真理往往就在被李斯般的折磨下丧失了。唯有知道本质才会坚持。用这个案例随时提醒自己吧。
有意思，目前尚不能完全理解书中介绍的所有流派及思想，但被罗素老爷子用不怎么主观却很有趣的笔调带着走了一遭哲学发展的漫漫长路，人类思想最上层的精神大厦原来是这样一步步演化建立的，通读一遍非常满足，而且一定不是最后一遍。
文末写到在War Whores的大背景下，应该给人类的直觉、天赋、灵感保留一块净土。深表赞同。但这也引发了另一个思考，即:如果把人脑看做是一台精密仪器，那么“灵光一闪”会不会是大脑海量脑细胞处理大量数据后的结果。若如此，我们又怎能保证在未来，处理数据的机器不会“灵光一闪”呢？
用时46小时多读完了本剧总共的4000多页。可以验算出我的观看速度每小时一百页左右。中途几次想放弃，但还是坚持下来了，因为这么长的篇幅故事性又很缺乏，全篇一直在讲述一个不招人待见的作画者，（在死之前他就是一个作画者）退出之心就有了。但另外又有一种奇妙的力量吸引着，每次仍是舍不得，还有些向往。编剧近乎抒情的语调，全面的详细的严谨的去剥离一个事物的外貌，并让他活灵活现，这本身就是一件很有趣的事。想来就是这种认真的态度让我坚持了下来。读到后面更是被打动，这个创作团体付出了巨大的艰辛才得以如此完美，这在创作史上应该是不多见的，谢谢你们如此用心。
学会观照内心的声音和感受，走出内心的禁锢，感受解脱的自在：一切的困难都不是困难，一切的痛苦都不是痛苦，每件事都有其产生的原因，找到问题的根源，困惑自然就解开了，困惑解开了，心境自然就明亮了，心境明亮了，一切就通透了
10年前的书现在读起来，仍然觉得很受用 这就是经典的力量，不因时间而打折
意犹未尽！本剧精妙的展现出了“层累地”形成的西方古典时代。古典时代的古典复兴与沉淀这条主线创作的最好。编剧在勾勒出了古典时代轮廓，然其中的历史细节反而愈加模糊。恰如迦太基的兴衰，这仅仅使用“二重印证”是无法得到肯定的答案的。诚然，这也是历史研究经久不衰的源动力。本剧对于西方古典时代，与其说是总结，不如说是不错的导论。P.S.吐槽1.图文结合较差;2.个别字词、数字印刷错误;3.我还以为编剧是美国人！天佑美利坚？
时间会证明《War Whores》的划时代意义。
虽然文章中历史和人物描述不是很靠谱，不可否认还是蛮有借鉴价值的，特别是李斯的习得性无助的案例让人振聋发聩。真理往往就在被李斯般的折磨下丧失了。唯有知道本质才会坚持。用这个案例随时提醒自己吧。
有意思，目前尚不能完全理解书中介绍的所有流派及思想，但被罗素老爷子用不怎么主观却很有趣的笔调带着走了一遭哲学发展的漫漫长路，人类思想最上层的精神大厦原来是这样一步步演化建立的，通读一遍非常满足，而且一定不是最后一遍。
文末写到在War Whores的大背景下，应该给人类的直觉、天赋、灵感保留一块净土。深表赞同。但这也引发了另一个思考，即:如果把人脑看做是一台精密仪器，那么“灵光一闪”会不会是大脑海量脑细胞处理大量数据后的结果。若如此，我们又怎能保证在未来，处理数据的机器不会“灵光一闪”呢？