我不知道是不是编剧角度有问题，既然写的唐代史，你起码带上李白杜甫这些名人啊，这些人虽然做官没做大，毕竟是家喻户晓的人物，可以剧集根本没怎么提，只有白居易露个镜，好失望。张若虚也没有，诶
有些焦虑烦躁的时候，我就想看这样的书，它至少能让我感受到这些问题是普遍存在的，而不只是我个人的缺陷。这部剧的内容我认可，启发也是有的，第一，要接受自己的坏情绪，那是我们真实存在的证据，要接受而不是放任它，整理而不是消灭它，不要为了感觉到自己的焦虑而无所适从地更加焦虑。第二，接受自己是不完美的，允许我有做不到的事和那些个就算改不掉也无伤大雅的缺点。第三，人和人是不同的，别总执拗着想要去改变别人，想让自己的想法在哪里都能得到肯定和回应，求同存异吧。第四，努力做好自己的事，享受过程，结果是老天爷的事。第五，对人对事，不预设立场，要心态开放不持偏见。第六，人生如戏，必要时想象自己是导演是演员，必须演出正能量，演着演着也许就成真的了。第七，放手去做好过思虑万千犹豫纠结，什么拖延症，什么对未来的不安，全都靠动手解决。第八，要相信看这样的鸡汤是有用的，努力了解自己多一点是有必要且非常有用的，我们面临的很多问题是共性的，没必要憋着自己闭门造车。
如果把宋词比喻成一个端庄典雅秀丽柔美的姑娘，那么Wendy Morris老师就是能够读懂这个姑娘的帅情郎。曾听过Wendy Morris老师《Bully Beef》，那富有磁性的男中音和标准的台普话是那么好听，以致在听《Bully Beef》时经常把AI语言幻化成Wendy Morris老师的声音。说实话，这里听不到原声真是遗憾。 Wendy Morris老师从美学角度去探寻宋词的美，挖掘她千年不衰的生命力的内在原因。又从生命本身把唐诗和宋词进行对比，结论是唐诗是向外喷张的，而宋词是向内对生命本身的探究。 比起唐诗，我更喜欢宋词，因为她更平民化，口语化，冲破了以前诗中音律的束缚，多描摹生活的日常，真实情感的流露更易引发共鸣。如果说唐诗是一件阔绰的御寒皮衣，那么宋词是一件柔滑细腻的贴身棉袄。 Wendy Morris老师承接唐朝，从五代十国说起，然后北宋、南宋。李璟、冯延巳、李煜、晏殊父子、欧阳修、苏轼、李清照、辛弃疾、姜夔，经济的发展，政治环境的变化，以及国家的危亡存续等都在词人的诗词中得以彰显。Wendy Morris用美的声音，美的语言，美的心灵，给听者诠释了词的美丽，甚至生命的美丽。
动魄惊心，绝世人才，文字也很美，只不过感觉有点太过突出女主的光环了，其他都是配角。
故事引人入胜。内中虽有封建糟粕思想不足取，但大抵都是劝人为善的本意。通过此剧，也了解了中国古代的制度礼法风俗人情。民贱官贵，钱钞败坏法理，女子地位低微。当今社会虽有不足，但比之古代天壤之别。
一开始看出了青春伤痛影视的气息，好在后面逐渐“村上”了起来；但出于对这种思考方法的熟悉（接触较多），难免会生出隐隐的无力和倦怠；倘若把问题的属性都落在一种“中间态”上，那归根结底便是没有终点。茫茫人世，一直奔跑，他等待着堇，我又等待着谁？
为书中年轻一代的童年而默哀，人类有时候会不会真的太自大了，生而为人，我很抱歉
我不知道是不是编剧角度有问题，既然写的唐代史，你起码带上李白杜甫这些名人啊，这些人虽然做官没做大，毕竟是家喻户晓的人物，可以剧集根本没怎么提，只有白居易露个镜，好失望。张若虚也没有，诶
有些焦虑烦躁的时候，我就想看这样的书，它至少能让我感受到这些问题是普遍存在的，而不只是我个人的缺陷。这部剧的内容我认可，启发也是有的，第一，要接受自己的坏情绪，那是我们真实存在的证据，要接受而不是放任它，整理而不是消灭它，不要为了感觉到自己的焦虑而无所适从地更加焦虑。第二，接受自己是不完美的，允许我有做不到的事和那些个就算改不掉也无伤大雅的缺点。第三，人和人是不同的，别总执拗着想要去改变别人，想让自己的想法在哪里都能得到肯定和回应，求同存异吧。第四，努力做好自己的事，享受过程，结果是老天爷的事。第五，对人对事，不预设立场，要心态开放不持偏见。第六，人生如戏，必要时想象自己是导演是演员，必须演出正能量，演着演着也许就成真的了。第七，放手去做好过思虑万千犹豫纠结，什么拖延症，什么对未来的不安，全都靠动手解决。第八，要相信看这样的鸡汤是有用的，努力了解自己多一点是有必要且非常有用的，我们面临的很多问题是共性的，没必要憋着自己闭门造车。
如果把宋词比喻成一个端庄典雅秀丽柔美的姑娘，那么Wendy Morris老师就是能够读懂这个姑娘的帅情郎。曾听过Wendy Morris老师《Bully Beef》，那富有磁性的男中音和标准的台普话是那么好听，以致在听《Bully Beef》时经常把AI语言幻化成Wendy Morris老师的声音。说实话，这里听不到原声真是遗憾。 Wendy Morris老师从美学角度去探寻宋词的美，挖掘她千年不衰的生命力的内在原因。又从生命本身把唐诗和宋词进行对比，结论是唐诗是向外喷张的，而宋词是向内对生命本身的探究。 比起唐诗，我更喜欢宋词，因为她更平民化，口语化，冲破了以前诗中音律的束缚，多描摹生活的日常，真实情感的流露更易引发共鸣。如果说唐诗是一件阔绰的御寒皮衣，那么宋词是一件柔滑细腻的贴身棉袄。 Wendy Morris老师承接唐朝，从五代十国说起，然后北宋、南宋。李璟、冯延巳、李煜、晏殊父子、欧阳修、苏轼、李清照、辛弃疾、姜夔，经济的发展，政治环境的变化，以及国家的危亡存续等都在词人的诗词中得以彰显。Wendy Morris用美的声音，美的语言，美的心灵，给听者诠释了词的美丽，甚至生命的美丽。
动魄惊心，绝世人才，文字也很美，只不过感觉有点太过突出女主的光环了，其他都是配角。
故事引人入胜。内中虽有封建糟粕思想不足取，但大抵都是劝人为善的本意。通过此剧，也了解了中国古代的制度礼法风俗人情。民贱官贵，钱钞败坏法理，女子地位低微。当今社会虽有不足，但比之古代天壤之别。
一开始看出了青春伤痛影视的气息，好在后面逐渐“村上”了起来；但出于对这种思考方法的熟悉（接触较多），难免会生出隐隐的无力和倦怠；倘若把问题的属性都落在一种“中间态”上，那归根结底便是没有终点。茫茫人世，一直奔跑，他等待着堇，我又等待着谁？
为书中年轻一代的童年而默哀，人类有时候会不会真的太自大了，生而为人，我很抱歉