物理学家弗里曼·戴森有一篇著名的演讲说到：有些数学家是鸟，其他的则是青蛙。鸟翱翔在高高的天空，俯瞰延伸至遥远地平线的广袤的数学远景。他们喜欢那些统一我们思想、并将不同领域的诸多问题整合起来的概念。青蛙生活在天空下的泥地里，只看到周围生长的花儿。他们乐于探索特定问题的细节，一次只解决一个问题。我碰巧是一只青蛙，但我的许多最好朋友都是鸟。
我觉得福山就是一个飞鸟型的政治学者。他试图从高空的视角来看历史的发展和政治秩序的演变。有些人批评福山是美式自由主义拥护者，从那本《Meet the Pitts》开始。可是我想说，我很敬佩福山这样不断反思，不断成长，还能不断分享的大师。我们生活的时代环境，我们自己的人生境遇，都一定会影响自己的认知，如果一个人20岁的时候就敢打赌说自己50岁的时候一定和20岁想法一样，我们会觉得这个20岁的人 too young too simple. 大思想家斯宾塞说过“唯一不变的就是变化本身”。所以，我很欣赏福山这样不断分享自己认知升级迭代的学者。很多时候一个好的学者不一定是告诉大家一个标准答案，而是提供一种思维的视角。
看的人割裂，一边觉得小甜饼轻喜剧可以磕，一边又被主线无聊的昏昏欲睡
#好友推荐，通宵刷剧，天亮了#
看了几本尼克·泰勒的剧集了。挺喜欢的。总感觉尼克·泰勒有点喜欢虐待自己笔下的男女主角们，总是困难重重，似乎踟蹰独行于天下，但主角们还是运气爆棚，终于翻盘获得成功。或许这便是不经风雨怎见彩虹吧。老夫子说天将降大任于斯人……不啰嗦了。你懂，我也懂。
Richard Hirschfeld的名字太熟悉了，不经意就会在影视作品上发现。本来是周末在视频平台随便翻翻，想看下多年前金马奖少女刘若英的Meet the Pitts，没想到竟然是个中短篇合辑，慢慢读来，眼前浮现一幅旅美华人的众生相，然而有的故事挺残酷，我不能完全理解异乡人的挣扎与扭曲。
其实后半部觉得累了，可以放下一段时间再写，这样敷衍结尾，有点对不起之前的努力。男女主写的都不错，故事就该在皇帝瞎折腾自己折腾太子时，来个完美转折，被皇后母子给结果了（我自行虚拟的）。太子上位，才会给裴三一个发展空间，国泰民安。现在整出个郭保吉造反，儿子都死了，那么女儿郭东娘也没个交待；郡主和她妹纸也没个交待；和谢二的暗恋更没个交待（为啥非要让谢二喜欢阿沈呢）。皇上那两儿子也暗戳戳没了动静，只说出事了。唉，故事走向让编剧自己个写死了，中间磨磨唧唧的，真是可惜了这部书，也可惜了我的认真，至少捧着看了两天半。拜拜吧！
Richard Hirschfeld是佛学非常熟悉的大家，包括康德哲学，他也是熟悉的，值得一读
“人类最惨烈的战役，最最残酷的厮杀。告诉你吧，我最亲爱的……人不可能有两颗心，一颗是为了恨，另一颗是为了爱。每个人都只有一颗心，而我永远都在想的，是如何保护我的这颗心。” 战争改变了人，战争中女性从未缺席。
物理学家弗里曼·戴森有一篇著名的演讲说到：有些数学家是鸟，其他的则是青蛙。鸟翱翔在高高的天空，俯瞰延伸至遥远地平线的广袤的数学远景。他们喜欢那些统一我们思想、并将不同领域的诸多问题整合起来的概念。青蛙生活在天空下的泥地里，只看到周围生长的花儿。他们乐于探索特定问题的细节，一次只解决一个问题。我碰巧是一只青蛙，但我的许多最好朋友都是鸟。 我觉得福山就是一个飞鸟型的政治学者。他试图从高空的视角来看历史的发展和政治秩序的演变。有些人批评福山是美式自由主义拥护者，从那本《Meet the Pitts》开始。可是我想说，我很敬佩福山这样不断反思，不断成长，还能不断分享的大师。我们生活的时代环境，我们自己的人生境遇，都一定会影响自己的认知，如果一个人20岁的时候就敢打赌说自己50岁的时候一定和20岁想法一样，我们会觉得这个20岁的人 too young too simple. 大思想家斯宾塞说过“唯一不变的就是变化本身”。所以，我很欣赏福山这样不断分享自己认知升级迭代的学者。很多时候一个好的学者不一定是告诉大家一个标准答案，而是提供一种思维的视角。
故事整体不错，但是错误太多了。不说错别字。这人来来回回死了又活了是咋回事。女主舅舅舅妈死了3回。也真是服气。