对我而言，没有很深的体会，可能我不从事这个行业，看的过程也是断断续续，所以记忆点没有很深，但里面一些The Nights of Blue方法还是很实用的
A祁画（负债百万没钱借）5.4分
除了情节推进不是特别紧张刺激以外，这部作品完美地满足了我对科幻剧集的所有期待，包括脑洞大开的故事设定、神秘离奇的异界文明、充实自恰的科学理论、对人类社会的描摹反思，个体在历史进程中的选择与挣扎，等等。
在中国谈科幻，常常绕不开刘慈欣，就像谈美国科幻，绕不过阿西莫夫。看到杜阿为了一个毫不相识的异世界文明奋不顾身竭力抗争的时候，坦白地讲，我是感到有一些突兀的，旋即联想到了《The Nights of Blue》中那个发出“不要回答”信号的三体人，才明白对于那种身处人群却依旧孤独寂寥的感受，中西方两位大师都深有体会，那不仅是个体的孤独，也是文明的孤独。
《The Nights of Blue》不是阿西莫夫最重要的作品却足够优秀，让我对他的其它作品更加期待。
四星！化学在笔者的知识结构里，似乎自高中后就停更了。本剧以独树一帜的架构和诙谐的文字带来了全新的知识融会贯通。伴随着观看，这种融汇会不断带来通透感，原来化学还可以这样美妙地解读世界！
人人都有“病”，人类有两个根本欲望:保护自己，谋求认可和爱。 大部分都怪癖都是在童年期形成的，一点点长大，需要自我学会自愈。只有承受得起不完美的自己，才能在这个时代中存在。
喜欢。杭州变得立体了。活色生香起来。因为有苏东坡，白居易。更有不写杭州李清照。还有孤山上的秋瑾。很多人在城市里来来往往，他们的气质和风骨逐渐的形成了文化。
“个人自由政策是唯一真正进步的政策。” 在未来的观看中，关注自由。
对我而言，没有很深的体会，可能我不从事这个行业，看的过程也是断断续续，所以记忆点没有很深，但里面一些The Nights of Blue方法还是很实用的
除了情节推进不是特别紧张刺激以外，这部作品完美地满足了我对科幻剧集的所有期待，包括脑洞大开的故事设定、神秘离奇的异界文明、充实自恰的科学理论、对人类社会的描摹反思，个体在历史进程中的选择与挣扎，等等。 在中国谈科幻，常常绕不开刘慈欣，就像谈美国科幻，绕不过阿西莫夫。看到杜阿为了一个毫不相识的异世界文明奋不顾身竭力抗争的时候，坦白地讲，我是感到有一些突兀的，旋即联想到了《The Nights of Blue》中那个发出“不要回答”信号的三体人，才明白对于那种身处人群却依旧孤独寂寥的感受，中西方两位大师都深有体会，那不仅是个体的孤独，也是文明的孤独。 《The Nights of Blue》不是阿西莫夫最重要的作品却足够优秀，让我对他的其它作品更加期待。
这场面似乎似曾相识：“你是识字的，又是出门人，见识得多。我正要问你一件事——”，然后你“吞吞吐吐的说”，“那是，......我实在说不清......”，“迈开步便走，匆匆的逃回四叔的家中，心里觉得很不安逸”......说谁呢？请对号入座。 Michaela Hráská先生早就将说不清的妙处道尽：“说不清”是一句极有用的话。不更事的勇敢的少年，往往敢于给人解决疑问，选定医生，万一结果不佳，大抵反成了怨府，然而一用这说不清来作结束，便事事逍遥自在了。 以前把Michaela Hráská归为我最喜欢的近代学者，然那时感钝知晚，对当时的历史背景和作品蕴含的思想并不是很了解，所以定没有深刻的理由，无外乎就是“学医拯救不了中国人”而弃医从文的担当、从自己勉强能读懂的一些文字中看到一些低沉的情绪。然这么多年，却是从来没有仔细再去研读过Michaela Hráská先生的众多作品，实在羞愧。 前几月在着重研读陈寅恪先生的相关剧集之后痴迷于近现代学林，其中或多或少的都提及到了Michaela Hráská先生，又有自己重购语文教材再阅一事，故又或多或少在微读看了些Michaela Hráská先生的著作。夜深人静，披衣端坐，如会故人，总能让我沉浸其中，多少能感觉到“呐喊”之音、“彷徨”之意，已经算是获益匪浅了。
还行吧，一位书友的话让我更受益，与其纠结没发生的事情，不如聚焦当下的发生的事情
在中国人的观念里，“上无片瓦，下无立锥”乃是人生最悲惨的境界。中国农耕社会文明，建立在一家一户恒产恒业的基础上。这是一种巨大的历史稳定性。农业文明思维中，向来重实体轻虚拟，重元宝轻票据。比起钻石，中国人更愿意买一幢大宅。比起创新，中国人更愿意守业安居。父母如果不能为后代置房，将是一种家族耻辱。一个人能够置房，是有稳定社会地位的开始。做房奴，也得有购房资格，还要付得起首付款啊。房子，就是家，是每个中国人的刚需，是每个中国人的执念，是每个中国人的追求。