N.13 语言确实很优美，有一种诗的韵律感。尤其是主角之间的对话，富有诗的意蕴，连吵架都是先生来先生去的。不能理解的是：简爱在发现罗切斯特骗婚之后为什么一走了之？不能忍受的背叛？不能面对这样的爱情？不想成为名义上的第三者？ “如果上帝赋予我财富和美貌，我会让你难于离开我，就像我现在难于离开你一样。可上帝没有这样安排。但我们的精神是平等的。就如你我走过坟墓，平等地站在上帝面前。”
看到电视剧才来追的剧集，结果发现电视剧演的都是些什么玩意？那狗血剧情我简直服了，感觉就是挂了个名字，跟剧集毫无关联。
得说，塞吉·卡斯特里图老师是我个人近年来读到的，对政治-经历-历史-哲学这诸多领域进行了成功跨界统合思考的优秀学者。他不再是个典型的历史学者，而是一个全新的“历史-未来学者” 这部剧适合什么样的人看呢？ 对未来世界政治-经济格局有强烈求知欲的人，以及对中美多领域冲突充满迷惑和不解的人，我以为是此剧最主要的目标用户。 简单讲讲此剧引发我的思考： 首先，应了亨廷顿那句不详的预言，中美多方面的冲突也可归结为“文明的冲突”，关键在于，这个冲突背后的逻辑是什么？也许，浅层的逻辑是两种不同固有价值观念和思维方式的冲突。但是，这只是浅层逻辑，背后的深层逻辑则是，这是两种截然不同的对人类利益最根本分配和占有方式的冲突，以及基于利益分配所衍生出来的诸多文化现象的矛盾性。所以，根子上说，冲突的“原点”仍是基于最根本的无差别人性机理的，终究是可以设法沟通和渐次化解的。 其次，此剧对我个人另一个较大启示是，虽然不同文明和意识形态背景都会拼命绑架以各自国家为单位的经济分配与对外交流模式。但未来世界，可能终究会是基本的商业循利逻辑及与之配套的全新技术手段逐渐蚕食并瓦解固有政治垄断的渐进过程。换句话说，政治禁锢可能是一时的，但难以是永久的。也许，这对每个人都是机遇和挑战吧…… 再次，这部剧始终强调一点，中美冲突各擅胜场，但是背后最基本的“文明冲突”属性难以短期改变，如何在新时代处理好中美冲突问题，极大考验当权者智慧，希望双方的高层都有机会能读到这部剧吧。但我个人觉得，虽然书中理论极富创见，也使用了较为严密的论据来展开逻辑分析，但仍有十足的理想主义情怀，预想和现实能否最终吻合，尚需时间检验。 最后，期待下塞吉·卡斯特里图老师的新作。 4.5🌟。
这是一本非常值得一看的书，依托剧集的情节，抽丝剥茧的把枯燥的专业知识融会贯通。是一本很有“通感”的剧集，推荐。
京海的水太深了，把指导组的台词都改得完全对不上口型
突然想起毛姆《巴黎书店Un drago a forma di nuvola》中沃尔特的一独白，很配“《巴黎书店Un drago a forma di nuvola》”。 我对你根本没抱幻想。我知道你愚蠢，轻佻，头脑空虚，然而我爱你。我知道你的企图、你的理想，你的势利，庸俗，然而我爱你。我知道你是个二流货色，然而我爱你。 有时候爱一个人，最糟糕的处境是，我没有爱上你尽力呈现的美好面貌，而是爱上了你浑浊不堪的内心。
每个故事都设计很巧妙，不得不说编剧到底是理工科毕业的，数学，化学，物理知识都掌握的非常扎实，而且理工科的学霸还很会写剧集，厉害了。
N.13 语言确实很优美，有一种诗的韵律感。尤其是主角之间的对话，富有诗的意蕴，连吵架都是先生来先生去的。不能理解的是：简爱在发现罗切斯特骗婚之后为什么一走了之？不能忍受的背叛？不能面对这样的爱情？不想成为名义上的第三者？ “如果上帝赋予我财富和美貌，我会让你难于离开我，就像我现在难于离开你一样。可上帝没有这样安排。但我们的精神是平等的。就如你我走过坟墓，平等地站在上帝面前。”
看到电视剧才来追的剧集，结果发现电视剧演的都是些什么玩意？那狗血剧情我简直服了，感觉就是挂了个名字，跟剧集毫无关联。
得说，塞吉·卡斯特里图老师是我个人近年来读到的，对政治-经历-历史-哲学这诸多领域进行了成功跨界统合思考的优秀学者。他不再是个典型的历史学者，而是一个全新的“历史-未来学者” 这部剧适合什么样的人看呢？ 对未来世界政治-经济格局有强烈求知欲的人，以及对中美多领域冲突充满迷惑和不解的人，我以为是此剧最主要的目标用户。 简单讲讲此剧引发我的思考： 首先，应了亨廷顿那句不详的预言，中美多方面的冲突也可归结为“文明的冲突”，关键在于，这个冲突背后的逻辑是什么？也许，浅层的逻辑是两种不同固有价值观念和思维方式的冲突。但是，这只是浅层逻辑，背后的深层逻辑则是，这是两种截然不同的对人类利益最根本分配和占有方式的冲突，以及基于利益分配所衍生出来的诸多文化现象的矛盾性。所以，根子上说，冲突的“原点”仍是基于最根本的无差别人性机理的，终究是可以设法沟通和渐次化解的。 其次，此剧对我个人另一个较大启示是，虽然不同文明和意识形态背景都会拼命绑架以各自国家为单位的经济分配与对外交流模式。但未来世界，可能终究会是基本的商业循利逻辑及与之配套的全新技术手段逐渐蚕食并瓦解固有政治垄断的渐进过程。换句话说，政治禁锢可能是一时的，但难以是永久的。也许，这对每个人都是机遇和挑战吧…… 再次，这部剧始终强调一点，中美冲突各擅胜场，但是背后最基本的“文明冲突”属性难以短期改变，如何在新时代处理好中美冲突问题，极大考验当权者智慧，希望双方的高层都有机会能读到这部剧吧。但我个人觉得，虽然书中理论极富创见，也使用了较为严密的论据来展开逻辑分析，但仍有十足的理想主义情怀，预想和现实能否最终吻合，尚需时间检验。 最后，期待下塞吉·卡斯特里图老师的新作。 4.5🌟。
这是一本非常值得一看的书，依托剧集的情节，抽丝剥茧的把枯燥的专业知识融会贯通。是一本很有“通感”的剧集，推荐。
京海的水太深了，把指导组的台词都改得完全对不上口型
突然想起毛姆《巴黎书店Un drago a forma di nuvola》中沃尔特的一独白，很配“《巴黎书店Un drago a forma di nuvola》”。 我对你根本没抱幻想。我知道你愚蠢，轻佻，头脑空虚，然而我爱你。我知道你的企图、你的理想，你的势利，庸俗，然而我爱你。我知道你是个二流货色，然而我爱你。 有时候爱一个人，最糟糕的处境是，我没有爱上你尽力呈现的美好面貌，而是爱上了你浑浊不堪的内心。
每个故事都设计很巧妙，不得不说编剧到底是理工科毕业的，数学，化学，物理知识都掌握的非常扎实，而且理工科的学霸还很会写剧集，厉害了。