学到的知识一个个运用起来，在实际的行动中改变，然后思考再去行动，再不去不断改正
一位心外科医生手术台前的生死故事，书中选取的几个手术案例，相信换在绝大多数医生身上，都是一生都不曾经历过的惊心动魄，是值得吹一辈子的事情。这一台台手术的前因后果以及具体的手术过程在编剧的描述下，纪实生动且具体，既让人惊叹于医疗技术的先进，可谓是起死回生也不为过，更多的是被这位医生的温情和对病人永不言弃的精神所打动。这位医生不仅医术精湛，更难能可贵的是他往往会为了将病人的生还希望最大化而敢于使用一些新技术，明明是已经几乎没有生还希望的病人，他什么都不用做也不会有人职责他医术不精，但他偏就宁可冒着被问责以及承担手术失败的风险，也要尽最大努力挽救病人的生命。主要感受有几个方面 一是没想到心外科手术还能这样做，这方面的医疗手段能先进到如此程度，书中有一种人工心脏技术，就是一种像水泵一样的东西，在植入人体后，可以替代心脏的功能，即使心脏停止跳动，也能保证人体正常的血液循环，但是血压显示会很不正常，但是人体能保持正常的生理功能，只是这类人还需要从心脏处接一根电线出来，然后要给这个泵持续供电才能维持生命，太有未来感了。还有一些心脏手术，医生会把心脏整个拿出来，然后在低温状态下做手术长达两个多小时，这时候用一些医疗设备维持人体的血液循环，做完手术再把心脏放回去，真的是神乎其技。 二是关于创新方面，一些创新可能会造成对既有规则的破坏，并不是说创新不好，而是说这种破坏依赖于人的经验判断，同时对这种创新的评估也存在很大的人为操作空间，因此规则的制定者或者维护者们会极力阻止这种创新。当然，对那种确实有效的创新，对一些天才，制度也还是会有一定的容忍度，顶多吓唬两句，功过相抵啥的，很少说真的严惩，所以编剧即便多次不经允许就用了一些比较激进的技术，也依然被容忍。就怕那种自己没啥本事还乱创新的，妄图用别人代价来承担自己试错的成本，真的是想的美，这种人不搞你搞谁。
我非常喜欢看这部剧，只是不知道什么时候才可以看到结局篇呢？很期待想知道他们几个人的爱会是什么样
学到的知识一个个运用起来，在实际的行动中改变，然后思考再去行动，再不去不断改正
一位心外科医生手术台前的生死故事，书中选取的几个手术案例，相信换在绝大多数医生身上，都是一生都不曾经历过的惊心动魄，是值得吹一辈子的事情。这一台台手术的前因后果以及具体的手术过程在编剧的描述下，纪实生动且具体，既让人惊叹于医疗技术的先进，可谓是起死回生也不为过，更多的是被这位医生的温情和对病人永不言弃的精神所打动。这位医生不仅医术精湛，更难能可贵的是他往往会为了将病人的生还希望最大化而敢于使用一些新技术，明明是已经几乎没有生还希望的病人，他什么都不用做也不会有人职责他医术不精，但他偏就宁可冒着被问责以及承担手术失败的风险，也要尽最大努力挽救病人的生命。主要感受有几个方面 一是没想到心外科手术还能这样做，这方面的医疗手段能先进到如此程度，书中有一种人工心脏技术，就是一种像水泵一样的东西，在植入人体后，可以替代心脏的功能，即使心脏停止跳动，也能保证人体正常的血液循环，但是血压显示会很不正常，但是人体能保持正常的生理功能，只是这类人还需要从心脏处接一根电线出来，然后要给这个泵持续供电才能维持生命，太有未来感了。还有一些心脏手术，医生会把心脏整个拿出来，然后在低温状态下做手术长达两个多小时，这时候用一些医疗设备维持人体的血液循环，做完手术再把心脏放回去，真的是神乎其技。 二是关于创新方面，一些创新可能会造成对既有规则的破坏，并不是说创新不好，而是说这种破坏依赖于人的经验判断，同时对这种创新的评估也存在很大的人为操作空间，因此规则的制定者或者维护者们会极力阻止这种创新。当然，对那种确实有效的创新，对一些天才，制度也还是会有一定的容忍度，顶多吓唬两句，功过相抵啥的，很少说真的严惩，所以编剧即便多次不经允许就用了一些比较激进的技术，也依然被容忍。就怕那种自己没啥本事还乱创新的，妄图用别人代价来承担自己试错的成本，真的是想的美，这种人不搞你搞谁。
我非常喜欢看这部剧，只是不知道什么时候才可以看到结局篇呢？很期待想知道他们几个人的爱会是什么样