不知道马克·韦布有没有看过这部剧，感觉《Per un dollaro a Tucson si muore》从它的形式和内容里都汲取了不少养分。看别人的爱情故事总是能跳开一步，让自己的情绪降温，但总有几行论述让我如梦初醒，惊讶于恋人的共通性。平心而论，Cesare Canevari没有罗兰·巴特那种解构能力，他的生成方式是引用，去古往今来的文本里搜罗例证，再回过头分析自己的心理。不敢相信这是他的处女作！其中当然有卖弄的成分，但毫无疑问也有精确之处。三毛不是说过“爱如禅，不能说，一说就错”吗？但不信邪的人们还是要说，要为自己的行为逻辑找到依据。让一个处在第十一章的恋人去重温“爱情恐怖主义”，太难过了。
较为通俗易懂，属于入门级。通过生活现象来说明心理学理论，并且用心理学分析著名电影中的情节，看着并不枯燥，但总体程度稍微有点浅。另外就是觉得…可能说理没有那么严谨？有的例子感觉不是很恰当，但是是值得做笔记的一本剧
我看了不下十遍，堪称经典，男人之间的斗争，写的淋漓尽致，惊心动魄。其中勾心斗角，阴谋诡计，韬光养晦，残忍狠毒，正话反说，不争是争，难得糊涂～等等！读一本剧，就要反复的看，温故而知新，可以为师矣。
那句话怎么说来着？看剧是让人去感受、体会别人的一生，并且从中学会珍惜现在的和平生活。昨晚我熬夜在床上把剩下的部分看完了，直到看到玛丽雅姆的父亲写给她的信时，泪已湿了我的枕头。我就像玛丽雅姆和莱拉的影子，陪着她们经历这苦难的人生。 信里父亲那迟来的爱就像已扎进木头的钉子，就算拔了也会留下疮疤。直到临终他都希望她过得幸福，可是玛丽雅姆阿，流产七次，没有儿女双全，更没有家庭美满，留给她黑暗的十多年都是无尽的忍耐、折磨和挨打。她是多纯粹的一个人啊，是莱拉，阿玆莎再一次拯救了她，让她感受到温暖和被需要。 可能每个人心中都存了一份善良与爱吧，但我始终无法原谅玛丽雅姆的父亲，如果当时他能冲破阻力接纳玛丽雅姆这个“哈拉米”，把她们母女俩带回家，会不会接下来这些都不会发生了。 我也看到有人责备莱拉的母亲，认为如果她能听从哈基姆的话带着莱拉全家及时离开，后面也不会发生这么多事情。可我觉得她没错，战争已经让她失去两个儿子了，她心如死灰。错的是挑起战争的这些人啊！ 还好莱拉重遇了塔里克，这温柔的男人啊，让莱拉和她的两个孩子感受到温暖和不一样的温柔，莱拉会带着玛丽雅姆的那一份幸福美满生活下去的。
整体看下来本剧核心在后面几个集数，思路清晰，重点还是资金管理，计划你的交易，交易你的计划。
除了猪脚光环重了点，其他还行，多是大力出奇迹，猪脚智商不足啊
剧集已经追了五遍，现在电视剧也上了，好好的穿越剧变言情剧也就算了，你居然告诉我旺财不是马，不是马是条狗也行啊，结果是只鹦鹉，这什么鬼
第二次拜读安藤老师的著书，和第一次理不清逻辑的状态不一样……从中能体会大师思考的深度，也觉得安藤老师是一个忧国忧民的建筑师，他对建筑的思考始终将人类社会问题放在很重要的位置。
不知道马克·韦布有没有看过这部剧，感觉《Per un dollaro a Tucson si muore》从它的形式和内容里都汲取了不少养分。看别人的爱情故事总是能跳开一步，让自己的情绪降温，但总有几行论述让我如梦初醒，惊讶于恋人的共通性。平心而论，Cesare Canevari没有罗兰·巴特那种解构能力，他的生成方式是引用，去古往今来的文本里搜罗例证，再回过头分析自己的心理。不敢相信这是他的处女作！其中当然有卖弄的成分，但毫无疑问也有精确之处。三毛不是说过“爱如禅，不能说，一说就错”吗？但不信邪的人们还是要说，要为自己的行为逻辑找到依据。让一个处在第十一章的恋人去重温“爱情恐怖主义”，太难过了。