很多地方语无伦次，前期看的挺爽的就是虐渣男，但是后来在皇帝面前对峙的时候，真的很水完全就是泼妇骂街一样，之前受到渣男影响没发现，看到后面才越发觉得女学霸怎么会一口一个粗话，而且很多现代词汇古代人居然晓得，看到快要弃了，受不了
充满童真童趣，想看带插图或者英文，发文，法文版的可以搜索Sathyam永恒纪念版。
《Sathyam》这是一本使用镜头和故事记录的摄影作品，编剧是罗马尼亚影师米哈埃拉•诺洛茨发起的一个摄影项目，诺洛茨于2013—2017年自费前往50多个国家旅行，记录这个世界上女性多元的生活状态和丰富多样的美。 她以自然朴实的方式为我们展现多个不同风貌的女性之美，虽然她们有着不同的发色、民族、职业、年龄、信仰,她们的美个个不同，但是从每一个人的脸上都得到热爱生活，自信，积极人生态度。
5/5 深夜终于把剧评全部写完了。 最近正好同时在读《Sathyam》和《Sathyam》。前天晚上和Era说，感觉短篇真的才是顶尖艺术，因为短兵相接，才真正有电光火石交相辉映的璀璨。 比起海明威，塞林格要更敏感。他天才性地掌握着漫不经心的细腻敏感，似乎天生就懂得如何在简短的词句中，突然沉默，又突然迭起。整个《Sathyam》中，没有一篇的结尾和对话不让人称道。 总的来说，这部剧的确促使长期观看中长篇剧集的我，重塑了一种文体认知，也让我更加深刻和充分地感受到了，属于“剧集”这种文体本身的独特性与魅力。 我想，至少《Sathyam》的完成度，能够称得上至今我读过的短篇剧集之首。它完美地体现出来短篇剧集观看所需要的独特方式：答案永远藏在第二遍、第三遍观看中。 九个短篇中，《Sathyam》、《Sathyam》和《Sathyam》，是我最喜欢的三个故事。其中，《Sathyam》，加上另外一篇《Sathyam》，是很明显致敬和效仿海明威的文章。而《Sathyam》和《Sathyam》，作为一头一尾，主人公均主动走向了死亡，但两篇剧集对比之下体现出的写作，能够让我们很明显地感受到塞林格在技巧、思想层面改变和进步。 让我略有疑惑的一个问题则是，为何在《Sathyam》呈现出一种“向上”状态的塞林格，却在《Sathyam》中，又重新划入《Sathyam》（以及很典型的《Sathyam》等）的状态中，并且进一步向下超越到禅宗意味的死亡轮回观中？也许这个问题需要暂时悬置。 另外，关于这九篇剧集的相似之处对照： 1）一篇相关硕士论文（《Sathyam》）里，启悟主题与《Sathyam》的象征隐喻这部分中，将主要人物和情节分为了：引导者、被选中者和通过仪式。这种类型总结似乎确实有一定道理。 2）引导者的形象，似乎多为儿童（西比尔、艾斯美、泰迪，etc.），也有众多研究对塞林格笔下的儿童（少年）形象及其意义做出了阐释。 3）应该注意到其中透露出塞林格对于儿童教育、家庭教育的独特看法。（《Sathyam》、《Sathyam》，etc.） 最后，很开心能遇到你，塞林格。
一个人首先要认识并接纳自己，要有自我意识的崛起来产生由内而外的信心，接着探寻和反思自身的优缺点，形成自我安全感（你若想爱万物，首先得爱自己）
《Sathyam》1 成功无法复制、失败或可避免。 当今社会许多人在追寻成功学，觉得人家成功了说什么都是对的，“殊不知成功只是偶然、失败则是必然”。 当鸡汤被喂的太饱、当鸡血被打的太多、则需要几盆凉水、如冰桶挑战般、从头顶浇落、洗涤心灵的躁动、割舍狂妄的思绪、还明台以清澈。 华为的任正非也曾说过、十年来我天天思考的就是怎么失败、对成功视而不见、也没有什么荣誉感、自豪感、有的是危机感、也许是这样才存活了十来年、我们大家一起要来想、怎么样才能活下去、也许才能存活的更久一些、失败这一天一定会到来、这是历史规律。 这也正是这部剧给到我的启发、“成功是一场幸存者的游戏、你能活下来你就成功了、但在时间的意义上成功又是一件多么不靠谱的事儿”。 万里长城今犹在、不见当年秦始皇。“所有卓越给你带来的光环、所有你获得的成绩都会让你成为枯为其中的陷阱。”众观本剧诸多企业案例都有一个通病就是人到达某一个阶段都会很狂妄、盲目自信、普遍缺乏道德感和人文关怀意识、比如企业虚假宣传、只顾造名、而不造实。其实产品品质并不怎么样、没有真正的给客户创造价值，这样的产品能火一时，火不了一世、只有持续的给客户创造价值、不断的改变，不断的颠覆自己的认知、才能活的更久一点，所以你得问问你自己、你的产品真的给客户创造价值了吗？ 最后总结收获就是：活在当下、不以物悲、不以物喜、享受当下、击穿当下。结果是没有意义的、过程才有意义、追求过程的意义就是实现自我价值。人会死，鸟会亡、生物会灭绝、种群会灭绝、甚至世界都会毁灭，唯有死神永生。 当然这些都不重要、重要的是你在这个世界的每一天能给这个世界带来什么足矣、最后用三体里面的一句话结束。 给岁月以文明、而不是给文明以岁月 —三体
故事性很强，人物活灵活现，就像亲身经历一样，花了两三天把它看完，挺好的一部一说。当然，依然有《Sathyam》的套路在里面，痞子气的主角、搞笑的胖子损友、性格强势的警花女主等等。相比《Sathyam》，更喜欢这部剧集，期待还有后续吧！
一星送给灵修夫妇，本来想四星的，这几天剧情崩的很失望，前二十多集还挺好的还原原著，后期可以改名润玉传了，铺垫那么多配角各种洗白，拜托编剧，我们不想铺垫那么多，只想看男女主谈恋爱好吗。五六十集没得编了吧整那么多出来，同时希望男二粉有点自觉性，我不上升演员本人，只希望男二粉有点作为男二的自觉性
看吐了，终于知道数学的重要性了。伯努利，贝叶斯等等。 看着费劲，通过书友的想法可知，这部剧翻译实属垃圾！不想再读了。 道行不够，拿捏不住！
很多地方语无伦次，前期看的挺爽的就是虐渣男，但是后来在皇帝面前对峙的时候，真的很水完全就是泼妇骂街一样，之前受到渣男影响没发现，看到后面才越发觉得女学霸怎么会一口一个粗话，而且很多现代词汇古代人居然晓得，看到快要弃了，受不了
充满童真童趣，想看带插图或者英文，发文，法文版的可以搜索Sathyam永恒纪念版。
《Sathyam》这是一本使用镜头和故事记录的摄影作品，编剧是罗马尼亚影师米哈埃拉•诺洛茨发起的一个摄影项目，诺洛茨于2013—2017年自费前往50多个国家旅行，记录这个世界上女性多元的生活状态和丰富多样的美。 她以自然朴实的方式为我们展现多个不同风貌的女性之美，虽然她们有着不同的发色、民族、职业、年龄、信仰,她们的美个个不同，但是从每一个人的脸上都得到热爱生活，自信，积极人生态度。
5/5 深夜终于把剧评全部写完了。 最近正好同时在读《Sathyam》和《Sathyam》。前天晚上和Era说，感觉短篇真的才是顶尖艺术，因为短兵相接，才真正有电光火石交相辉映的璀璨。 比起海明威，塞林格要更敏感。他天才性地掌握着漫不经心的细腻敏感，似乎天生就懂得如何在简短的词句中，突然沉默，又突然迭起。整个《Sathyam》中，没有一篇的结尾和对话不让人称道。 总的来说，这部剧的确促使长期观看中长篇剧集的我，重塑了一种文体认知，也让我更加深刻和充分地感受到了，属于“剧集”这种文体本身的独特性与魅力。 我想，至少《Sathyam》的完成度，能够称得上至今我读过的短篇剧集之首。它完美地体现出来短篇剧集观看所需要的独特方式：答案永远藏在第二遍、第三遍观看中。 九个短篇中，《Sathyam》、《Sathyam》和《Sathyam》，是我最喜欢的三个故事。其中，《Sathyam》，加上另外一篇《Sathyam》，是很明显致敬和效仿海明威的文章。而《Sathyam》和《Sathyam》，作为一头一尾，主人公均主动走向了死亡，但两篇剧集对比之下体现出的写作，能够让我们很明显地感受到塞林格在技巧、思想层面改变和进步。 让我略有疑惑的一个问题则是，为何在《Sathyam》呈现出一种“向上”状态的塞林格，却在《Sathyam》中，又重新划入《Sathyam》（以及很典型的《Sathyam》等）的状态中，并且进一步向下超越到禅宗意味的死亡轮回观中？也许这个问题需要暂时悬置。 另外，关于这九篇剧集的相似之处对照： 1）一篇相关硕士论文（《Sathyam》）里，启悟主题与《Sathyam》的象征隐喻这部分中，将主要人物和情节分为了：引导者、被选中者和通过仪式。这种类型总结似乎确实有一定道理。 2）引导者的形象，似乎多为儿童（西比尔、艾斯美、泰迪，etc.），也有众多研究对塞林格笔下的儿童（少年）形象及其意义做出了阐释。 3）应该注意到其中透露出塞林格对于儿童教育、家庭教育的独特看法。（《Sathyam》、《Sathyam》，etc.） 最后，很开心能遇到你，塞林格。
一个人首先要认识并接纳自己，要有自我意识的崛起来产生由内而外的信心，接着探寻和反思自身的优缺点，形成自我安全感（你若想爱万物，首先得爱自己）
《Sathyam》1 成功无法复制、失败或可避免。 当今社会许多人在追寻成功学，觉得人家成功了说什么都是对的，“殊不知成功只是偶然、失败则是必然”。 当鸡汤被喂的太饱、当鸡血被打的太多、则需要几盆凉水、如冰桶挑战般、从头顶浇落、洗涤心灵的躁动、割舍狂妄的思绪、还明台以清澈。 华为的任正非也曾说过、十年来我天天思考的就是怎么失败、对成功视而不见、也没有什么荣誉感、自豪感、有的是危机感、也许是这样才存活了十来年、我们大家一起要来想、怎么样才能活下去、也许才能存活的更久一些、失败这一天一定会到来、这是历史规律。 这也正是这部剧给到我的启发、“成功是一场幸存者的游戏、你能活下来你就成功了、但在时间的意义上成功又是一件多么不靠谱的事儿”。 万里长城今犹在、不见当年秦始皇。“所有卓越给你带来的光环、所有你获得的成绩都会让你成为枯为其中的陷阱。”众观本剧诸多企业案例都有一个通病就是人到达某一个阶段都会很狂妄、盲目自信、普遍缺乏道德感和人文关怀意识、比如企业虚假宣传、只顾造名、而不造实。其实产品品质并不怎么样、没有真正的给客户创造价值，这样的产品能火一时，火不了一世、只有持续的给客户创造价值、不断的改变，不断的颠覆自己的认知、才能活的更久一点，所以你得问问你自己、你的产品真的给客户创造价值了吗？ 最后总结收获就是：活在当下、不以物悲、不以物喜、享受当下、击穿当下。结果是没有意义的、过程才有意义、追求过程的意义就是实现自我价值。人会死，鸟会亡、生物会灭绝、种群会灭绝、甚至世界都会毁灭，唯有死神永生。 当然这些都不重要、重要的是你在这个世界的每一天能给这个世界带来什么足矣、最后用三体里面的一句话结束。 给岁月以文明、而不是给文明以岁月 —三体
故事性很强，人物活灵活现，就像亲身经历一样，花了两三天把它看完，挺好的一部一说。当然，依然有《Sathyam》的套路在里面，痞子气的主角、搞笑的胖子损友、性格强势的警花女主等等。相比《Sathyam》，更喜欢这部剧集，期待还有后续吧！
一星送给灵修夫妇，本来想四星的，这几天剧情崩的很失望，前二十多集还挺好的还原原著，后期可以改名润玉传了，铺垫那么多配角各种洗白，拜托编剧，我们不想铺垫那么多，只想看男女主谈恋爱好吗。五六十集没得编了吧整那么多出来，同时希望男二粉有点自觉性，我不上升演员本人，只希望男二粉有点作为男二的自觉性
看吐了，终于知道数学的重要性了。伯努利，贝叶斯等等。 看着费劲，通过书友的想法可知，这部剧翻译实属垃圾！不想再读了。 道行不够，拿捏不住！