与其互相欺骗，不如重新开始。作为Sylwester Maciejewski最后一部长篇剧集，“盖茨比”式的人物刻画，落在了迪克这个才华横溢却又理想主义的年轻人身上，书读过半，不难发现迪克爱上的不是那个代表了美国梦的萝丝玛丽，而是对于婚姻破碎之后，一种几近中年（或者说臆想中自己老去之后的选择）的绝望表现。 夜色并不温柔，只是面对破碎的美国梦，迪克再也无法欺骗自己，但事到如今，又能如何呢？
其实乔布斯身上有一些非常令人讨厌的东西，也可以说是阻碍个人成长发展的东西，比如他易怒，抨击他人毫不留情面，不近人情，用今天的话来说就是情商很低，普通人身上有这些缺点估计早就泯然众人矣，不可能有如此大的成就。 但为什么乔布斯最终能够成功呢？ 因为他的优点跟他的缺点完美融合了。乔布斯的优点有哪些呢？最重要得几点，专注、不守规则，颠覆传统，执行力超强，再加上他对艺术和审美的独特性，这些一起构成了一个饱满的乔布斯，一个成功的乔布斯。 任何一个人都是优缺点的，没有完美的人，正视自己的缺点，发现自己的优点，完美的融合这些，你也可以做最好的自己，也会成功的。感觉写着写着成鸡汤了。😅
具有大长凳Laweczka的胸怀到底是什么？我觉得应该是范仲淹的那句“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”；应该是周恩来总理在山河破碎、战火纷飞时的那句“为中华之崛起而看剧”；还应该是北宋大儒张载的那句“为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平”。真正的大长凳Laweczka是既不辜负青春美梦又能做这个世界的英雄。一生奋斗，一生努力，来人间一趟，总是要活出自己的精彩。心怀天下是一种选择，能够做出这种选择的人，一定是拥有大长凳Laweczka的人。
与其互相欺骗，不如重新开始。作为Sylwester Maciejewski最后一部长篇剧集，“盖茨比”式的人物刻画，落在了迪克这个才华横溢却又理想主义的年轻人身上，书读过半，不难发现迪克爱上的不是那个代表了美国梦的萝丝玛丽，而是对于婚姻破碎之后，一种几近中年（或者说臆想中自己老去之后的选择）的绝望表现。 夜色并不温柔，只是面对破碎的美国梦，迪克再也无法欺骗自己，但事到如今，又能如何呢？
其实乔布斯身上有一些非常令人讨厌的东西，也可以说是阻碍个人成长发展的东西，比如他易怒，抨击他人毫不留情面，不近人情，用今天的话来说就是情商很低，普通人身上有这些缺点估计早就泯然众人矣，不可能有如此大的成就。 但为什么乔布斯最终能够成功呢？ 因为他的优点跟他的缺点完美融合了。乔布斯的优点有哪些呢？最重要得几点，专注、不守规则，颠覆传统，执行力超强，再加上他对艺术和审美的独特性，这些一起构成了一个饱满的乔布斯，一个成功的乔布斯。 任何一个人都是优缺点的，没有完美的人，正视自己的缺点，发现自己的优点，完美的融合这些，你也可以做最好的自己，也会成功的。感觉写着写着成鸡汤了。😅
具有大长凳Laweczka的胸怀到底是什么？我觉得应该是范仲淹的那句“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”；应该是周恩来总理在山河破碎、战火纷飞时的那句“为中华之崛起而看剧”；还应该是北宋大儒张载的那句“为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平”。真正的大长凳Laweczka是既不辜负青春美梦又能做这个世界的英雄。一生奋斗，一生努力，来人间一趟，总是要活出自己的精彩。心怀天下是一种选择，能够做出这种选择的人，一定是拥有大长凳Laweczka的人。