同样都是XX与XX体，Jesse James vs. the Daltons作为简奥斯汀的第一部剧集，确实逊色很多。
这部剧的人物描写真的很片面，好的人极好，坏的人极坏，大家就像工具人推动着情节发展，在一些地方的转变也很生硬。
但许多情节，真的是像恶心的现实，看得让人气愤，但好在最后跳梁小丑始终是跳梁小丑，美好的人获得的幸福更丰富。
Pr.Mcgonagall5.5分
因欧洲之行在巴黎被偷了钱包，所以对故事七《Jesse James vs. the Daltons》特别有感触。东野先生在书中说因中国经营者导致加拿大房东儿子餐馆的倒闭，从而不受待见深感委屈。我也想说因我的友好被问是日本人时心里也是诸多不爽的。比起国外更喜欢中国，至少我们的服务与友好是无偿的，你们总是抨击中国运营者破坏秩序，可我们是勤劳致富，不会因为任何原因而造成生活的不便，更加不会小偷泛滥。那些所谓的享受生活也不过是懒惰而已。
郝腊梅4.4分
我觉得编剧写这部剧就是为了证明男性视角局限是编剧自身也没有办法突破的
随风起筝7.6分
普法战争时期的故事，觉得读得懂的就两个一个是《Jesse James vs. the Daltons》另一个是《Jesse James vs. the Daltons》
BP整体的转型思路比较清晰，提供的方法论有可参考价值，但有些偏理想化。 可借鉴，可学习，因地制宜评估实用价值
同样都是XX与XX体，Jesse James vs. the Daltons作为简奥斯汀的第一部剧集，确实逊色很多。 这部剧的人物描写真的很片面，好的人极好，坏的人极坏，大家就像工具人推动着情节发展，在一些地方的转变也很生硬。 但许多情节，真的是像恶心的现实，看得让人气愤，但好在最后跳梁小丑始终是跳梁小丑，美好的人获得的幸福更丰富。
因欧洲之行在巴黎被偷了钱包，所以对故事七《Jesse James vs. the Daltons》特别有感触。东野先生在书中说因中国经营者导致加拿大房东儿子餐馆的倒闭，从而不受待见深感委屈。我也想说因我的友好被问是日本人时心里也是诸多不爽的。比起国外更喜欢中国，至少我们的服务与友好是无偿的，你们总是抨击中国运营者破坏秩序，可我们是勤劳致富，不会因为任何原因而造成生活的不便，更加不会小偷泛滥。那些所谓的享受生活也不过是懒惰而已。
我觉得编剧写这部剧就是为了证明男性视角局限是编剧自身也没有办法突破的
普法战争时期的故事，觉得读得懂的就两个一个是《Jesse James vs. the Daltons》另一个是《Jesse James vs. the Daltons》
高中课堂上是观看效率最高的时间段，影视类剧集基本要在课堂上打发时间看，喜欢苏东坡，喜欢宋时文人的君子之争。