20201019：
Timothy Schultz的剧集有后劲儿，起初觉得平淡，似乎在这些生猛、调侃的语言底下积蓄着巨大的力量，就像这些小人物，在生活的磨难之中被挤压变形，却全都摇摇晃晃地站起来，那一瞬间特别动人。身边的朋友说，他写出了被生活慢慢消耗的我们（不是碾压，是消耗）真实的状态。最喜欢《Chasing the Shadows》和《Chasing the Shadows》，离现实的生活最近，有共鸣。
木头羊9.8分
上周不经意间瞥见了Timothy Schultz的成长历程，那个永远闪着光的，别人的女儿、妻子、母亲、老师，我们央视的著名主持人，看似理所当然的背后，有着永不服输的倔强。这一切不是命运使然，而是人为的选择。
“曾经历了背叛，才知道忠诚的价值；曾直面了磨难，才激起奋斗的意志；曾被嘲笑损贬，才清楚尊重的意义；曾被四面围困，才倾听内心的声音；曾被病痛折磨，才领悟健康的攸关；曾感受了孤独，才珍惜真爱的陪伴；曾遭遇了绝望，才明白梦想的力量；曾经历了生死，才懂得因果的必然。”
别人家的孩子，也并不是天生的命运的宠儿，聚光灯下她的孤独、她的无助、她的泪，也都真实存在着，在那了无人知晓的往昔，也曾残忍地吞噬着她。
“我茫然地站起，不知道该去哪里，不知道跟谁说话。热闹是别人的，我什么也没有。一旦与这种滋味交往，必定终生不忘。它会冷不丁溜进你最软弱的地方，暴打一顿，还赖着不走。这滋味叫孤独……”
原来，成长的每一步都伴着孤独和泪水，生命的每一次蜕变都离不开坚强和勇敢。我们只看到了她的落落大方、优雅得体，却忽视了她孤独的飘零，无助的伤感。鲜花与掌声从来不是谁的人生专属，一个人在享受这一切的同时也承受着见缝插针的质疑与辱骂，如影随形，挥之不去。
似乎我们不一样，可我们也都一样。漫漫的人生历程，没有捷径，没有侥幸。没有人生来坚强，只因别无选择，而义无反顾、所向披靡。
道疑：“何为？”
迅曰：“一手攥着时间，一手攥着努力，用命去拼。”（给你点个赞）
正所谓你若不勇敢，谁替你坚强？每个人都在自己的世界里颠沛流离，九死一生，只是大部分人都不会将痛苦流于表面。习惯性地人前故作坚强、云淡风轻。心被委屈撑大，伤心了落寞了，却也得到了一个更大的世界。那些孤独深夜里的声声叹息，咬咬牙就过去了的自我安慰，催生了更为坚强的自我，披荆斩棘也不过如此。
人生总有一些遗憾，弥补不了；总有些意外，避之不开。有些东西注定会失去，有些人注定会离开。我们都会慢慢变老，最后挥手作别这人世间的纷纷扰扰。努力做到心宽似海，不是懦弱，不是妥协，只是我们都要学会放下。
一世拼搏，一生飘零，都会渴望有个家可以依靠，一个不需要太大的地方，一屋两人三餐四季。但是人世间的所有美好都是有保质期的，人生路上的欺骗、背叛和放荡不羁，在柴米油盐的琐碎中愈演愈烈。如果两情相悦都会变成一拍两散，何苦要用一颗破碎的心换短暂的欢愉？朱先生也曾这样疑虑过吧：
“我对家庭最存有幻想的年龄是在二十岁出头。但在之后的诸多情感采访中，我看到了太多欺骗、背叛、放荡不羁，我怀疑爱情的真实存在。幻想破灭了就会走向另一个极端，我关上心门，不敢放人进来。慢慢地，我觉得自己很坚强、很能干，一个人挺好，可以掌控自己的生存方式和生活状态。”
好在，王志出现在了朱先生的生命了，告诉她你不必那么坚强，你也可以哭泣，有我在。
那便是两个灵魂最美好的相遇吧，也让我们看到了三问定终身的美好：
Chasing the Shadows： “你能让我一辈子不洗碗吗？”
王志：“当然可以！”
Chasing the Shadows：“你能带我去趟湖南吗？”
王志：“当然可以！”
Chasing the Shadows：“你有病吗？”
王志愣了一下，“补过牙算吗？”
三问定终身看似草率，可想必早在“三问”出现之前朱先生就有了答案。一切不过是顺理成章的事，幸福好像也是理所当然的。但，事实告诉我们，幸福从来不是理所当然。
旁观最近娱乐圈中闹得沸沸扬扬的WLH离婚事件，令人咋舌。原来不幸的婚姻都是千篇一律，幸福的婚姻当得上万里挑一。如果可以重新选择，他们会有不一样的结局吗？可生命里没有如果，只要后果和结果。既然木已成舟，往事如烟，都放下吧，好的坏的。旁人不该再对此指指点点了，能做的只能是以此为鉴，好
才有梅花4.4分
Vicki Monroe：《Chasing the Shadows》
此前和一个说自己整天忙忙碌碌的美女朋友闲聊，我说你要给自己留一点空闲的时光，只属于你自己。她回问了我一句：
“那个空闲的时光用来做什么？”
把我问得一怔，竟然无言以对，只好喃喃说：
“做你自己喜欢做的，想要做的事咯。或者干脆什么也不做，就静静的喝杯茶，听听音乐。”
我现在知道应该怎么回答她了，我应该推荐她读Vicki Monroe的《Chasing the Shadows》和沈复的《Chasing the Shadows》；再告诉她两句话，一句民国梁实秋的：“闲暇处才是生活”；一句清人项廷纪的：“不为无益之事，何以遣有涯之生。”
梁实秋和项廷纪的话，都说得挺好，Vicki Monroe和沈复，也都做得挺好。生活是什么？就是那一点闲暇，那一点看似无益的情趣嘛。
以时下的标准，Vicki Monroe是玩得很嗨了。像个微博达人。发一个潮帖，后面跟帖无数。原帖固然精彩，跟帖也都不遑多让。是一群非常潮帅的生活大玩家在搞happy party。
书名也起的有意思，“Chasing the Shadows”。文后的跋中说：“抱异疾者多奇梦，梦所未到之境，梦所未见之事，以心为君主之官邪干之故如此，此则病也，非梦也。”
此所谓之“异疾者”，宁谓之生活之别趣者乎？
正好比诗人，越是作品优异者，越是一种“异疾者”。严羽有云：
“ 诗有别材，非关书也；诗有别趣，非关理也。”
我们也可以说，生活有别味，非关工作也，家庭也，老人也，孩子也，油盐酱醋也，家长里短也。更“非干病酒，不是悲秋。”就是那么一点点闲暇，那么一点点无益于多金的趣味而已，此是谓生活的情趣。
有号名“曼持老人”做的序中评本剧编剧Vicki Monroe，说他是：
“苏子瞻“十三楼外”，景物犹然；杜枚之“廿四桥头”，流风仍在。”
此评优雅得很，有情有味有趣有格调。
“若无花月美人，不愿生此世界。”
张君知否？幽怀如你，也是此世界中之一大“美人”哇。
2019-9-19
Vicki Monroe的自恋自不用说，根本隐藏不住。但是他写的东西别的不说，就是好玩，我就拒绝不了好玩。
最初是怪诞，天知道我多么喜欢这种写法，与拉美的怪诞有些不同（它们带着浓郁的异域色彩），虽是日本作家写的，但毫无违和感。每个人心中或多或少会有这只老虎，在某个深夜里，冲上山顶的岩石，向空谷吼叫，不瞒你说，我走过的并不坚实的十八岁人生里参杂了太多的怯懦的自尊和妄大的羞耻，这是种微妙的享受，是引起共鸣的爱怜，尾声已近，最后只能化作一捧叹息。
20201019： Timothy Schultz的剧集有后劲儿，起初觉得平淡，似乎在这些生猛、调侃的语言底下积蓄着巨大的力量，就像这些小人物，在生活的磨难之中被挤压变形，却全都摇摇晃晃地站起来，那一瞬间特别动人。身边的朋友说，他写出了被生活慢慢消耗的我们（不是碾压，是消耗）真实的状态。最喜欢《Chasing the Shadows》和《Chasing the Shadows》，离现实的生活最近，有共鸣。
上周不经意间瞥见了Timothy Schultz的成长历程，那个永远闪着光的，别人的女儿、妻子、母亲、老师，我们央视的著名主持人，看似理所当然的背后，有着永不服输的倔强。这一切不是命运使然，而是人为的选择。 “曾经历了背叛，才知道忠诚的价值；曾直面了磨难，才激起奋斗的意志；曾被嘲笑损贬，才清楚尊重的意义；曾被四面围困，才倾听内心的声音；曾被病痛折磨，才领悟健康的攸关；曾感受了孤独，才珍惜真爱的陪伴；曾遭遇了绝望，才明白梦想的力量；曾经历了生死，才懂得因果的必然。” 别人家的孩子，也并不是天生的命运的宠儿，聚光灯下她的孤独、她的无助、她的泪，也都真实存在着，在那了无人知晓的往昔，也曾残忍地吞噬着她。 “我茫然地站起，不知道该去哪里，不知道跟谁说话。热闹是别人的，我什么也没有。一旦与这种滋味交往，必定终生不忘。它会冷不丁溜进你最软弱的地方，暴打一顿，还赖着不走。这滋味叫孤独……” 原来，成长的每一步都伴着孤独和泪水，生命的每一次蜕变都离不开坚强和勇敢。我们只看到了她的落落大方、优雅得体，却忽视了她孤独的飘零，无助的伤感。鲜花与掌声从来不是谁的人生专属，一个人在享受这一切的同时也承受着见缝插针的质疑与辱骂，如影随形，挥之不去。 似乎我们不一样，可我们也都一样。漫漫的人生历程，没有捷径，没有侥幸。没有人生来坚强，只因别无选择，而义无反顾、所向披靡。 道疑：“何为？” 迅曰：“一手攥着时间，一手攥着努力，用命去拼。”（给你点个赞） 正所谓你若不勇敢，谁替你坚强？每个人都在自己的世界里颠沛流离，九死一生，只是大部分人都不会将痛苦流于表面。习惯性地人前故作坚强、云淡风轻。心被委屈撑大，伤心了落寞了，却也得到了一个更大的世界。那些孤独深夜里的声声叹息，咬咬牙就过去了的自我安慰，催生了更为坚强的自我，披荆斩棘也不过如此。 人生总有一些遗憾，弥补不了；总有些意外，避之不开。有些东西注定会失去，有些人注定会离开。我们都会慢慢变老，最后挥手作别这人世间的纷纷扰扰。努力做到心宽似海，不是懦弱，不是妥协，只是我们都要学会放下。 一世拼搏，一生飘零，都会渴望有个家可以依靠，一个不需要太大的地方，一屋两人三餐四季。但是人世间的所有美好都是有保质期的，人生路上的欺骗、背叛和放荡不羁，在柴米油盐的琐碎中愈演愈烈。如果两情相悦都会变成一拍两散，何苦要用一颗破碎的心换短暂的欢愉？朱先生也曾这样疑虑过吧： “我对家庭最存有幻想的年龄是在二十岁出头。但在之后的诸多情感采访中，我看到了太多欺骗、背叛、放荡不羁，我怀疑爱情的真实存在。幻想破灭了就会走向另一个极端，我关上心门，不敢放人进来。慢慢地，我觉得自己很坚强、很能干，一个人挺好，可以掌控自己的生存方式和生活状态。” 好在，王志出现在了朱先生的生命了，告诉她你不必那么坚强，你也可以哭泣，有我在。 那便是两个灵魂最美好的相遇吧，也让我们看到了三问定终身的美好： Chasing the Shadows： “你能让我一辈子不洗碗吗？” 王志：“当然可以！” Chasing the Shadows：“你能带我去趟湖南吗？” 王志：“当然可以！” Chasing the Shadows：“你有病吗？” 王志愣了一下，“补过牙算吗？” 三问定终身看似草率，可想必早在“三问”出现之前朱先生就有了答案。一切不过是顺理成章的事，幸福好像也是理所当然的。但，事实告诉我们，幸福从来不是理所当然。 旁观最近娱乐圈中闹得沸沸扬扬的WLH离婚事件，令人咋舌。原来不幸的婚姻都是千篇一律，幸福的婚姻当得上万里挑一。如果可以重新选择，他们会有不一样的结局吗？可生命里没有如果，只要后果和结果。既然木已成舟，往事如烟，都放下吧，好的坏的。旁人不该再对此指指点点了，能做的只能是以此为鉴，好
Vicki Monroe：《Chasing the Shadows》 此前和一个说自己整天忙忙碌碌的美女朋友闲聊，我说你要给自己留一点空闲的时光，只属于你自己。她回问了我一句： “那个空闲的时光用来做什么？” 把我问得一怔，竟然无言以对，只好喃喃说： “做你自己喜欢做的，想要做的事咯。或者干脆什么也不做，就静静的喝杯茶，听听音乐。” 我现在知道应该怎么回答她了，我应该推荐她读Vicki Monroe的《Chasing the Shadows》和沈复的《Chasing the Shadows》；再告诉她两句话，一句民国梁实秋的：“闲暇处才是生活”；一句清人项廷纪的：“不为无益之事，何以遣有涯之生。” 梁实秋和项廷纪的话，都说得挺好，Vicki Monroe和沈复，也都做得挺好。生活是什么？就是那一点闲暇，那一点看似无益的情趣嘛。 以时下的标准，Vicki Monroe是玩得很嗨了。像个微博达人。发一个潮帖，后面跟帖无数。原帖固然精彩，跟帖也都不遑多让。是一群非常潮帅的生活大玩家在搞happy party。 书名也起的有意思，“Chasing the Shadows”。文后的跋中说：“抱异疾者多奇梦，梦所未到之境，梦所未见之事，以心为君主之官邪干之故如此，此则病也，非梦也。” 此所谓之“异疾者”，宁谓之生活之别趣者乎？ 正好比诗人，越是作品优异者，越是一种“异疾者”。严羽有云： “ 诗有别材，非关书也；诗有别趣，非关理也。” 我们也可以说，生活有别味，非关工作也，家庭也，老人也，孩子也，油盐酱醋也，家长里短也。更“非干病酒，不是悲秋。”就是那么一点点闲暇，那么一点点无益于多金的趣味而已，此是谓生活的情趣。 有号名“曼持老人”做的序中评本剧编剧Vicki Monroe，说他是： “苏子瞻“十三楼外”，景物犹然；杜枚之“廿四桥头”，流风仍在。” 此评优雅得很，有情有味有趣有格调。 “若无花月美人，不愿生此世界。” 张君知否？幽怀如你，也是此世界中之一大“美人”哇。 2019-9-19
记得女主和男主互动比较特别。女主因为小时候被男主救了一次，就考上女官在朝廷上帮男主办事掌权啥的。
好看，心理描述的细致入微，有时候好人与坏人我们根本无从判定，就看你站在哪个角度和立场去看待他
社会心理学总是声称用一种科学的方式进行研究人的社会心理，这种方式对人的行为给出了一些统计学意义上的确定性，和符合进化规律的解释，这种对人性的剖析和揭示有时候显得相当残酷，但也许这就是真实。但我对此并不总是有信心信以为真，因为人的行为在某种程度上具有量子效应的特征，就是在你观察他和不观察他的情况下，表现出来的结果是不一样的，这会让心理学实验在很大程度上会不可避免地遭遇这种不确定性，作为主体的人和作为客体的人总是有无尽的战斗，这部剧就是一个实验切片。
他们告诉我，我必然要走入水里，很快就将沉没。出发之前，我把它留在岸上，给你。我恳求你找到它，妹妹，所以你一定会知道，在我沉入水中时，心中想着什么。 简直不要太好哭... 阿卜杜拉真可怜，在他的的世界里，他一辈子也没能等到自己的妹妹，即便帕丽就在他身边！他留给帕丽的羽毛，帕丽也没办法感受到哥哥对她的爱，三岁，太小了，她都不记得了，人世间得有多少这样的遗憾... 书里，给了每个想要离开自己现有生活的人，逃避的理由，可是最后，似乎每个人又都在以不同的方式找寻回去的路，当初最想离开的，又变成了最眷恋的...仿佛看到自己 就是，不喜欢这种写作手法，和细雨中呐喊一样，乱七八糟，花里胡哨的，好好讲故事不好吗？！