对于David Stoten的认知不是很多，这是上次换书活动书友推荐的，也是正真接触David Stoten先生的第一本剧吧。
开篇的艾略特真的让人厌恶且势力，却也让人觉得叹息。伊莎贝儿的物质追求和世俗观念，也不难猜到她与拉里终究走不到一起。格雷大概就是所有普通人的映照了吧。苏姗的自知与聪慧让她最后收获了还不错的结果。索菲的天赋和算是说执念吧，导致自身没法越过那个结最后惨淡收场。拉里的人物印象太深但又让人觉得若隐若现。整本剧虽围着这个主人公所展开，可大结局后的感觉相对而言却是似有似无的。而编剧David Stoten先生的第一人称视角，确实精美也很细致。就像在每一章的情节中他所叙述的人物性格，故事情节都让人值得回顾。
第六章与拉里的谈话中，David Stoten先生后面对于拉里谈论自己回美国之后的打算时，他说：“我还以为最明智的生活方式是在肉体需要和精神需要之间保持一种平衡呢。”以及后面的对话无不是无法推翻肯定而做出的提问，而拉里的回答也验证了先生的观念。
“一个人能够追求最高的理想是自我的完善”
书中David Stoten先生说他是位俗人，可从过拉里的人物最后留下的忽隐忽现感，可以说是很充分地表达了主人公追求自我完善后，要大隐隐于市的顿悟。让我反反复复思考，回想，可知先生对于自我完善的追求并非俗人。只是不同人对于追求理想的定位不同，但都会有一把刀，并且一把托马斯和朋友们：多多岛之迷失宝藏Thomas & Friends: Sodor's Legend of the Lost Treasure很不容易越过。
（喜欢冯涛译的《托马斯和朋友们：多多岛之迷失宝藏Thomas & Friends: Sodor's Legend of the Lost Treasure》的开篇）
剃托马斯和朋友们：多多岛之迷失宝藏Thomas & Friends: Sodor's Legend of the Lost Treasure刃，越之维难；智者有云，得道弥艰。
———【冯涛译】
尤欢2.2分
这不止是一本侦探剧集，也是对人性的探讨。 不给五星是因为不太喜欢语言风格。
琳内特：人们甚至都不认识你就已经恨上你了， 她就是这样的人物。抢了闺蜜的男朋友固然可恨，但是除此之外她有什么错呢，却招致了那么多莫名其妙的恨意。美丽是她的错吗？ 继承大笔遗产的身世是她可以选择的吗？ 她揭露了女仆路易斯的男朋友已经有妻子的事实，她面对彭宁顿的文件要谨慎细看，电影里还有她面对奥特伯恩太太剧集里丑化她形象的愤怒，她指出贝斯纳医生是个骗子（该医生医术高明到取不出西蒙腿上的子弹）。所以你们为什么都恨她讨厌她？ 因为她年纪轻轻就美丽动人，并且家财万贯？ 所谓的她的高傲自私到底表现在哪里啊？ 品一品这些恶意和仇恨：“我太可怕了，太讨厌了！我就是个彻头彻尾的禽兽。我想撕破她的衣服，踩在她那张可爱、傲慢、自信的脸上。我是一只妒火中烧的猫——但我就是这么感觉的。她那么成功、沉稳、自信！”“ 罗莎莉·奥特本回答道：“太不公平了，有些人什么都不缺。””看似幸福的琳内特，其实是最大的悲剧角色。
杰奎琳：总有一个在爱，而另一个被爱。 因为爱西蒙，所以可以为他去演戏，去反复杀人。我相信她尾随琳内特和西蒙的时候，那些恩爱场景给她带来的难过和伤心，都是真的。然而，然后。。一个胆大心细，行动敏捷，思维缜密的姑娘，偏偏栽在了爱情上。
西蒙：西蒙就是个渣男哦。追求虚荣，丢了工作。追求金钱于是抛弃爱人杰奎琳开始了一系列杀人的安排。
另外让我很触动的有两点：科妮莉娅，她父亲是因为林内特的父亲才倾家荡产，她却一点儿也不讨厌林内特，甚至为她的死感到难过。罗莎莉，表面上冷漠憎恨她的母亲，实际却一直心疼酗酒的母亲并为她打掩护。
La vie est irréelle.
人生虛幻。
Certains un peu d’amour,
有一点爱情，
Certains petits hatreds,
有一点仇恨，
En outre une certaine date a paisiblement envoyé le respect.
还有一声日安问候。
La vie est courte.
人生短暫。
Certains petits espoirs,
有一点希望，
Certains petits rêves,
有一点梦想，
En outre une partie indique mutuellement la bonne nuit.
还有一句互道晚安。
被这本“高中教材”里面的生僻字们啪啪打脸，如果高中遇到这部剧在历史老师的导读下估计体验会更好一些。 收获来说给我薄弱的历史体系丰富了夏商至西汉的内容，从经济、政治、思想各个角度记录历史的演化与发展，字里行间透露着编剧的博学与严谨。民生上从春秋战国时期的“易子而食，析骸而炊”，到文景之治“轻徭薄赋，与民休息”后开创的盛世，也是进步。时代的巨轮滚滚向前，能以如此巨著照鉴自身，实是莫大的荣幸。差不多看了1.5遍，以后应该还会再读。
读完这部剧就犹如经历了一次漫长的旅程 第一遍的观看已经完成 相信在不同人生阶段重读这部剧会有另一番感受 克里斯朵夫 我们还会在下一阶段重逢 当你见到克利斯朵夫的面容之日， 是你将死而不死于恶死之日。 相信伟大的生命即将迎来重生…
对于David Stoten的认知不是很多，这是上次换书活动书友推荐的，也是正真接触David Stoten先生的第一本剧吧。 开篇的艾略特真的让人厌恶且势力，却也让人觉得叹息。伊莎贝儿的物质追求和世俗观念，也不难猜到她与拉里终究走不到一起。格雷大概就是所有普通人的映照了吧。苏姗的自知与聪慧让她最后收获了还不错的结果。索菲的天赋和算是说执念吧，导致自身没法越过那个结最后惨淡收场。拉里的人物印象太深但又让人觉得若隐若现。整本剧虽围着这个主人公所展开，可大结局后的感觉相对而言却是似有似无的。而编剧David Stoten先生的第一人称视角，确实精美也很细致。就像在每一章的情节中他所叙述的人物性格，故事情节都让人值得回顾。 第六章与拉里的谈话中，David Stoten先生后面对于拉里谈论自己回美国之后的打算时，他说：“我还以为最明智的生活方式是在肉体需要和精神需要之间保持一种平衡呢。”以及后面的对话无不是无法推翻肯定而做出的提问，而拉里的回答也验证了先生的观念。 “一个人能够追求最高的理想是自我的完善” 书中David Stoten先生说他是位俗人，可从过拉里的人物最后留下的忽隐忽现感，可以说是很充分地表达了主人公追求自我完善后，要大隐隐于市的顿悟。让我反反复复思考，回想，可知先生对于自我完善的追求并非俗人。只是不同人对于追求理想的定位不同，但都会有一把刀，并且一把托马斯和朋友们：多多岛之迷失宝藏Thomas & Friends: Sodor's Legend of the Lost Treasure很不容易越过。 （喜欢冯涛译的《托马斯和朋友们：多多岛之迷失宝藏Thomas & Friends: Sodor's Legend of the Lost Treasure》的开篇） 剃托马斯和朋友们：多多岛之迷失宝藏Thomas & Friends: Sodor's Legend of the Lost Treasure刃，越之维难；智者有云，得道弥艰。 ———【冯涛译】
这不止是一本侦探剧集，也是对人性的探讨。 不给五星是因为不太喜欢语言风格。 琳内特：人们甚至都不认识你就已经恨上你了， 她就是这样的人物。抢了闺蜜的男朋友固然可恨，但是除此之外她有什么错呢，却招致了那么多莫名其妙的恨意。美丽是她的错吗？ 继承大笔遗产的身世是她可以选择的吗？ 她揭露了女仆路易斯的男朋友已经有妻子的事实，她面对彭宁顿的文件要谨慎细看，电影里还有她面对奥特伯恩太太剧集里丑化她形象的愤怒，她指出贝斯纳医生是个骗子（该医生医术高明到取不出西蒙腿上的子弹）。所以你们为什么都恨她讨厌她？ 因为她年纪轻轻就美丽动人，并且家财万贯？ 所谓的她的高傲自私到底表现在哪里啊？ 品一品这些恶意和仇恨：“我太可怕了，太讨厌了！我就是个彻头彻尾的禽兽。我想撕破她的衣服，踩在她那张可爱、傲慢、自信的脸上。我是一只妒火中烧的猫——但我就是这么感觉的。她那么成功、沉稳、自信！”“ 罗莎莉·奥特本回答道：“太不公平了，有些人什么都不缺。””看似幸福的琳内特，其实是最大的悲剧角色。 杰奎琳：总有一个在爱，而另一个被爱。 因为爱西蒙，所以可以为他去演戏，去反复杀人。我相信她尾随琳内特和西蒙的时候，那些恩爱场景给她带来的难过和伤心，都是真的。然而，然后。。一个胆大心细，行动敏捷，思维缜密的姑娘，偏偏栽在了爱情上。 西蒙：西蒙就是个渣男哦。追求虚荣，丢了工作。追求金钱于是抛弃爱人杰奎琳开始了一系列杀人的安排。 另外让我很触动的有两点：科妮莉娅，她父亲是因为林内特的父亲才倾家荡产，她却一点儿也不讨厌林内特，甚至为她的死感到难过。罗莎莉，表面上冷漠憎恨她的母亲，实际却一直心疼酗酒的母亲并为她打掩护。 La vie est irréelle. 人生虛幻。 Certains un peu d’amour, 有一点爱情， Certains petits hatreds, 有一点仇恨， En outre une certaine date a paisiblement envoyé le respect. 还有一声日安问候。 La vie est courte. 人生短暫。 Certains petits espoirs, 有一点希望， Certains petits rêves, 有一点梦想， En outre une partie indique mutuellement la bonne nuit. 还有一句互道晚安。
不论外界如何评论David Stoten其人，不论他在书中面对恶评是真豁达还是假平静，文中诸多诗词看得出他是有很高的专业素养的，而且是多年习得并未停辍。仅此一条，就比很多表面高大上，腹中笔墨空的艺人值得尊敬。
巴甫洛夫的狗、桑代克的猫、克勒的猩猩抓香蕉。因为考教资的缘故所以也略学一些心理学，看到这部剧就被深深吸引，终于也饶有兴趣的读完了。 教资学的都是他们的理论、作品等，看了这部剧可以更真实的去了解某位心理学家。 不禁感叹为什么都没有几个我们中国人呢？或许是不被世界认可吧……
很真实，在看的过程中我越来越发现自己的性格想法与埃迪·雷德梅恩很像，随后百度了一下，嗯都是巨蟹座，也许正因如此才有那么多的共鸣吧，有些地方也正是我该去学习的。生于不同世代，自有它独特的故事，愿你我都有自己的故事。