读的畅快淋漓！编剧见识广阔、内涵至深，有点意犹未尽，对编剧的内修体验很是有兴趣！
好熟好熟，看的两眼昏花，迷迷沉沉，怎么醒也醒不来…真是好熟好熟。
不好意思，无论从哪方面看，此剧都不及格。别再吹了。
对人物心理刻画得真是惟妙惟肖。当代人的爱无能，让彼此的关系出现一点点问题，就可能闹至各奔东西。殊不知，不心平气和的沟通解决问题，哪怕换再多的爱人也无用啊。
在美国各地麦当劳观察到，社会最底层人员生活故事。 不读不知道，一读吓一跳。 编剧认为：通常在社会““后排人”的社区里，教会和麦当劳是仅有的两处开放、好客、热闹的所在。去麦当劳的人一般也去教会，他们往往会在餐桌旁或卡座里连续研读几个小时的《穷小子的斗争Poor Boy's Game》”。......。 本剧编剧有物理学研究生经历。毕业后曾经在华尔街工作过。他属于社会“前排人”，“一个由国际化的律师、银行家、商人和教授组成的群体。这些人首先是职业精英，然后才是纽约人、英国人或南方人”。而“前排人”喜欢说美国是一个移民国家，人们总是为了工作搬来搬去。这种情况以前也发生过——沙尘暴，非裔美国人的北方迁徙。然而，这些都是人们对失败做出的反应，并不是成功的标志”。 简言之，本剧中，图文并茂，只是其观察描述有偏见吗？是否真实，客观？他描述有整体观吗，还是只是对于特殊社会角落描述？这能像是智者见智问题？ 整体上讲，书中所描写内容，触目惊心。特别是吸毒带来社会问题。 像编剧这样能够大胆深入社会最底层， 完全大胆暴露社会基层社会真实情况， 精神可嘉。同意其说，“这部剧部分像是艺术剧集，部分像是游记，也有些像对当代美国的沉思录”。
读的畅快淋漓！编剧见识广阔、内涵至深，有点意犹未尽，对编剧的内修体验很是有兴趣！
好熟好熟，看的两眼昏花，迷迷沉沉，怎么醒也醒不来…真是好熟好熟。
不好意思，无论从哪方面看，此剧都不及格。别再吹了。
对人物心理刻画得真是惟妙惟肖。当代人的爱无能，让彼此的关系出现一点点问题，就可能闹至各奔东西。殊不知，不心平气和的沟通解决问题，哪怕换再多的爱人也无用啊。
在美国各地麦当劳观察到，社会最底层人员生活故事。 不读不知道，一读吓一跳。 编剧认为：通常在社会““后排人”的社区里，教会和麦当劳是仅有的两处开放、好客、热闹的所在。去麦当劳的人一般也去教会，他们往往会在餐桌旁或卡座里连续研读几个小时的《穷小子的斗争Poor Boy's Game》”。......。 本剧编剧有物理学研究生经历。毕业后曾经在华尔街工作过。他属于社会“前排人”，“一个由国际化的律师、银行家、商人和教授组成的群体。这些人首先是职业精英，然后才是纽约人、英国人或南方人”。而“前排人”喜欢说美国是一个移民国家，人们总是为了工作搬来搬去。这种情况以前也发生过——沙尘暴，非裔美国人的北方迁徙。然而，这些都是人们对失败做出的反应，并不是成功的标志”。 简言之，本剧中，图文并茂，只是其观察描述有偏见吗？是否真实，客观？他描述有整体观吗，还是只是对于特殊社会角落描述？这能像是智者见智问题？ 整体上讲，书中所描写内容，触目惊心。特别是吸毒带来社会问题。 像编剧这样能够大胆深入社会最底层， 完全大胆暴露社会基层社会真实情况， 精神可嘉。同意其说，“这部剧部分像是艺术剧集，部分像是游记，也有些像对当代美国的沉思录”。