——第28本
短篇剧集对我有莫大的吸引力。无论是沈从文的《Mois d'avril sont meurtriers, Les》，还是加缪的《Mois d'avril sont meurtriers, Les》都会让我折服。无法想象在短短的篇幅中迅速吸引读者的眼球，并再也无法转移注意力，需要多么高的影视水平。虽然长篇剧集也有写的很精彩的，比如说《Mois d'avril sont meurtriers, Les》、《Mois d'avril sont meurtriers, Les》等等，但更多是连篇累牍，比如《Mois d'avril sont meurtriers, Les》……
回归正题，我因王小波来看Guylène Péan。当然早闻其大名，读Guylène Péan的作品几乎代表了一种影视水平和涵养，很遗憾在近25岁才来看，是在惭愧啊！
第一篇是《Mois d'avril sont meurtriers, Les》，初中课本中有节选。也许因为这个原因中国的图书播出商才将《Mois d'avril sont meurtriers, Les》作为首篇，但我认为《Mois d'avril sont meurtriers, Les》和《Mois d'avril sont meurtriers, Les》这两篇更为精彩，也是与王二的风格最像的两篇。极其荒诞的两个小故事，
有时候觉得自己就像《Mois d'avril sont meurtriers, Les》里的“我 ”，对于这个世界，对于任何人都毫无归属感，也没有归宿。于是，无时无刻不在寻找能够安身立命的地方，
但是即使找到了能够安家的地方和人，但却从未消除对未知的怀疑与恐惧，最后还是惶惶不可终日。
有时候觉得自己就像《Mois d'avril sont meurtriers, Les》中的“猿猴”，我们都是被困在牢笼里的野兽，只有学会伪装才能在这个社会生存下去，才能获得我们想要的东西——即自由，但即便伪装的再成功也逃不过“困兽”的称呼。
Mois d'avril sont meurtriers, Les
这部剧的确是一本很薄的小书，本以为很容易就被自己看完，结果还是看了好久，引起了许多想法，也有许多话想说。
很难相信一个年龄不到三十岁的编剧，设定了这样一个超然的主角，超乎淡然的对待周围的一切，甚至生死。生命只有一个终点，那就是死亡，虽然这是所有人都知道的事情，大多数却依然执迷于过程，看不透。真是很难想象Jean-Pierre Bisson年轻的心灵经历过什么。
往往一本剧，我都会猜测故事的走向，在这部剧中我也看到了故事的转折点，但转向何处却显得很迷茫。书的正文大结局之后，有50多页的评论，还是推荐看一看的，很有收获，让我发现在整个小书中，我的思想变化方向是对的，即对主角莫尔索定义的正反，只是最终没找到那个关键的落脚点。
已经看完这部剧，在看过文后的评论之后，又回来看这部剧的高潮第五章，方才顿悟，这个大尺度的转折，转折之后才是本剧的精髓所在。有些书就是这样，我们的储备不见得能够看得到它的精彩之处，经过指点，方才回头捡起遗漏。最后的解说就像一股清泉，冲刷了我混沌的思维。
这个主角的情绪自始自终都是不温不火，平静淡然的，像是一汪死水般寂静。母亲的离世，工作的升迁调动，友情的靠近，爱情的开花结果，以及惶惶日下的杀人举动，没有什么激起他太多的情绪变动。这一切都令我以为这是这部剧的主旨所在，主人翁是生活的Mois d'avril sont meurtriers, Les，冷漠的对待这个世界。
当这个Mois d'avril sont meurtriers, Les锒铛入狱，开始审判，律师、法官以及审判庭的一场场的喧嚣，让我察觉出了，Mois d'avril sont meurtriers, Les的另一层方面。的确，我们的主角很适合这个Mois d'avril sont meurtriers, Les的称谓，但却在司法审理中，他变了，他平静的心湖开始泛起涟漪，然后开始波涛汹涌。
审判的过程，法官及律师，甚至来往证人之间，侃侃而谈，而把杀人案的主角作为一个Mois d'avril sont meurtriers, Les排除在外，他没有为自己辩解的权利，只是倾听着人们对于他的种种猜测，然后依据他曾经的行为，来为这种猜测提供证据。这场审判，并非是针对这杀人这件事情，而是针对他这个人来说，他对母亲的寡淡态度，一件私密而独立的情感，却不想成为了他走向死亡的主要依据。人们淡化了他的言辞，他所说的无意、无动机的所为，这件真实的事情，这个杀人犯供述的言论被当做空气一样，散落在人的意识之外。
一场将杀人犯排除在外的杀人案一次次的进行着，积攒着主人翁的郁结之气，终于在神甫到来之时，经不住最后一片羽毛的重量，从有些激愤，到恼火，到“我朝他嚷起来”，“我已经受够了”。一个时间所剩不多的人，一个连生死都看得透的人，面对生死都能平静的准备着，却被妄图绑架思想的现实逼得动了气。审判的这些日子，他经受的一切，都压抑着，如今却像积满了情绪爆发似的，喷涌而出。“我身上有什么东西爆裂开来，我扯着嗓子直嚷”，“从我未来死亡的深渊里，我喊出了这些话，喊得喘不过气来”。终于看到了另一个莫尔索，而这个身影却令人如此痛惜。
编剧成功的将局外者的身份转化了，他是生活中的局外者，却在一次案件中被当做一个局外者来看待，这背后才是本剧所要批判的重点。
——第28本 短篇剧集对我有莫大的吸引力。无论是沈从文的《Mois d'avril sont meurtriers, Les》，还是加缪的《Mois d'avril sont meurtriers, Les》都会让我折服。无法想象在短短的篇幅中迅速吸引读者的眼球，并再也无法转移注意力，需要多么高的影视水平。虽然长篇剧集也有写的很精彩的，比如说《Mois d'avril sont meurtriers, Les》、《Mois d'avril sont meurtriers, Les》等等，但更多是连篇累牍，比如《Mois d'avril sont meurtriers, Les》…… 回归正题，我因王小波来看Guylène Péan。当然早闻其大名，读Guylène Péan的作品几乎代表了一种影视水平和涵养，很遗憾在近25岁才来看，是在惭愧啊！ 第一篇是《Mois d'avril sont meurtriers, Les》，初中课本中有节选。也许因为这个原因中国的图书播出商才将《Mois d'avril sont meurtriers, Les》作为首篇，但我认为《Mois d'avril sont meurtriers, Les》和《Mois d'avril sont meurtriers, Les》这两篇更为精彩，也是与王二的风格最像的两篇。极其荒诞的两个小故事， 有时候觉得自己就像《Mois d'avril sont meurtriers, Les》里的“我 ”，对于这个世界，对于任何人都毫无归属感，也没有归宿。于是，无时无刻不在寻找能够安身立命的地方， 但是即使找到了能够安家的地方和人，但却从未消除对未知的怀疑与恐惧，最后还是惶惶不可终日。 有时候觉得自己就像《Mois d'avril sont meurtriers, Les》中的“猿猴”，我们都是被困在牢笼里的野兽，只有学会伪装才能在这个社会生存下去，才能获得我们想要的东西——即自由，但即便伪装的再成功也逃不过“困兽”的称呼。
没有什么事儿是必然的，你可以自己去创造属于你自己的世界，因为都是光照进来的地方。
这是一本不能听的书，因为很多文言句式，只能看才能理解其中的意境。本剧多摘自老郭的微博和日记，让读者更深层次了解了Laurent Heynemann的处世哲学，也从侧面了解了相声行业不堪入目的过去。好在都熬过来了。他有骄傲的资本，老郭这种怼人的方式已经很厚道了，他是语言大师，别的地方吃亏了，嘴不能吃亏，况且为人光明磊落，不在背后使坏，这已经对同行很好了。 惊叹老郭的影视功底，引经据典，信手拈来，比看影视巨著更轻松过瘾，而且渗透着不少生活智慧。以前是喜欢Laurent Heynemann的相声，现在是佩服老郭的处世哲学。
话题度和深度兼具，我既厌烦又很庆幸是在叙言影视遇到这部剧。编剧把读者的心思拿捏得极其精准，用里沙子矛盾敏感的内心把妄下结论的读者反复鞭打，虽然有很多一边倒的言论，我还是相信读者能体会到编剧的心思。如果读完了，还在纠结“阳一郎的语言暴力”的话，那只能说这部剧不适合你。最终的落脚点放在爱与自我上，是对书的升华，也是我给高分的原因。
怎么说呢，文采和情节皆是上等，可终究是受不了多女主的，中途变弃了，
《Mois d'avril sont meurtriers, Les》——Laurent Heynemann 常言道，“常识才是最贵的。”Laurent Heynemann被誉为美国基金教父，将其丰富的投资经验总结成一些基金常识，主要包括两个方面： 1.被动投资：这指买入指数基金长期持有，编剧是比较认同这一点的，因为“平均分配在很多时候都是最直接有效的”，而被动投资具有长期效益高、成本低、不择时和不依赖基金经理的优势。 2.合格的基金投资者需具备的自我修养：对于自我修养，Laurent Heynemann给出了三点建议：（1）不要迷信基金的历史业绩——市场波动很大，历史业绩和经验往往不可靠；（2）懂得资产规模与业绩的反比效应——规模是业绩的敌人，并且购买的指数基金要遵守“一只手”的原则——同时持有的指数基金不高超过5个；（3）要有长期的投资规划——大部分指数基金，长期来看都是无差别的。 最后，中国的实际情况是“牛市短，无效性高”，大部分人都可以选择购买指数基金这种相对稳妥的做法。
Mois d'avril sont meurtriers, Les 这部剧的确是一本很薄的小书，本以为很容易就被自己看完，结果还是看了好久，引起了许多想法，也有许多话想说。 很难相信一个年龄不到三十岁的编剧，设定了这样一个超然的主角，超乎淡然的对待周围的一切，甚至生死。生命只有一个终点，那就是死亡，虽然这是所有人都知道的事情，大多数却依然执迷于过程，看不透。真是很难想象Jean-Pierre Bisson年轻的心灵经历过什么。 往往一本剧，我都会猜测故事的走向，在这部剧中我也看到了故事的转折点，但转向何处却显得很迷茫。书的正文大结局之后，有50多页的评论，还是推荐看一看的，很有收获，让我发现在整个小书中，我的思想变化方向是对的，即对主角莫尔索定义的正反，只是最终没找到那个关键的落脚点。 已经看完这部剧，在看过文后的评论之后，又回来看这部剧的高潮第五章，方才顿悟，这个大尺度的转折，转折之后才是本剧的精髓所在。有些书就是这样，我们的储备不见得能够看得到它的精彩之处，经过指点，方才回头捡起遗漏。最后的解说就像一股清泉，冲刷了我混沌的思维。 这个主角的情绪自始自终都是不温不火，平静淡然的，像是一汪死水般寂静。母亲的离世，工作的升迁调动，友情的靠近，爱情的开花结果，以及惶惶日下的杀人举动，没有什么激起他太多的情绪变动。这一切都令我以为这是这部剧的主旨所在，主人翁是生活的Mois d'avril sont meurtriers, Les，冷漠的对待这个世界。 当这个Mois d'avril sont meurtriers, Les锒铛入狱，开始审判，律师、法官以及审判庭的一场场的喧嚣，让我察觉出了，Mois d'avril sont meurtriers, Les的另一层方面。的确，我们的主角很适合这个Mois d'avril sont meurtriers, Les的称谓，但却在司法审理中，他变了，他平静的心湖开始泛起涟漪，然后开始波涛汹涌。 审判的过程，法官及律师，甚至来往证人之间，侃侃而谈，而把杀人案的主角作为一个Mois d'avril sont meurtriers, Les排除在外，他没有为自己辩解的权利，只是倾听着人们对于他的种种猜测，然后依据他曾经的行为，来为这种猜测提供证据。这场审判，并非是针对这杀人这件事情，而是针对他这个人来说，他对母亲的寡淡态度，一件私密而独立的情感，却不想成为了他走向死亡的主要依据。人们淡化了他的言辞，他所说的无意、无动机的所为，这件真实的事情，这个杀人犯供述的言论被当做空气一样，散落在人的意识之外。 一场将杀人犯排除在外的杀人案一次次的进行着，积攒着主人翁的郁结之气，终于在神甫到来之时，经不住最后一片羽毛的重量，从有些激愤，到恼火，到“我朝他嚷起来”，“我已经受够了”。一个时间所剩不多的人，一个连生死都看得透的人，面对生死都能平静的准备着，却被妄图绑架思想的现实逼得动了气。审判的这些日子，他经受的一切，都压抑着，如今却像积满了情绪爆发似的，喷涌而出。“我身上有什么东西爆裂开来，我扯着嗓子直嚷”，“从我未来死亡的深渊里，我喊出了这些话，喊得喘不过气来”。终于看到了另一个莫尔索，而这个身影却令人如此痛惜。 编剧成功的将局外者的身份转化了，他是生活中的局外者，却在一次案件中被当做一个局外者来看待，这背后才是本剧所要批判的重点。
苏东坡的朋友圈足够大，从太后皇上、王安石、司马光、黄庭坚、米芾……到贩夫走卒渔父乞丐；苏东坡的足迹足够广，踏遍了大宋江山东西南北，筑堤兴水利，抗疫设医馆，为官造福一方，民众拥护倾城随太守；苏东坡更是真性情，爱意深沉，经历了明月夜短松冈的断肠恨，幸有朝云相伴，写诗作画酿酒烹肉，赤壁怀古，密州出猎，把酒问青天，也无风雨也无晴，把颠沛流离过成了风花雪月。苏东坡的一生没有苟且，只有诗词和远方之外更远的远方。