不否认她的内核是高尚独到的，并且有超越时代的崇高之处，跨时代来评判一本剧的价值观是不公平的，所以先放下这一点不表。 单说写作手法和内容，非常平平无奇，几乎毫无惊喜。这不是因为我看过，而就是这部剧非常无聊。几乎没有让人震撼的句子，包括那句广为流传的“你以为我贫穷、相貌平平就没有感情吗……”最后安排了女主暴富，而男主又瞎又穷，本质上还是一种对外貌和财富的过分执着啊。我并没有等到她的超脱，反而等到了多处对别人的外貌描写，你是真的很在乎别人长得怎么样，孩子。 另外，白描太多了。下结论和陈述性的句子比比皆是，非常缺乏生动形象的实例和动作描写。写男人对她怎样夸耀和爱慕倒是很多，但是我却不能共情，甚至很费解。她表现自己好的手法几乎都是“xx喜欢我”“xxx在我的帮助下取得了成绩”，这是非常单薄而没有说服力并且很容易让人厌烦的。要我说，编剧笔下的男女主，甚至没有病死的海伦和女主的表姐妹可爱。 如果本剧仅凭思想内核成为传世经典剧集的话，那行。尊重祝福。 但愿我现在的不屑一顾，是随着时代的发展，女性地位得到提升的缘故。愿女孩子们都顶开偏见和世俗的土壤，光下可作娇花、雨里可作大树、旱涝可作荆棘。
淑芬看了几集，除了张予曦都不认识，但不得不说男主女主长了一张配角的脸。造型不好看，而且特效也太差了！为嘛要拍成电视剧，唉
读完心里挺沉重。历史的剖析为了不重蹈覆辙。民为重，社稷次之，君为轻。如果事实如此，何来一骑红尘妃子笑。岭南的荔枝会有长安味吗？
看完这部剧，发现编剧的思维非常超前，他对一个好的设计应该是什么样描述的非常到位。 本剧创作与上世纪八十年代，这三十多年很多设计的发展都是按照编剧的想法在进行。当时由于技术的问题，编剧对设计的发展有着这样那样的担心，但是随着技术的发展，到现在看来那些担心已经克服，而好的想法已经应用
编剧与张家大小姐一样，很厉害呢！熟读周易，略通兵法，且喜诗赋，深谙人心，舞的一手好文章
书中讲述了芒格作为投资者和经营者的故事。里面没有干货，但讲述了关于投资的修养。实在的技能易懂，但品性却更为重要。而从侧面看，芒格作为一个优秀的管理者是如何如何的，这也给我们辨识优秀的管理者创造了启示。
不否认她的内核是高尚独到的，并且有超越时代的崇高之处，跨时代来评判一本剧的价值观是不公平的，所以先放下这一点不表。 单说写作手法和内容，非常平平无奇，几乎毫无惊喜。这不是因为我看过，而就是这部剧非常无聊。几乎没有让人震撼的句子，包括那句广为流传的“你以为我贫穷、相貌平平就没有感情吗……”最后安排了女主暴富，而男主又瞎又穷，本质上还是一种对外貌和财富的过分执着啊。我并没有等到她的超脱，反而等到了多处对别人的外貌描写，你是真的很在乎别人长得怎么样，孩子。 另外，白描太多了。下结论和陈述性的句子比比皆是，非常缺乏生动形象的实例和动作描写。写男人对她怎样夸耀和爱慕倒是很多，但是我却不能共情，甚至很费解。她表现自己好的手法几乎都是“xx喜欢我”“xxx在我的帮助下取得了成绩”，这是非常单薄而没有说服力并且很容易让人厌烦的。要我说，编剧笔下的男女主，甚至没有病死的海伦和女主的表姐妹可爱。 如果本剧仅凭思想内核成为传世经典剧集的话，那行。尊重祝福。 但愿我现在的不屑一顾，是随着时代的发展，女性地位得到提升的缘故。愿女孩子们都顶开偏见和世俗的土壤，光下可作娇花、雨里可作大树、旱涝可作荆棘。
淑芬看了几集，除了张予曦都不认识，但不得不说男主女主长了一张配角的脸。造型不好看，而且特效也太差了！为嘛要拍成电视剧，唉
读完心里挺沉重。历史的剖析为了不重蹈覆辙。民为重，社稷次之，君为轻。如果事实如此，何来一骑红尘妃子笑。岭南的荔枝会有长安味吗？
看完这部剧，发现编剧的思维非常超前，他对一个好的设计应该是什么样描述的非常到位。 本剧创作与上世纪八十年代，这三十多年很多设计的发展都是按照编剧的想法在进行。当时由于技术的问题，编剧对设计的发展有着这样那样的担心，但是随着技术的发展，到现在看来那些担心已经克服，而好的想法已经应用
编剧与张家大小姐一样，很厉害呢！熟读周易，略通兵法，且喜诗赋，深谙人心，舞的一手好文章
书中讲述了芒格作为投资者和经营者的故事。里面没有干货，但讲述了关于投资的修养。实在的技能易懂，但品性却更为重要。而从侧面看，芒格作为一个优秀的管理者是如何如何的，这也给我们辨识优秀的管理者创造了启示。