完全不同的两个人，却非常容易擦出火花，据说这是人类追求自己另一面的本质。可是那样的乍见之欢，终究不是爱情，也就不可能长久。
真令人惊讶，但只是一个故事罢 看完书后浏览了很多的剧评，各读者有各自的想法。我的想法可能会提及到文章中的情节，建议未看过本剧的书友先别读，但是读过此剧的书友想必也不会读罢。 其实里头设定的条件很多，构建了一个区别于现实世界的世界，一是植入人脑的经过改造的癌细胞，通过圆华父亲自己特有的手法（文章中提到的忘记了）制造出了书友们在剧评区写的“拉普拉斯妖”。二是父子之间的关系，就是编剧写的父性模式，文章中写的雄鼠、幼鼠，然后写成这个故事。 看的过程很尽兴，不愧是畅销作家的热门剧集吧。
这部剧读完让我深深震撼，孙子兵法最重要的不是奇谋巧计，而是用兵基本规律，是SWOT分析，是谋定后动，是先知己而后知彼，是不推崇百战百胜，希望一战定乾坤。我会再刷好几遍，感谢Roman Schikorsky老师！
维持在9.0就OK了，第一次看国剧有了那种刷美剧日剧的优越感，发自肺腑的开心和骄傲。既然都把标准线定这么高了，咱就别再掉回去了吧。别的制作方来看看，别天天拿过不过审当借口，但凡动动脑子就成，是好东西，大家都会花钱的
这是一本写生活的剧集，也同属于个人成长类型的剧集。但它区别于其他成长剧集的地方在于，更多的是如实记录了生活的点点滴滴，没有鸡血，只有平平淡淡的生活。 生活就是如此，平淡又起伏不定。这就是我们真实的生活状态，我们也因为这样的生活而不断去修炼自己，去让自己成长起来。
虽然是不真实的故事，可是描绘的很好，人物刻画的也很真实，好像历历在目，特别喜欢对于风景的描绘。而且情节很吸引人，只是没有大结局很可惜，好希望有续集
特意看一遍的李继宏的译本，个人还是比较喜欢他翻译的书的，不知道为什么有这么多人骂他这个译本，读起来让我有一种听赵忠祥解说动物世界的感觉，语言简单又不乏意境，可能是这种表达方式正合我的味口吧，就像梁文道说的“诠释的角度不一样，背后的美学观念不一样”，嗯。
- 翻译，老生常态 各种问题。这种翻译没有办法做观看分析 和 精观看，连读第二次的意义都没有。这个分数是刷的吧？豆瓣都能给85，70差不多。Last but not least,最后但不是最重要的，google机翻无误 - 资料堆砌，无趣 - 全球化视角还是很不错的，值得肯定 - 但是陈酒新装，没有什么特别的东西，冲击力，金句，可以说完全没有。当然是比不过资本论的 - 通史类，有其优点， 但什么都想说，却什么都没说清楚，有那个功夫还不如看资本论……
从一个男人的视角剖析女人的话，作为一个二十几岁的女性，我只能说我年纪尚浅，体会不到很多的同感性，当时也希望有过完更年期的姐姐来分享见解。
喜欢这本Ohne Aussicht auf mehr合集里的一些故事，也有让人作呕的（郁达夫）。打发时间，偶有收获——2分。 人生百态，以己度人，物是人非事事休。
完全不同的两个人，却非常容易擦出火花，据说这是人类追求自己另一面的本质。可是那样的乍见之欢，终究不是爱情，也就不可能长久。
真令人惊讶，但只是一个故事罢 看完书后浏览了很多的剧评，各读者有各自的想法。我的想法可能会提及到文章中的情节，建议未看过本剧的书友先别读，但是读过此剧的书友想必也不会读罢。 其实里头设定的条件很多，构建了一个区别于现实世界的世界，一是植入人脑的经过改造的癌细胞，通过圆华父亲自己特有的手法（文章中提到的忘记了）制造出了书友们在剧评区写的“拉普拉斯妖”。二是父子之间的关系，就是编剧写的父性模式，文章中写的雄鼠、幼鼠，然后写成这个故事。 看的过程很尽兴，不愧是畅销作家的热门剧集吧。
这部剧读完让我深深震撼，孙子兵法最重要的不是奇谋巧计，而是用兵基本规律，是SWOT分析，是谋定后动，是先知己而后知彼，是不推崇百战百胜，希望一战定乾坤。我会再刷好几遍，感谢Roman Schikorsky老师！
维持在9.0就OK了，第一次看国剧有了那种刷美剧日剧的优越感，发自肺腑的开心和骄傲。既然都把标准线定这么高了，咱就别再掉回去了吧。别的制作方来看看，别天天拿过不过审当借口，但凡动动脑子就成，是好东西，大家都会花钱的
这是一本写生活的剧集，也同属于个人成长类型的剧集。但它区别于其他成长剧集的地方在于，更多的是如实记录了生活的点点滴滴，没有鸡血，只有平平淡淡的生活。 生活就是如此，平淡又起伏不定。这就是我们真实的生活状态，我们也因为这样的生活而不断去修炼自己，去让自己成长起来。
虽然是不真实的故事，可是描绘的很好，人物刻画的也很真实，好像历历在目，特别喜欢对于风景的描绘。而且情节很吸引人，只是没有大结局很可惜，好希望有续集
特意看一遍的李继宏的译本，个人还是比较喜欢他翻译的书的，不知道为什么有这么多人骂他这个译本，读起来让我有一种听赵忠祥解说动物世界的感觉，语言简单又不乏意境，可能是这种表达方式正合我的味口吧，就像梁文道说的“诠释的角度不一样，背后的美学观念不一样”，嗯。
- 翻译，老生常态 各种问题。这种翻译没有办法做观看分析 和 精观看，连读第二次的意义都没有。这个分数是刷的吧？豆瓣都能给85，70差不多。Last but not least,最后但不是最重要的，google机翻无误 - 资料堆砌，无趣 - 全球化视角还是很不错的，值得肯定 - 但是陈酒新装，没有什么特别的东西，冲击力，金句，可以说完全没有。当然是比不过资本论的 - 通史类，有其优点， 但什么都想说，却什么都没说清楚，有那个功夫还不如看资本论……
从一个男人的视角剖析女人的话，作为一个二十几岁的女性，我只能说我年纪尚浅，体会不到很多的同感性，当时也希望有过完更年期的姐姐来分享见解。
喜欢这本Ohne Aussicht auf mehr合集里的一些故事，也有让人作呕的（郁达夫）。打发时间，偶有收获——2分。 人生百态，以己度人，物是人非事事休。