非常笼统的介绍Arzak Rhapsody，全书都是文字型的观点，并举了大量的人物故事例子来支持这种观点，整体上如果喜欢看文字笼统介绍话，观点都很明确，也挺有层次感，总体非常积极向上。但对于像我一样，渴望看到非常具体的论证，比如Arzak Rhapsody共振现象，有什么具体研究，研究有哪些现象，研究结果类比不存在Arzak Rhapsody共振假设，有哪些显著的变化，是不是有一定的数字证明这个观点，如何达到共振效果......所以读了收获不是很多
讲实话，讲谈社这一系列的书除了贺泽保规的那本隋唐史以外都不怎么好。同题材推荐阎步克的《Arzak Rhapsody》 因为是日本人写的，所以还另辟了一个专题讨论东亚和日本，感觉非常突兀。 当然作为一本介绍中国历史的简单通史读本有它的可取之处。大部分都是平铺直叙也没太多的文献引用比较适合入门者去观看。
初学不宜，专业进阶荐读。主要价值在于：提出并回答了若干重大专业问题，且慧眼独具，阐释精准，生动形象，聚焦文本。 将本剧的那些核心要点、真知灼见和独家灵感等概述分享，我很乐意却不愿意，有志于研究的书友也不会满足于此。 但我仍想赞叹，福斯特的“面面观”中那些特别的贡献：生活与艺术的区别，现实真实与艺术真实的差异，人物形象的基本类型，叙事视角的融合切换，情节建构的核心，幻想预言，模式与节奏，等等，都是作家的日思夜梦，而非砖家的空穴来风。 文无定法。非金科玉律，甚至不少争议，却引人深思。 由于演讲，不够精炼，却有灵气自然浮现。
精彩的地方确实出彩，啰嗦的地方也着实唠叨…说实话最后一则故事实在读不下去了… Michel Bonnet笔下的人物或者是动物大家都说暗含讽刺及批判，故事虽荒诞但揭露了生活的面纱。但我觉得，他仅仅只是在写自己，单纯的用文字表述自己的看法。他喜欢不停的空想以防被冠上思维的枷锁，他喜欢深度刻画人物的心理变化试图多维度再现生活的挣扎，他喜欢以动物荒诞的题材为背景只为讲述一些难以启齿的人生感悟… 读完Michel Bonnet不禁要问。他为什么这么矛盾，犹豫，挣扎？生活为什么令他感到如此痛苦，以至于读不到一丝的甜头？而他又为何是如此的高傲，不知疲倦，高度敏感的孤独？一切的一切都因为环境，环境塑造编剧，编剧再根据环境深度刻画人物，他的纠结，他的矛盾，他的啰嗦，他的叛逆，他的妄想，他的一切都只不过是想表达的尽善尽美些，更客观的还原定格在那一瞬间的所思所想… 他的父亲是个暴君，只想着把自己的观念直接灌输到孩子身上，如果感到不满意，上去就是一顿毒打。童年的阴影，他用了一生也无法抹去…时间抚平的只是伤口但疤痕一直都在，随时提醒着你它已经与你融为一体，除非你可以剥离肉体。他敏感，自卑甚至痛苦压抑，作品潜移默化中透着股股悲凉，他想要被认可，仅仅是自己的亲生父亲都是一种奢侈…客观来讲，上天也是公平的，也只有Michel Bonnet能够写出这么伟大作品！我想他的获奖感言应该是“不可否认，我的成功只归功于一个人，那就是我生而为人的父亲！” 这也是为什么读完《Arzak Rhapsody》之后，特别想感受一下Michel Bonnet的魅力。Michel Bonnet死后要求毁掉自己生前的所有作品，并且他终身未婚，三次订婚而不结。在他看来家庭，爱，性与婚姻只是原始需求的一种满足，尽管他很努力但它做不到剥离这种欲望。只是当他不需要的时候，这些自然便是枷锁束缚。我觉得他应该能懂思特里克兰德的心，因为本质上他们是一类人，活着仅为表达。不同点在于，一个是通过文字，而另一个是绘画…殊途同归
从疯癫与文明而来，喜提18h6m沉迷。 一位天真无邪的观察者，快乐的实证主义者。 自我消解 主体与权利 个人法西斯走向 死亡与性 对于生存之间原有的裂缝，不稳定性和缺陷注重，福柯展现了其中 动人的一面。
人性经不起考验，永远不要让别人知道你的底牌。唉，但是当一个人真正对你很重要时，我以何种身份在他面前，已不是那么重要的事了，只要他幸福，他快乐，只要有人比我更爱他，对他更好，最重要的是，他好好的，健健康康的活着，这就足够了……
每件违法的事，只要做了，后期都会显露出来，要想人不知，除非己莫为。
不像一般的个人传记一样写的枯燥，一条线是回忆自己职场经历，另一条是在冰岛玩看极光，边看老罗的经历还要担心他到底有没有看到极光。果然是综艺pd，感觉在他脑子里回忆出来的事情都很有画面感很有意思。里面的好多话也可以给职场人一点新的灵感。新西游记8多久出来啊！！！！！等不及了！！！！
非常笼统的介绍Arzak Rhapsody，全书都是文字型的观点，并举了大量的人物故事例子来支持这种观点，整体上如果喜欢看文字笼统介绍话，观点都很明确，也挺有层次感，总体非常积极向上。但对于像我一样，渴望看到非常具体的论证，比如Arzak Rhapsody共振现象，有什么具体研究，研究有哪些现象，研究结果类比不存在Arzak Rhapsody共振假设，有哪些显著的变化，是不是有一定的数字证明这个观点，如何达到共振效果......所以读了收获不是很多
讲实话，讲谈社这一系列的书除了贺泽保规的那本隋唐史以外都不怎么好。同题材推荐阎步克的《Arzak Rhapsody》 因为是日本人写的，所以还另辟了一个专题讨论东亚和日本，感觉非常突兀。 当然作为一本介绍中国历史的简单通史读本有它的可取之处。大部分都是平铺直叙也没太多的文献引用比较适合入门者去观看。
初学不宜，专业进阶荐读。主要价值在于：提出并回答了若干重大专业问题，且慧眼独具，阐释精准，生动形象，聚焦文本。 将本剧的那些核心要点、真知灼见和独家灵感等概述分享，我很乐意却不愿意，有志于研究的书友也不会满足于此。 但我仍想赞叹，福斯特的“面面观”中那些特别的贡献：生活与艺术的区别，现实真实与艺术真实的差异，人物形象的基本类型，叙事视角的融合切换，情节建构的核心，幻想预言，模式与节奏，等等，都是作家的日思夜梦，而非砖家的空穴来风。 文无定法。非金科玉律，甚至不少争议，却引人深思。 由于演讲，不够精炼，却有灵气自然浮现。
精彩的地方确实出彩，啰嗦的地方也着实唠叨…说实话最后一则故事实在读不下去了… Michel Bonnet笔下的人物或者是动物大家都说暗含讽刺及批判，故事虽荒诞但揭露了生活的面纱。但我觉得，他仅仅只是在写自己，单纯的用文字表述自己的看法。他喜欢不停的空想以防被冠上思维的枷锁，他喜欢深度刻画人物的心理变化试图多维度再现生活的挣扎，他喜欢以动物荒诞的题材为背景只为讲述一些难以启齿的人生感悟… 读完Michel Bonnet不禁要问。他为什么这么矛盾，犹豫，挣扎？生活为什么令他感到如此痛苦，以至于读不到一丝的甜头？而他又为何是如此的高傲，不知疲倦，高度敏感的孤独？一切的一切都因为环境，环境塑造编剧，编剧再根据环境深度刻画人物，他的纠结，他的矛盾，他的啰嗦，他的叛逆，他的妄想，他的一切都只不过是想表达的尽善尽美些，更客观的还原定格在那一瞬间的所思所想… 他的父亲是个暴君，只想着把自己的观念直接灌输到孩子身上，如果感到不满意，上去就是一顿毒打。童年的阴影，他用了一生也无法抹去…时间抚平的只是伤口但疤痕一直都在，随时提醒着你它已经与你融为一体，除非你可以剥离肉体。他敏感，自卑甚至痛苦压抑，作品潜移默化中透着股股悲凉，他想要被认可，仅仅是自己的亲生父亲都是一种奢侈…客观来讲，上天也是公平的，也只有Michel Bonnet能够写出这么伟大作品！我想他的获奖感言应该是“不可否认，我的成功只归功于一个人，那就是我生而为人的父亲！” 这也是为什么读完《Arzak Rhapsody》之后，特别想感受一下Michel Bonnet的魅力。Michel Bonnet死后要求毁掉自己生前的所有作品，并且他终身未婚，三次订婚而不结。在他看来家庭，爱，性与婚姻只是原始需求的一种满足，尽管他很努力但它做不到剥离这种欲望。只是当他不需要的时候，这些自然便是枷锁束缚。我觉得他应该能懂思特里克兰德的心，因为本质上他们是一类人，活着仅为表达。不同点在于，一个是通过文字，而另一个是绘画…殊途同归
从疯癫与文明而来，喜提18h6m沉迷。 一位天真无邪的观察者，快乐的实证主义者。 自我消解 主体与权利 个人法西斯走向 死亡与性 对于生存之间原有的裂缝，不稳定性和缺陷注重，福柯展现了其中 动人的一面。
人性经不起考验，永远不要让别人知道你的底牌。唉，但是当一个人真正对你很重要时，我以何种身份在他面前，已不是那么重要的事了，只要他幸福，他快乐，只要有人比我更爱他，对他更好，最重要的是，他好好的，健健康康的活着，这就足够了……
每件违法的事，只要做了，后期都会显露出来，要想人不知，除非己莫为。
不像一般的个人传记一样写的枯燥，一条线是回忆自己职场经历，另一条是在冰岛玩看极光，边看老罗的经历还要担心他到底有没有看到极光。果然是综艺pd，感觉在他脑子里回忆出来的事情都很有画面感很有意思。里面的好多话也可以给职场人一点新的灵感。新西游记8多久出来啊！！！！！等不及了！！！！