说话是一门艺术，更是一种天赋，像幽默感这种东西是真的学不来，赞美他人多多少少也有些拗口。至于拒绝嘛，这倒是好办，直截了当就行，直男不懂那么多弯弯道道～
这部剧我读到一半的时候，并不是很喜欢，首先我觉得这一版翻译不好，很多内容都是纯英文结构翻译，需要读好几遍才能搞清楚说什么；其次，我觉得编剧有点偏执，有些理论我严重不赞同，藐视教育，藐视中国。读过后一半之后，虽然举得的例子基本都在国外，跟中国国情不符，但不妨碍理解他的理论。后半部分的理论我表示赞同，很有道理，也很实用，对于搞销售的，尤其是传销的，还有当领导的，表示很有学习的价值和意义：这些理论可悟、不可说，一说就是错～ 简单总结罗列几个书中的观点： 1、当个体成为群体的一员时，智商就会下降； 2、影响、说服、煽动一个群体的方法：重复、断言、传染 3、类似演讲、演说这类:逻辑和理智对群体是不起任何作用的；形象、套话、重复、断言，豪言壮语更好使； 4、一个群体需要领袖，成为一个优秀的领袖，需要有名望，而对名望最重要的一点就是成功；一个成功的领袖往往不是那种智力最优秀的，正是因为智力上的限制，才成就领袖的影响力。 综上，我觉得编剧的理论间接的证明了那句话：天才都是孤独的；哈哈～
原以为是艰涩的“艺术类”书，没曾想是一本通俗易懂的工具书，一口气读完，很不错，后面还要多练，工具，会用，用熟才是王道。
过于真实而致郁了，这场陪审的过程过，也是里沙子完成对自己救赎的过程。爱应该是平等的且可沟通的，而不是企图控制的和打击的，希望东亚文化下的水穗和里沙子会越来越少。
我个人比较喜欢这部剧，很有可读性，但是需要你有一定的经历才能体悟更多。以后可以时常回看一下，说不定会有不同的感悟。
编剧写的是贴进生活的，看似无关，实则经济学与我们息息相关，也许这是经济学的魅力所在，当然，只有了解的人才会发现。如果要系统点学，薛兆丰经济学讲义可以了解一下。
先看了盛华和锦桐，然后看了这个，还是盛华好，但小幺也有她的特点，毕竟是穿越而不是重生，现代版强。
说话是一门艺术，更是一种天赋，像幽默感这种东西是真的学不来，赞美他人多多少少也有些拗口。至于拒绝嘛，这倒是好办，直截了当就行，直男不懂那么多弯弯道道～
这部剧我读到一半的时候，并不是很喜欢，首先我觉得这一版翻译不好，很多内容都是纯英文结构翻译，需要读好几遍才能搞清楚说什么；其次，我觉得编剧有点偏执，有些理论我严重不赞同，藐视教育，藐视中国。读过后一半之后，虽然举得的例子基本都在国外，跟中国国情不符，但不妨碍理解他的理论。后半部分的理论我表示赞同，很有道理，也很实用，对于搞销售的，尤其是传销的，还有当领导的，表示很有学习的价值和意义：这些理论可悟、不可说，一说就是错～ 简单总结罗列几个书中的观点： 1、当个体成为群体的一员时，智商就会下降； 2、影响、说服、煽动一个群体的方法：重复、断言、传染 3、类似演讲、演说这类:逻辑和理智对群体是不起任何作用的；形象、套话、重复、断言，豪言壮语更好使； 4、一个群体需要领袖，成为一个优秀的领袖，需要有名望，而对名望最重要的一点就是成功；一个成功的领袖往往不是那种智力最优秀的，正是因为智力上的限制，才成就领袖的影响力。 综上，我觉得编剧的理论间接的证明了那句话：天才都是孤独的；哈哈～
原以为是艰涩的“艺术类”书，没曾想是一本通俗易懂的工具书，一口气读完，很不错，后面还要多练，工具，会用，用熟才是王道。
过于真实而致郁了，这场陪审的过程过，也是里沙子完成对自己救赎的过程。爱应该是平等的且可沟通的，而不是企图控制的和打击的，希望东亚文化下的水穗和里沙子会越来越少。
我个人比较喜欢这部剧，很有可读性，但是需要你有一定的经历才能体悟更多。以后可以时常回看一下，说不定会有不同的感悟。
编剧写的是贴进生活的，看似无关，实则经济学与我们息息相关，也许这是经济学的魅力所在，当然，只有了解的人才会发现。如果要系统点学，薛兆丰经济学讲义可以了解一下。
先看了盛华和锦桐，然后看了这个，还是盛华好，但小幺也有她的特点，毕竟是穿越而不是重生，现代版强。