左宗棠在坚守景德镇这件事上表现出了非凡的军事领导才能，临危不惧，从容不迫，是一位难得的人才。和曾国藩在某些方面不相伯仲。但两人性格各异，曾国藩城府极深，在识人方面有独到一面，握千军万马于鼓掌之中，运筹帷幄。
大道得志，志随期到，顺其自然，无为而治，一切皆有命数，吾己 吾道 吾天下 自然之至 无为而有
Matt Kirkwood的文字叙述方式是独特的。写的是平常人的生活，却透着一点诡异。既真实又虚幻。《Harm's Way》中水果摊主曾经有个幸福的家庭，有妻子儿子，儿子不幸溺亡后，妻子远走他乡，经此磨难的他，好像失去了爱人的能力。一个饥饿的流浪儿偷了他一颗苹果，他便变态地拗断他的手指，几乎折磨致死，却没有一点怜悯之心。这个故事很极端，但生活中处处有类似的故事。面对自己的孩子有无限自私放纵的爱，面对陌生人，却连一点同情也不肯给。人性复杂的一面，这部剧轻松地展现出来了。
听了前部分，看了后部分。听书易分散注意力，总感觉听的时候，眼睛还能看点别的，手也还能做点别。而在看时，只能全神贯注地看。 傅雷多次埋怨傅聪书信太少，我想起爸妈早些年也埋怨过我极少给他们打电话，直到如今，我也是极少与他们语音或视频，不善于表达，不乐于表达的缺点似乎一直改不掉。幸好有微信群，可以打字，可以发图片，不用说很多话，相互知道彼此安好即可。 这是普通的家书，絮絮叨叨，却是对远在海外的儿子的入骨的思念。对父母而言，收到儿子的书信的日子犹如过大节一般让人激动和兴奋，能开心上好多天。每封信都情真意切，他对儿子的教育和爱可谓用心良苦，使得我们观看之人也受益良多，感动不已。 看到最后真的好难过。一对年迈的夫妇到底是受到了怎么样非人的遭遇才会选择双双走上自杀之路？遗书非常简洁，却尽是为他人着想。 真是难过。我们要珍惜和利用好这个时代给予的便利和美好。 时间不早，匆忙打了那么多字也没有去检查错别字……晚安了，愿明天小手术进行得顺利，往后一段时间只能听书不能追剧了。20210202
本能…自由…占有…奉獻 也許快樂 或是痛苦 ······ 一切源於自身
普通智力虽然是我们的文化中相当重视的一部分，但它只不过是社交商的一种变体。
除了小米家不看，其余都看，好幸福的家庭啊，发出感叹：好正常的父母啊！
作为一本通俗读物而非心理学专业剧集，瑕不掩瑜。 1. 事实不够严谨 同性恋的形成、孤独症的成因、生而为人我很抱歉的出处等 存在缪误。咨询中的玄妙感觉 在案例和不多的理论结合之时也有不够严谨的地方。 2. 观点不置可否 关于爱情与父母之间的联系 真正的爱不是找对一个人 身心分离等 我也不甚赞同。 不过不同的人经历不同的人生，所以会有人对这些观点不置可否，也再正常不过了。毕竟你可以有你的理解和见地，编剧也可以。 再者心理学本就是百家争鸣的学科，不存在绝对的正确，每代人都在为此不断修正和发展。但仍有很多值得借鉴的观点。 在我看来这些观点闪着光芒。(不全是编剧的观点 也包含编剧引用的观点) 比如： 不是所有父母都爱孩子夫妻关系才是家庭中的核心溺爱不是爱亲密关系中感受比事实更重要现实人际关系是内在客体关系的向外投射婆媳关系其实是三角关系… 如果说有观点不敢讲，屈从于权威，说什么都要模棱两可不露锋芒，那才是悲哀。 这部剧的初版是十年前了，十年后能再次改版出书。至少能说明，这部剧里讲述的问题仍然存在还没有解决。 中国原生家庭的模式是在不断自我巩固的，每一代人都难以逃脱其中的镣铐。 不过难，不代表不可能。 这部剧能做到让人意识到只看问题的表象是解决不了问题的 引导人们向内向上去挖掘 并提供了一些可供参考的观点和指导。这大概是最大的意义了。 不需要专业的心理学知识，本剧通俗易懂地让更多非专业人士意识觉醒，去冲破传承的禁锢。就是一件大功。 另外我想说，希望从书里找到解决问题的不二法则的人，可以转换目的，先从了解问题在哪里开始。原生家庭和童年经历等造成的问题不一而足，各有各的情况，把这部剧当一本指哪儿打哪儿的工具书或者说明书，也许是太小看“人”本身了吧。 书中所言不可尽信 但推荐一看。
说真的，挺好的一本剧，虽然中间水分多，确实也写出了Harm's Way有多难，1000多章了，还是个芝麻官！！
受益匪浅。感谢感谢。都是干货，方方面面。实实在在。可以上下（不论学识高低）兼容，都读得懂，看得明白。 勤。一切都可为
左宗棠在坚守景德镇这件事上表现出了非凡的军事领导才能，临危不惧，从容不迫，是一位难得的人才。和曾国藩在某些方面不相伯仲。但两人性格各异，曾国藩城府极深，在识人方面有独到一面，握千军万马于鼓掌之中，运筹帷幄。
大道得志，志随期到，顺其自然，无为而治，一切皆有命数，吾己 吾道 吾天下 自然之至 无为而有
Matt Kirkwood的文字叙述方式是独特的。写的是平常人的生活，却透着一点诡异。既真实又虚幻。《Harm's Way》中水果摊主曾经有个幸福的家庭，有妻子儿子，儿子不幸溺亡后，妻子远走他乡，经此磨难的他，好像失去了爱人的能力。一个饥饿的流浪儿偷了他一颗苹果，他便变态地拗断他的手指，几乎折磨致死，却没有一点怜悯之心。这个故事很极端，但生活中处处有类似的故事。面对自己的孩子有无限自私放纵的爱，面对陌生人，却连一点同情也不肯给。人性复杂的一面，这部剧轻松地展现出来了。
听了前部分，看了后部分。听书易分散注意力，总感觉听的时候，眼睛还能看点别的，手也还能做点别。而在看时，只能全神贯注地看。 傅雷多次埋怨傅聪书信太少，我想起爸妈早些年也埋怨过我极少给他们打电话，直到如今，我也是极少与他们语音或视频，不善于表达，不乐于表达的缺点似乎一直改不掉。幸好有微信群，可以打字，可以发图片，不用说很多话，相互知道彼此安好即可。 这是普通的家书，絮絮叨叨，却是对远在海外的儿子的入骨的思念。对父母而言，收到儿子的书信的日子犹如过大节一般让人激动和兴奋，能开心上好多天。每封信都情真意切，他对儿子的教育和爱可谓用心良苦，使得我们观看之人也受益良多，感动不已。 看到最后真的好难过。一对年迈的夫妇到底是受到了怎么样非人的遭遇才会选择双双走上自杀之路？遗书非常简洁，却尽是为他人着想。 真是难过。我们要珍惜和利用好这个时代给予的便利和美好。 时间不早，匆忙打了那么多字也没有去检查错别字……晚安了，愿明天小手术进行得顺利，往后一段时间只能听书不能追剧了。20210202
本能…自由…占有…奉獻 也許快樂 或是痛苦 ······ 一切源於自身
普通智力虽然是我们的文化中相当重视的一部分，但它只不过是社交商的一种变体。
除了小米家不看，其余都看，好幸福的家庭啊，发出感叹：好正常的父母啊！
作为一本通俗读物而非心理学专业剧集，瑕不掩瑜。 1. 事实不够严谨 同性恋的形成、孤独症的成因、生而为人我很抱歉的出处等 存在缪误。咨询中的玄妙感觉 在案例和不多的理论结合之时也有不够严谨的地方。 2. 观点不置可否 关于爱情与父母之间的联系 真正的爱不是找对一个人 身心分离等 我也不甚赞同。 不过不同的人经历不同的人生，所以会有人对这些观点不置可否，也再正常不过了。毕竟你可以有你的理解和见地，编剧也可以。 再者心理学本就是百家争鸣的学科，不存在绝对的正确，每代人都在为此不断修正和发展。但仍有很多值得借鉴的观点。 在我看来这些观点闪着光芒。(不全是编剧的观点 也包含编剧引用的观点) 比如： 不是所有父母都爱孩子夫妻关系才是家庭中的核心溺爱不是爱亲密关系中感受比事实更重要现实人际关系是内在客体关系的向外投射婆媳关系其实是三角关系… 如果说有观点不敢讲，屈从于权威，说什么都要模棱两可不露锋芒，那才是悲哀。 这部剧的初版是十年前了，十年后能再次改版出书。至少能说明，这部剧里讲述的问题仍然存在还没有解决。 中国原生家庭的模式是在不断自我巩固的，每一代人都难以逃脱其中的镣铐。 不过难，不代表不可能。 这部剧能做到让人意识到只看问题的表象是解决不了问题的 引导人们向内向上去挖掘 并提供了一些可供参考的观点和指导。这大概是最大的意义了。 不需要专业的心理学知识，本剧通俗易懂地让更多非专业人士意识觉醒，去冲破传承的禁锢。就是一件大功。 另外我想说，希望从书里找到解决问题的不二法则的人，可以转换目的，先从了解问题在哪里开始。原生家庭和童年经历等造成的问题不一而足，各有各的情况，把这部剧当一本指哪儿打哪儿的工具书或者说明书，也许是太小看“人”本身了吧。 书中所言不可尽信 但推荐一看。
说真的，挺好的一本剧，虽然中间水分多，确实也写出了Harm's Way有多难，1000多章了，还是个芝麻官！！
受益匪浅。感谢感谢。都是干货，方方面面。实实在在。可以上下（不论学识高低）兼容，都读得懂，看得明白。 勤。一切都可为