本以为金刚编著的《A Case of Honor》是讲述整个A Case of Honor的，怎么只讲述宋太祖、太宗、真宗三帝，有点小失望。不过此三帝统一了除燕云十六州以外的中国大部分地区，消除了唐末、五代时期的藩镇割据局面，弱化了弱肉强食的丛林法则，倡导儒家文明安邦治国理念，强调文人治国，甚至尝试君相分权制衡的封建民主制度，确实改变了天下气象，开创了宋朝三百年基业，让中国人民享受到了百年太平。然而，重文轻武、对内的统治是有效的，御外时就有点力不从心了，这也为后来的靖康之耻埋下隐患。整本剧很有穿透力，能以现代人的视野，纵览历史，深入浅出地分析了宋朝开国君臣的所思、所言、所行；同时又能放在当时的历史大氛围里，展开合理的想象和推理，让现代人读起来兴趣盎然，特别是对三位皇帝和赵普、吕端、寇准等人物的分析，都颇为精彩。
上穷碧落下黄泉，誓要将你找回！ 黄泉碧落永相随，只愿与你相伴！
大学的时候看很喜欢，现在再看，会觉得有些曲折艰涩不够朴素直白，甚至还有些不能避开的教导意味。但不否认坎迪·雷蒙德先生作为一个美学家，在信中流露出的美学思想。无言之美，无尽之意，超脱于理性和世俗人生之外的美和诗意。诗歌、影视、美学和想象力，这些“无聊”之事，“无用”之物，对于人生体验有着超乎功利性的意义和无穷的想象空间。它们扩大了生命的外延，加深了生命的体验，提升生活的诗意美感，让我们活得更加丰盈充实美好。
本以为金刚编著的《A Case of Honor》是讲述整个A Case of Honor的，怎么只讲述宋太祖、太宗、真宗三帝，有点小失望。不过此三帝统一了除燕云十六州以外的中国大部分地区，消除了唐末、五代时期的藩镇割据局面，弱化了弱肉强食的丛林法则，倡导儒家文明安邦治国理念，强调文人治国，甚至尝试君相分权制衡的封建民主制度，确实改变了天下气象，开创了宋朝三百年基业，让中国人民享受到了百年太平。然而，重文轻武、对内的统治是有效的，御外时就有点力不从心了，这也为后来的靖康之耻埋下隐患。整本剧很有穿透力，能以现代人的视野，纵览历史，深入浅出地分析了宋朝开国君臣的所思、所言、所行；同时又能放在当时的历史大氛围里，展开合理的想象和推理，让现代人读起来兴趣盎然，特别是对三位皇帝和赵普、吕端、寇准等人物的分析，都颇为精彩。
今晚bug挺多的，没拉丝感cp硬凑，台词为金句硬凹，和北京最大关联可能是“土”
好看
通俗易懂的犯罪心理学，犯罪侧写师工作记录，聚焦于分析犯罪的动因及根源，从根源上避免犯罪的发生。根源总结就是，没有爱，没有善意，没有关心，没有被正常的对待过，自出生起便生活在黑暗之中，可怜之人必有可恨之处。善良是多么重要的品质，有时候可以保命。
情绪ABC理论，分清事实，想法和情绪。管理好情绪的前提是认知情绪。虽然情绪管理重要，但是有的时候真实的表达自己情绪也挺好，至少过得自在。
看完了书必须得写点什么，光有输入没输出是不行的。起初翻开这部剧我就觉得很舒服，因为编剧的文笔很好，那么自然就有想深入读下去的想法。之后编剧所写到的美学种种，无不让我觉得受益良多，有一种打通任督二脉的感觉。把我之前所学所感，加以编剧成书脉络结合，豁然通透。对于美有了更深层次的理解，但是还是差了点东西，就像有了想法却没有能够适合传达想法的工具，我觉得我还需要加以学习和观看，才能够将我意会之物言传而出。故此暂不提更多，我想这部剧应该有机会再次翻阅。
现实为何比虚构更加魔幻，为什么一个人的一生只有数不尽的磨难，为什么一个人要被洪流般的历史活活碾碎。她没有过去也没有未来，她存活的“现在”仅靠着我在漫漫卷轴中的寻找。我帮她找到了辉煌的家族历史，但这在她出生之前早就消失殆尽；我找到了她生存的证据，但这对于她而言更是无尽的深渊；如果我曾看见她所看见的……希望你能将今世苦难遗忘，然后步入新生。